A pszichológiai védekezés viselkedése és mechanizmusa
A pszichológiai védekezés viselkedése és mechanizmusa.
Szerint a Lazarus [294] megküzdési - ez a vágy, hogy megoldja a problémákat, amelyek úgy az egyén, ha a környezetvédelmi követelmények rendkívül fontos annak jóléte (például olyan esetben, amely a kockázatot, és egy olyan helyzetet kialakítva, hogy nagy sikerrel), mivel ezek a követelmények az aktivált adaptív képességek.
Így a megküzdési magatartás az egyén tevékenysége a környezet követelményeinek és a követelményeknek megfelelő erőforrások egyensúlyának fenntartása vagy fenntartása érdekében [134]. Ez az, ahogyan az egyén stresszre vagy stresszre reagál.
A gyakorlati értelemben vett másolással megértsd a stratégiát. amelyeket az egyének az adaptív működés vagy az alkalmazkodás elérése érdekében használnak.
A legfontosabb kérdés a megértés megértése a jellemzők keresése. amelyek meghatározzák ezt a folyamatot.
Három megközelítés létezik a "megküzdés" fogalmának. Először is, ez a meghatározás a bánásmódnak a személy tulajdonává, azaz. viszonylag állandó hajlama a stresszes eseményre. Másodszor, a „megküzdés” tekintik az egyik módja a pszichológiai védelem, enyhítésére alkalmazzák a stressz, harmadrészt „masszával” értendő dinamikus folyamat kezelésére irányuló komplex az adott helyzetnek megfelelően [299].
A stressz csökkentése a stressz csökkentése. A stressz-reakció erőssége R. Lazarus szerint nem annyira a stresszor minősége, sem a személy helyzetének jelentősége miatt van meghatározva. Ilyen pszichológiai fenyegetést jelent az emberi jólétre, mint az a helyzet, amelyben a gerincvelővel rendelkező beteg kiderül.
Lazarus és Folkman [299] különbséget tesz a kétfajta megküzdési viselkedés között (attól függően, hogy a helyzet egyéni értelmezése, elkerülhetetlen vagy változékony).
A passzív koprodukciós viselkedés a stresszmenedzsment intrapsychikus formája, amely egy védelmi mechanizmus, melynek célja az érzelmi izgalom csökkentése a helyzet megváltozása előtt. Ha az egyén tudatosan választja ki az ellenző viselkedést, és a kontextustól függően változik, akkor a pszichológiai védekezés mechanizmusa eszméletlen, és konszolidációjuk esetén felcserélődik. Így a helyzet értelmezésében bekövetkező változás, amely az irányításra alkalmas, megváltoztathatja a koprodukciós viselkedést.
A komplexitás ez a tény, hogy a meglévő, a páciens gerincvelői traumával és készségek kezelésére szituációban (helyzetekre, amelyek nem strukturálják a szokásos módon) szigorúan tesztelik. Ezt a problémát súlyosbítja az a tény, hogy a legtöbb beteg gerinctraumávai kap ez a fiatal korban, és imeyutogranichenny (saját tapasztalatok) megküzdési kapacitása.
A fő kérdés a tanulmány a megküzdési folyamat betegek különböző betegségek és fogyatékosságok - annak megértése, hogy miért az emberek annyira különböznek egymás között, válaszul pas hasonló élettapasztalatok hogy ezek a különböző reakciókat befolyásolja a kimenetelét a szerszám [211].
1. ábra. A válaszstílusok működése (Haan, 1977)
Haan [221] megjegyezte, hogy az aktív koprodukciós viselkedés és védelem azonos folyamatokon alapul, de különböző irányban eltér.
A coping folyamatok a stressz érzékeléséből származnak. Az egyénre vonatkozó új követelményeknek megfelelően, ahol a meglévő válasz nem megfelelő, megkezdődik a megküzdési folyamat.
Ha az új követelmények elviselhetetlenné válnak egy egyén számára, akkor a búcsúzás védelmet nyújt. A védelmi mechanizmusok lehetővé teszik a mentális traumák kiküszöbölését a valóság torzításával.
Számos módszer létezik a tanulmány a megküzdési stratégiák és pszichológiai védekező mechanizmusok: a felmérések Lazarus Index életmód, technika Heim. Módszer E. 26 Heim lehetővé teszi, hogy vizsgálja meg az opportunista speciális kiviteli megküzdés, elosztott szerint három fő területen szellemi tevékenység kognitív, érzelmi és viselkedésbeli megküzdési mechanizmusok [231].
A helyzet leküzdésére szolgáló mechanizmusok sokkal műanyagosabbak, mint a pszichés védelem, de egy személynek több energiát, kognitív, érzelmi és viselkedési hozzájárulást igényel. Azonban Lazarus és Folkman kifogásolja, hogy a bántalmazás hatékonyabb, mint a pszichológiai védelem. adaptációs mechanizmus [297]. Véleményük szerint figyelembe kell venni a személyiségjellemzőket, a kontextust és a véletlenszerű eseményeket.
A beteg gerincvelő trauma adaptív képességének azonosítása a helyreállítási folyamat fontos részét képezi, és lehetővé teszi a pszichológiai problémákra összpontosító munkát. A rehabilitáció hatása nagymértékben függ attól, hogy a beteg hogyan járul hozzá a folyamathoz és a személyzetével való együttműködéshez. A pszichológus segít megnézni a beteg korlátait és potenciális lehetőségeit.
Karp [251] megkülönbözteti a viselkedés három típusát, amelyek gátolják a rehabilitáció jó eredményének elérését:
Passzív-agresszív viselkedés, amely a javaslatokkal való közömbösségben fejeződik ki, és az eredményt más emberekre ruházza át.
Súlyos függőség - a beteg inaktív, és elveszíti az esélyt arra, hogy valamit elérjen.
Az egyik tényező, amely meghatározza a pozitív jellegét a szerszám (és a helyzet kezelése) az értelme belső koherenciája (Antonovsky adott Lustig, 311), amely befolyásolja a képessége, hogy jelentése van. Megkönnyíti az alkalmazkodást egy nehéz helyzetben azáltal, hogy megnöveli annak valószínűségét, hogy az egyén:
úgy vélik, hogy a probléma megoldása az erőfeszítéseitől függ,
a stressztényezőt kihívásnak tekinti, mint a szerencsétlenség,
erőfeszítéseket tesz a helyzet megváltoztatásával.
Antonovszkij kutatása (Lustig, 311) idézett fel, hogy olyan közös erőforrásokat találjon, amelyek segítenek a stressz kezelésében. Ezek a "közös ellenállási források" megkönnyítik a stresszorokkal kapcsolatos stressz pozitív alkalmazkodását.
Az ilyen rendezett világ, amelyben az egyén él, érthető, kezelhető és értelmes. Azok az egyének, akiknek a belső konzisztenciájuk jól megfogalmazódott, képesek voltak hatékonyabban kezelni a stresszt.
Megérthetőség az, hogy milyen mértékben érzékeli a világot kiszámíthatónak, rendezettnek és megmagyarázhatónak.
A kezelhetőség az a mérték, amellyel az egyén úgy gondolja, hogy rendelkezik a forrásokkal a helyzet igényeihez.
Az értelmességet úgy tekintik, mint a hit, hogy a helyzet igényei olyan kihívásnak számítanak, amely méltó a hozzájárulásra és a teljesítményre. A motivációval az egyén keresni tudja a rendet a világban, meglévő és új erőforrásokat használ a helyzet kezelésére.
A stresszekkel szembeni ellenállás általános erőforrásai hozzájárulnak a belső konzisztencia érzetének kialakulásához, és olyan erőforrásokkal szembesülnek, amelyek segítik az egyént a stresszorok kezelésében. Tehát a tapasztalatok egymás utáni formája alapul szolgál a világ érthetőségének érzékeléséhez. Az egyén meggyőződése, hogy az erőforrások alkalmasak a helyzetre, megteremti az irányítást a helyzet felett. A részvétel tapasztalata a cselekvések eredményeinek alakításában az érzékenység érzéséhez vezet.
A belső konzisztencia érzése nem különösebb fajta megoldás. Egy olyan személy, aki erős belső érzékenységgel rendelkezik, és biztos abban, hogy megérti a problémát, és kihívásnak tartja őt, a legmegfelelőbb megoldást választja a különböző problémákra [311].