A Borodino csata fő titka
A Borodino csata fő titka
Először is, országunk történetében volt egy időszak, amikor minden eredményünket és felfedezésünket jelentősbbnek ítéltük, mint más országokban.
Ki nyerte meg a Borodino csatát?
"A francia hadsereg csapódott az orosz ellen."
Ezzel legyőztük Napóleont, és nem ő! Mindez természetesen így van. De ha nem csak a tankönyvre, hanem például az internetre is kíváncsi, akkor láthatja, mennyire különbözik az ott található információk. A csatatéren lévő csapatok számáról szóló adatok nem esnek egybe, és még a csata szemtanúi beszámolóiban is komoly eltérések vannak.
Például bizonyíték van arra, hogy a Borodinóban lévő Napóleon 135 ezer katona volt, míg Kutuzov - 120. De más számok: a francia - 133.8. Oroszok - 154,8 ezer ember. És melyik helyes? És ez a szám 11 ezer kozákot és 28.5 ezer milíciust tartalmaz. Ez számszerűen, mi, mint ebben az esetben felülmúlta a francia, de minőségi szempontból
Tehát még 53 ágyú voltunk, és ez nagy erő volt ez idő alatt.
Bizonyíték van arra, hogy a fegyverek mindössze 10% -a szabadulhat fel a francia hadseregben 1000 méterre. és a többi - a 600-700.
De az orosz hadseregben volt olyan súlyos fegyver, amely képes 1200 m-re lőni. Ráadásul könnyebb megvédeni önmagát, mint haladni, különösen az erődítményeken, sőt a középszerűeken is.
Ezért a haladás veszteségei mindig nagyobbak voltak, mint a védőké!
És most nézzük meg a csata eredményeit. A franciák maguk is becsülik veszteségeiket 28 ezer embernek. Egyes könyvekben azt jelentette, hogy Napóleon elvesztette az 50. és Kutuzov - 44 ezer katona. Azonban vannak olyan adatok is, amelyek közvetlenül ellentétesek, és erre a fontos kérdésre eddig még nem tisztázott!
A királyok utolsó érve
Ismeretes, hogy Napóleon tüzérségi tisztviselővel kezdte életrajzát, és jó tudást szerzett ezen a területen, amelyet gyakran harcokban használt. A fő támadás irányának megválasztásával a Bonaparte 100 vagy annál több fegyvert gyüjtött össze, ezzel biztosítva a felvétel folytonosságát. Az a tény, hogy a simafejű ágyúkat elég lassan töltötték fel, és az elemeket nem röplabdázta, hanem fegyverekkel. És ha egy ilyen akkuban kevés fegyver volt, akkor parancsnokának meg kellett várnia, amíg a szolgák mindegyiket felszámolják. Amikor a napóleoni "nagy akkumulátorok" utolsó ágyúit lőtték ki, az elsőt már feltöltötték, így folyamatosan tartották a tüzet. Hasonlóképpen, Bonaparte is a Borodino csatában.
De ez nem jelenti azt, hogy az egyik tüzér társaság egyik sortűz volna mintegy száz találatot tudta kiütni két szakasz gyalogság, és kitörés támadni szoros formációban, és még teljes hosszúságú! Tegyük fel, hogy a Borodino mezőben készült lövések körülbelül egyharmada. kártolták. Kiszámítható, hogy 240 ezer ember lett volna letiltva. míg a tényleges veszteségek háromszor kisebbek voltak.
Ez azt jelzi, hogy a harci körülmények közötti tűz pontossága nagymértékben csökkent a füst, az ellenség reagáló tüze miatt és azért is, mert a harcban lévő emberek rendkívüli stresszállapotban vannak.
"Ritka a lőni, de pontos!"
„A területen harc lövések per 500 yard (több mint 1000 méter -. B. Sh) megkérdőjelezhető, 300 (600-1000) - egészen helyes, de 200 és 100 (400 és 200 és 600) - letális. Következésképpen, ha az ellenség az első régióban, akkor kell lőni a ritka, hogy az idő, vagy inkább indukáló eszközt a második és végül gyakran a sztrájk a legnagyobb sebesség, megváltoztatás, és megsemmisíteni”.
Vagyis a legfontosabb dolog még mindig az volt, hogy ritkán, de célszerűen lőni kell. Ugyanakkor a Borodino csatában a XVIII. Századi orosz tüzérség harci tapasztalatait nem használták fel. akik a Gross-Jägersdorf-i csatában a saját csapataikat katonáik fejével lőtték le.
A csata során a pontosság nagymértékben csökkent, mert a lövészek, akik tüzelő pozícióba kerültek, sietve nyitottak a tűzre, ami kevésbé gondos célzást eredményezett. Ezenkívül minden egyes felvétel csak egy perccel előfordulhat az előző után. És ebben az időben az ellenséges oszlop gyorsan sikerült elhaladni majdnem 50 méterrel. Tehát, ha a tüzérségi társaság röplabdázott, és minden röplabda elpusztította az ellenség két szakaszait, majd 600 méteres távolságból. 12 volleját adta. ez a vállalat megsemmisítené egy teljes gyalogság-ezredet, ami valójában nem történt meg.
Így azt a következtetést lehet levonni, hogy a tüzérségi tűz a Borodino csata alatt. bár az akkoriban példátlan jellegű volt, még mindig nem volt olyan hatásos, mint sok okból.
A francia több mint 60 ezer lövést készített ezen a csatában. vagyis a csata után 15 órán belül, tüzérségük 67 lövést tett ki egy időben.
Ugyanakkor a francia oldalról a tűz gyakoribb és intenzív, különösen a csata kezdeti szakaszában. És itt kezdjük megérteni, hogy bár a francia hadsereg "feloszlott az orosz", akkor még "összeomlik" még akkor is, ha nem lenne a mi tüzérségi tartalék 305 fegyvert. azonnal helyezze hátrányba az orosz hadsereget a franciákkal szemben! Kiderült, hogy több mint 53 ágyú van. mint a franciák, soha nem volt előnyünk a tüzérségben, és nem tudtuk elnyomni azokat a francia elemeket, amelyek szemben álltak velünk.
Még az orosz csapatok bal oldalára telepített két kis elem is, amelyek a francia támadásokban pontatlanok voltak, valószínűleg sokkal nagyobb veszteségeket okoztak számukra, mint azok, amelyek valójában voltak. És ha a fegyverek egy része a csapataik feje fölött tüzelni fog, akkor ... itt már beszélhetünk a veszteségekről, mert a franciák teljesen elfogadhatatlanok.
Mindenesetre ma számos történész azzal érvel, hogy az orosz csapatok veszteségei nem kevesebbek, hanem 1,5-2-szer többet. mint a franciák. És hogy ennek a körülménynek köszönhető, hogy a mi hadseregünk másnap kénytelen visszavonulni. És bár egyszerűen nincs olyan ember, aki nem hibázik, el kell ismernünk, hogy ebben a csatában lehetett Kutuzov hibája, de ennek eredményeként az oroszországi háborút Bonaparte elveszítette. aki később elismerte:
Az összes csatám közül a legrettenetesebb dolog, amit Moszkva közelében adtam. Ebben a franciák megmutatták magukat méltónak a győzelemre, miközben az oroszok megkapták a jogot, hogy legyőzhetetlenek legyenek ...