A bíróságon keresztül történő ellátással kapcsolatos tartozások beszedése, az adósra gyakorolt hatás
Ha az adós időben nem fizet étkezést, késedelmet szenved. De az adósok többsége nem siet a feladatai ellátásához. Ráadásul sokan szándékosan elrejtik a fizetést, nem hivatalosan dolgoznak, vagy nem jelzik a teljes jövedelem összegét. Ezért az állampolgárok többségének nehézségekbe ütközik az ellátás visszafizettetése, és a szövetségi végrehajtó szolgálat ágai szó szerint elárasztják az ilyen jellegű jogsértések végrehajtólapjait.
Hogyan alakultak az ellátás adósságai?
- Azok, amelyeket a bírósági határozat hatálybalépése vagy az önkéntes megállapodás alapján a támogatás elosztása után alakítottak ki. Leggyakrabban abban az esetben fordul elő, amikor a bírósághoz benyújtott kérelmet a felperesnek a házasság felbontása után a felperes részére történő elszállítására felszólította.
- Azok, amelyek a bíróság által kielégített kereset alapján merültek fel.
Az Orosz Föderáció családkódexének 107. cikke 2. szakaszának 2. részében az adósodás meghatározása az alábbiak szerint történik. Tartozások merül fel, ha volt egy bírósági határozat vagy önkéntes megállapodás, de az adós nem fizeti a szükséges összeget, vagy szándékosan alábecsülték az összeget a jövedelem, így a második oldalon a rosszul egy bizonyos részét a tartásdíj.
Az adósságok több okból is kialakíthatók. A leggyakoribb esetek az adós vagy a kérelmező hibájából erednek, például:
- A kérelmező nem nyújtotta be a szükséges dokumentumokat a végrehajtó szervnek, különösen a végrehajtási határozatot, illetve a biztosítási díj megfizetésére vonatkozó megállapodás másolatát. egy közjegyző által hitelesített - ez fontos pont, mivel a bíróság nem foglalkozik ilyen fordításokkal.
- A kérelmező vagy az alperes nem közölt arról, hogy lakóhelyüket megváltoztatták, vagy tényleges tartózkodási helyük nem egyezik meg a bejelentett lakóhellyel.
- Az adós munkahelyeket vagy álláshelyeket változtatott anélkül, hogy értesítené a végrehajtókat, és nem küldte el a szükséges információkat az új számlák osztályának.
- Az adós indokolatlanul nem volt hajlandó támogatást fizetni, és nem alkalmazott kényszerítő intézkedéseket.
- Az adós szándékosan elrejtette a bevételt, és a végrehajtó szolgálat nem tudta megállapítani a forrásaikat.
Az adósság olyan okokra vezethető vissza, amelyek nem függenek a felektől, vagy vis maior okozta. Ebben az esetben érvényesnek tekintik őket, és nem tekinthetők indokoltnak az adós bármely felelősségre vonására. Az ilyen okok között:
- az adós betegsége, amelynek következtében megfosztják az étkezésre való alkalmasságtól;
- a vállalkozás csődje, ahol a megbízó megkapja a fizetést, vagy a munkáltató fizetési késedelme;
- a fizető fél jelenléte azon a területen, ahol katonai összecsapások történtek, vagy rendkívüli állapotot jelentettek természeti katasztrófa következtében;
- ha a fizetőnek vagy a befogadónak menekültként kellett elhagynia az országot, sürgősségi evakuálással és így tovább.
Hogyan kell beszedni az adósságokat az étkezésre?
A "letelepedők" után járó adósságok behajtására vonatkozó eljárás a következő:
- az igénylő a dokumentumokhoz (a bíró rendelete, a végrehajtás megtörténte vagy a megállapodás közjegyzői példánya) a végrehajtó hivatalára vonatkozik;
- A bírósági végrehajtó készíti el a döntést, feltárva a fizető bevételeit;
- az eljárás megkezdését követően írásos értesítéseket küldenek mindkét félnek és a fizető félnek a beérkezés ellen;
- végrehajtási jogcím átadható a megbízó személyesen ellen aláírás, egy példányt a lemezt küldött arra a helyre, a hivatalos munka (ebben az esetben a gyermek támogatása számlázást, kezében a szükséges összeget az adós fizetés);
- A végrehajtó felügyeli a levonások helyességét és időszerűségét, megsértése esetén kiszámolja az adósság összegét és új termelést indít.
Ha gyermek támogatása nem érkezett figyelembe véve a kérelmező, a végrehajtó által irányított 67. cikke a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, joga van, hogy letartóztassák a tulajdonában az adós vagy a számla teljes megfizetéséig. Lehetősége van arra, hogy a kényszerítő megtartásból kiindulva és a külföldi utazás tilalmával végződő egyéb kötelező erővel járó intézkedéseket hozzon.
Hogyan gyűjti meg a gyermekek támogatását a bíróságon?
A követelésen belül meg kell jelölni az adósság összegét az ezt megerősítő iratokkal, és konkrét intézkedéseket kell tenni az adósságok behajtására, például:
- az adós ingatlanának vagy vagyonának elidegenítése a felperes javára;
- az adós vagyonának lefoglalása, például egy autó, az adósságok kifizetéséig;
- számlák letartóztatása;
- az adós ingatlanának értékesítése az árverésen és a bevétel átutalása a kedvezményezett részére.
Természetesen ez a pénz szerepel a teljes adósság összegében. Az adósságbehajtás sorrendje ugyanaz marad.
És még egy dolog az adóssággyűjtésről. Még ha a gyermek elérte a nagykorúságot, de táplálkozási tartozás az adófizető volt, mennyire elszánt orosz legfelsőbb bíróság, a megbízó köteles az oldalán minden további fizetési. A fizetés összegét a családkód határozza meg.
Hogyan számolják ki a fizetendő gyermek támogatás összegét?
- a megállapított összeg;
- az állandó jövedelem százalékában (ha az adósnak nincs munkahelye, ebben az időszakban "alapértelmezés szerint" az oroszországi átlagkeresetet veszik).
A megbízó köteles tájékoztatást adni a bevételeiről a végrehajtó szervre vonatkozóan, hogy a végrehajtók alapján a végrehajtóknak lehetősége legyen kiszámítani az ellátás összegét. Ha az adós nem szolgáltat ilyen információt, akkor az ellátás kifizetésétől való kijátszásnak tekinthető.
Általában az ellátmány összegét a bíróság határozza meg, de lehetősége van megállapodás megkötésére. Ebben az esetben, mint táppénzbefizetés, egy meghatározott összeget állapítanak meg, amelyet a fizető köteles átadni a gyermek javára.
A "Gyerekes állampolgárokra vonatkozó állami ellátásokról szóló szövetségi törvény" 17. cikke előírja azt az esetet, amikor az anyavállalatnak fizetett gyermektámogatás összege 50% -kal növelhető. Ez abban az esetben történik, ha a második szülő nem teljesíti az ellátási kötelezettségeket. Ezután az adós visszafizettetésének teljes összege megegyezik az állam által haszonként kifizetett összeggel. Az adósságok kifizetése után ez az összeg visszatér az állami költségvetésbe.
Az eladósodás az infláció százalékos arányát jelzi. Ez úgy történik, hogy a felperes a pénzeszközök átutalása idején megkapja az esedékes összeget.
Meggyőződés a rosszindulatú kijátszásra
A tartásdíjfizetési kötelezettségek állandó kijátszása miatt az adós büntetőjogi felelősséggel szembesül, amelyet az Oroszországi Büntető Törvény 157. cikke hoz létre. A rosszindulatú jogsértések listája az adós magatartásának olyan jellemzői, mint:
- eltitkolás a munkahelyi végrehajtóktól;
- a lakóhely megváltoztatása a végrehajtó szervek értesítése nélkül;
- a jövedelem jelentős részét eltitkolja;
- a kívánt listán (futás közben);
- nem akarnak munkát vállalni;
- a tartásdíj (legfeljebb 6 hónapos) vagy a jelentős adósságállomány hosszú távú fizetési kötelezettsége;
- az ellátás nem fizetése a büntetőjogi felelősség figyelmeztetése után is.
Ha önellátó megállapodás született az étkezések kifizetéséről, akkor a mulasztást nem lehet "bűnösnek" lenni.
A felelősség mértékének megfelelően a büntető törvénykönyv korrekciós vagy kötelező munkát, valamint legfeljebb 3 hónapos letartóztatást biztosít.
Az elítélés számos korlátozást ró az adósra. Például nem tud választani hivatalokat és vezetői pozíciókat, vagy alkalmazhat szövetségi hatóságokat, például a rendőrséget. Miután az elítélt szülőt az elhunyt nem fizetése miatt könnyebb megfosztani a szülői jogoktól.
Még mindig vannak kérdések?
Hívja a 8 (800) 333-45-16 (147-es szám) és az ügyvédünk válaszol minden kérdésére, INGYENES