Választások az európai tapasztalat nyitott listáin vagy füstszűrőn
Vajon a parlamenti választások a nyílt listákban a pártok teszi a választási rendszer Ukrajna demokratikusabb és európai? Vladimir Groysman. egy új miniszterelnök azzal érvel, hogy igen. Vladimir Jaralla politológus. azonban úgy véli, hogy Grojman nem szándékozik ténylegesen bemutatni semmit: csak Európának és a Nyugatnak kell előnyben lennie.
Miniszterelnök, Vlagyimir Groisman bejelentette, hogy szándékában áll megbeszéléseket a feje politikai frakciók és az egyes emberek helyettesei a Verhovna Rada a törvény módosítására vonatkozó parlamenti választásokat. Így saját meggyőződése szerint a kormány vezetője meg van győződve arról, hogy a következő választásokon a Verhovna Rada képviselőit a pártok nyílt listáján keresztül kell megválasztani.
"Általában úgy vélem, hogy amíg nem változtatjuk meg a választási törvényt, nem beszélünk olyan választásokról, amelyek teljes mértékben megfelelnek az emberek választásának, azt hiszem, ez korai" - magyarázta.
Vladimir Groisman, miniszterelnök
Emlékezzünk vissza, hogy a nyílt listára történő szavazásra vonatkozó eljárás magában foglalja a képviselők nemzeti és regionális jegyzékeinek felállítását, amelyek nyomatait azután minden választási fülkébe helyezni fogják. Tehát, ha kívánja, a szavazó nem csak egy pártra adhat hangot, hanem egy posztpéldányt is készíthet, jelezve egy adott helyettest, akinek szavazata van. E technika apológusai között úgy gondolják, hogy ily módon a szavazási folyamat demokratikusabbá válik.
Mindenesetre, miért ez a Groismanu, és ami a legfontosabb, képes lesz arra, hogy ilyen módon vezesse be a szavazást Ukrajnában? Ezzel a kérdéssel a Kharkiv Nemzeti Egyetem szerkesztői bizottsága Vladimir Jarall krími politológushoz fordult. Először is, a szakértő emlékeztet arra, hogy az európai szavazási rendszerről általában nem beszélhetünk.
„Ha megnézzük a választási rendszerek európai országban, itt látunk, az ilyen fajta, figyelembe véve, továbbá a tisztán nemzeti formáját, hogy valamilyen közös színminták nem tud beszélni,” - mondja Jarallah.
A PACE és más európai intézmények több mint 15 éve javasolják a nyílt pártlisták arányos rendszerének módszertanát.
Ezért ebben az értelemben nem mondhatjuk, hogy a pártok nyílt listájáról történő szavazás biztosan valami európaibb, és ezért demokratikusabb. Más dolog, hogy Európa és a Nyugat általában szeretnék kipróbálni a keleti országokban tapasztalható általános tapasztalataikat: először Oroszországban a 90-es években, most Ukrajnában.
Vladimir Jaralla, politológus
"Régóta Oroszország és Ukrajna már ebben a helyzetben vannak a diákok, akik mindig beszéltek egy bizonyos követelményeket a választás. Nagyon érdekesnek bizonyult. E követelmények bemutatásának formáját, bár valóban az európai tapasztalat nagyon átgondolt generalizálása volt, nem alkalmazták őket a világ bármely országában - magyarázza Jaralla.
De vissza a Groysman alakjához. Nos, a politológus folytatja, bár ő a kezdeményező hangszórója, emlékezni kell rá, hogy mindig csak Poroshenko embere. Így csak egy célt szolgál: a politikai hatalom még inkább az elnök kezében van. Ebben az értelemben feltételezhetjük, hogy az ukrajnai parlamenti választásokra vonatkozó nyílt pártjegyzékek alapján történő eljárás közvetlen alkalmazása nem valószínű, hogy érdekelné. Vagy legalábbis az eljárási kérdés önmagában nem érdekli. BPP, Groisman és az elnök a parlamenti frakció, minden esetben azzal érvelnek, az új parlamenti választásokat, de csak akkor, ha a bizalom az a tény, hogy emiatt képesek lesznek, hogy erősítse pozícióját vagy a pozíciókat, hogy leverjék a versenytársak.
"Minden más csak egy füstölő. Olyan szavakat, amelyeket európai szponzoroknak kell mondanunk: látjátok, hogy támogatjuk azokat a reformokat, amelyekről folyamatosan beszélsz "- összegzi Jaralla.