Szovjet hangszórók - amelyek jobban hangzanak
Megpróbálom megmutatni a benyomásaimat egyes egyszer népszerű modellek hangvisszaadásának minőségéről, amelyek áthaladtak a kezem (és ami a legfontosabb - a fülem!).
Az ilyen AU költségeinek józan becslése szerint azt gondolom, hogy:
1- sugárzik a lakás téglalap alakú szobájában;
2 - az ilyen súlyos minőségi jelforrás (IS) és teljesítményerősítő (UM), hogy más modellekkel való helyettesítése nem változtatja meg az AU általános véleményét.
A vizualizációhoz egy hárompontos, tíz pontból álló grafikont fogok létrehozni, három szektorra osztva, ahol a zöld szektor meglehetősen megbízható hangfelvétel, a sárga pedig a minimális érték, amely alatt nem csökkenhet. A vörös pedig nem ajánlott (nekem).
Mint látható, a legjobb minőségű „AC” hallgattak rám, ez egy élő zenekar, amely jogosan kap egy pontszámot 9.9 pont (ugyanazon a helyen játszottak természetellenes, és én, mint pártatlan bíró csökkentette a pontszám).
A többi felszólaló közül csak az "Electronics" 50AC-061m (ugyanaz, mint a 75AC-065) a zöld szektorba esett. 7.9 érdemelt pontot. Fokozatosabb, valószínűleg csak a százados modell. De amit nem tudtam hallgatni, akkor nem fogok értékelni.
A "Hi-Fi" minden gyártójának legkedveltebb szektora a sárga. Hi-Fi-t a pénzedért! Az állítólag magas színvonalú hangszórók egyre növekvő arányban nyújtanak gyönyörű bútorokat előre telepített hangszórókkal. Szóval vágyálom.
Valójában ez az ágazat a minimálisan szükséges (kezdeti) hangfelvétel szintje, ahol az AS által előállított hangokat a tömeghallgató nemcsak kedvenc előadóként, hanem műveiként is könnyen felismeri. Ebben az ágazatban fűtött csaták vannak a "mély" basszusra vonatkozó másik győzelemre vonatkozó hangos és hangos nyilatkozatokban. Az AS feltételezett teljesítményében lévő nullák száma arányos a számuk nulláinak számával. Az ilyen hangsugárzók kimeneténél a hang második vagy harmadik harmonikájának méretei hallgatás közben hallgatják a partizánokat. Ezért gondolom, hogy a piacra kerülő ajánlat "sárga" szegmense nagymértékben túlárazott árat jelent a termék (hang) számára.
Miután bemutattuk a szovjet cserkészek nagyszámú filmjét. Minden ilyen kém-szabotőr hatalmas kárt okozott az ellenségnek a munkaerőben. És egyszerű aritmetika azt sugallta, hogy valahol a tizedik filmben a cserkész valóban harcolni fog senki mással. Ugyanígy a zenei eszközök fejlesztői (és különösen az AU) kilátásai számolnak be velünk a hangminőség következő növekedésével kapcsolatban. A specializált magazinok újra használják az elérhető orosz mellékneveket és az irodalmat a fejlesztések leírására. Ez évtizedek óta folyik. És ha ötvözöd minden eredményt, akkor a modern hangszóróknak már négyszer annyira kell élvezniük az élő zenekart, hogy a természetes hangzás idővel. Ami valójában nem lehet a természetben.
Tehát, ha megvan a lehetősége egy szovjet zenekar megszerezni, akkor jobban hallgasson rá.
Jutalom Összegyűjtöttem 0 0-at
Elnézést kérek: tényleg "Amphiton" 25AC-027 (és nem a 35AC-ban, ahogyan a cikk is rámutatott).
Észtország ezért nem tudott meghallgatni, és nem pontosította a helyet.
25as-027 régi név a becsületes leírása a régi vendég, az új név 150as-007 az új vendégek (razvodilovo) din ott ugyanazt festett egy másik nevet! A 150-es évek 100 W-tól a füst a dinaszokból indul, a 25-as típusú 02-es név pedig 25W-os becsületes teljesítményt és 50W-ot, ez csak mítoszokra van szükség!
A razvodilovo-ra minden állítás. Ezt a 80_h korabeli világszínvonalon tolták fel, amely szerint a 10 wattos hangszórók 25 wattosra váltottak, és 30 wattos "megvásárolta" a 90 wattos teljesítményt
Azt fogom mondani, hogy a felszerelés méltósága a minőségének és hangjának, valamint a korunk árának, amit ebben a cikkben leírtak, szubjektív a véleményed, nem bántalmaz!
És egy óriási árnyalatot fogok mondani, hogy ezek az oszlopok eltérő módon játszanak a különböző Sowkov erősítőkön, különösen a nagy tripla (brig, amphiton, electric)
Én magam is erre a következtetésre jutottam (ezeknek a hangszóróknak passzív szűrőjük van), ami azt jelenti, hogy erős erősítővel kell rendelkezniük, meglehetősen nagy hatékonysággal és minimálisan NOR-val, hogy megfelelően vagy helyesen hangzanak.
Mindezek mellett természetesen egy nagyon jó minőségű fejre van szükségünk, amely hangot ad az erősítőnek, nem pedig a vállalat költségvetési modelljének szabványos hangkártyájának.
Általában a 35AC-027 150AC-007 oszlopokra írtam, és nem gondolom (személyesen véleményem szerint), hogy ők is az S-30B-nek még az egyszerű oknál fogva, hogy ők ABOVE osztályban vannak. És Artemnek igaza van, hogy az erősítőnek és a fejnek megfelelőnek kell lennie. Számomra az S-30B a modernizálás után az erősítőből dolgozik, a Dual úgy gondolta, hogy minden jó. Mindaddig, amíg be nem mutatták a 150AC-007-et, szükségessé vált az alacsony frekvenciájú felfüggesztések helyreállítása. Én tettem egyet, és bekapcsoltam Lortáról (minden elektrolitot kicseréltem), és rájöttem, hogy az S-30B nem áll mellette, mivel Lorta volt a kormány.
Nem értek egyet ezzel a cikkel 99% -kal (a kétségek 1% -a 50AC-061m-t adna, mert nem hallgatott). Az S90B az egyik legrosszabbat az osztályában. S30 is. S30B Úgy gondolom, hogy a tesztben ezek extra kapcsolatot jelentenek - rosszabb, csak a számítógép Jenius, 5 cm átmérőjű hangszórókkal. A 25AC-027 értéket a 35-es évek családjához képest nagyobbnak ítélték. Az 50AC-022 nagyon jó lenne a felcsatolt 35AC-212-nél. Valamilyen oknál fogva nincsenek kedvenceim, a 35AС-015, a kiegyensúlyozott hangzás hűségében. Mindenféle orosz és japán erősítőt hallgattam. Ismét ez csak az én véleményem.
A válasz nem csak az Ön számára, hanem a hasonló gondolkodású emberek számára: írtam a véleményemet. Írd le a cikkedet, a véleményed szerint. Adja. Úgy gondolom, hogy mindenki nyer.
Minden kulik dicséri mocsárját. Maga kell hallgatnia az akusztikát, majd magának kell kiválasztania a megfelelőt.
10 év múlva hallgatom az angol epos m16-at 1000 Greens-nek, ugyanazzal az amp Creek evo-val 700 dollárért, és nem tudtam, mi a g szovjet hangszórókhoz képest. Tegnap vásárolt egy románc egy szélessávú hangszóró 10 dollárt kötözött a zenei központ JVC 20 dollárt és megdöbbentett. Nagy hang. És ha itt van, hogyan kell összekötni az amfitont? A nyugati hangszórók egy mítosz és egy teljes baromság.
Az a tény, hogy Brig egy japán áramkör - mosolygott. A fejlesztő vezetékneve Likhnitsky, egy nagyon híres személy. Elolvashatja emlékeit, ha google. Az akusztika, amit hallgattam, különbözött egymástól. Egyeseknél a másokban bizonyos frekvenciákon hiba vagy túlbecslés van. Az egész egyenlő volt ahhoz, hogy kezeket adjunk. Nem rossz lehetőség, hogy felszedjen és meghallgasson egy pár hangszórót, amely kompenzálná egymás hiányosságait.
A nyugati dolgok rajongóinak. Télen az S 90-212 gyermekkori hangszórókat csatlakoztattam a vevõ (rádió) úttörõjéhez. Őszintén meggyógyult egy hanggal. Számomra a stúdióról (már volt, eladta nah) Ezután az év egy évfolyama vásárolt és eladott különböző nyugati évjáratot. nem ilyen, és nem felel meg az enyémnek a St. Petersburg S 90-212-ben. Szerelmesek a nyugati dicséret szar. hagyja legalább a chirikut, amely szüreti oszlopok játszanak S 90-212.
Úgy döntöttem, hogy beilleszem az 5 zsarukat. Van 50AS-012 Union (arra a csomagban bobinnikom Sanda 012 (katonai változata Rostov 112) és 15AS-109 Vega. A 90 éves azon, hogy miért egy 15AS-109 erősítő jobb és miért a piac eladók kazetta bármely S 90 játszott sokkal jobb, mint az enyém (és ez egy forgalmas piac)? aztán rájöttem, hogy a legjobb minőséget a termelés a hangszórók terhelésnél 70% a névleges kapacitás (S 90: 30-35 W sorrendben). kétlem, hogy legalább egy -Ez az Ön e kötet zenét hallgat a lakásban. ez a válasz, hogy miért 10vatnye 15AS-109 lapos hang jobb.
Őszintén szólva mindez az összeszerelés görbületétől függ.
Teljesen az S-30 és az S-90-et futottam. Én választottam a hangszórókat, hallgattam, hogy a diffúzor csendben mozogjon, a vezetékeknek jónak kell lenniük a jó kapcsolattal. A test jól méretezett és lezárt. A műanyag gyakran megrepedt is, akciót igényel.
Ha mindez megtörtént, akkor a hangszórók nagyon közel állnak a valóságos hanghoz, meghaladva a legmodernebb importáltakat.
Természetesen egyetlen oszlop sem haladhatja meg a valódi objektum hangját. ez elméletileg lehetetlen))))
Elektronika 25AC-033 nagyon, nagyon jól hangzik. Mindenesetre ugyanazon a forráson / erősítőn - észrevehetően jobb, mint az S90.