Hogyan lehet megoldani az elit jogok átadásának problémáját örökléssel, vagy miért van szükség - perestroika-2 szurkolók

Mindannyian látjuk, hogy valami elromlik az országban. Ez az érzés minden nap növekszik, de azért nem értjük. A társadalom feszültsége növekszik, és az úgynevezett * elitek sem látnak semmit, vagy önmagukban nem feszültek. A második lehetőség előnyösebb. Van kérdés. És miért?

Az a tény, hogy a Szovjetunió lakossága a forradalommal nagy horderejű tényleges jogokat kapott. Közvetlenül, demokratikus és szocialista. Egyenlőség a szó minden érzékében. És több generáció számára.

Az emberek születtek és éltek azzal az érzéssel, hogy ezek természetes jogai.

Perestroikájukban a szocialista jogokat elvitték. Például a munkához való jog. Egy normalizált munkanapon. És így tovább. Mindazonáltal, cserébe az emberek részesültek a demokratikus jogok kiterjesztésében: a lehetőség, hogy bárki, bárhol és bárkinek bármit is kifejtsék álláspontjukat. Ne dolgozzon. És ami a legfontosabb: minden a polcon van. A laikus számára ez rendkívül fontos.

Van egy bizonyos egyensúly. Ami általában, valahogy, minimálisan elégedett a lakosság többségével.

Van azonban egy nehézség. Ez az egyensúly megszűnik. az uralkodó kisebbség! Miért? Mert a legtöbbjük lassan, de biztosan visszatért. Mit jelent ez egy konkrét politikai értelemben?

1. Az emberek felismerték, hogy van valami más, amit nem vittek el.

2. Az emberek nagyra értékelték a többit, és értékesnek értékelték.

2. Az emberek nem akarják, hogy vegyék ezt a maradékot.

Ez a passzív átformálás. De azért fontos, mert a társadalom előző 30 évéhez képest egyértelműen vágytak az önszerveződésre. Azaz, kissel helyett a hatalom már maga előtt van egy bizonyos összetétel és tulajdonságok tésztája. És holnap talán a sült téglafal lesz. A tégla vagy akár a tészta falai nem támadnak. De az elit mozgatásához, a többségi jogok megszüntetéséhez vezető úton nem.

És a hatóságoknak feltétlenül szükségük van ilyen előrelépésre.

A hatóságoknak meg kell szilárdítaniuk az alapvető egyenlőtlenséget. Ingatlan vagy pszeudo-társadalom. Ellenkező esetben a hatalom nem marad meg.

Az elit szintje katasztrofálisan esik. A szovjet nevelésű elit gyerekei szellemi szinten lényegesen alacsonyabbak, mint a tréfás nyomorult atyák. Nem akarják, és nem is tudnak dolgozni, még akkor sem, ha csak az ország hagyományos, elcsépetlen lopásával és valamiféle irányítással. Ehhez minimális kapacitással kell rendelkeznie a munkához és az értelemhez. És az apja segítői, a szovjet neveléssel rendelkező vezetők is visszavonulnak.

Nem lehet létrehozni az alkotmányban bekövetkezett változásokon keresztül. A meglévő díszítő demokrácia nem fogja megengedni. Ez nem olyan dekoratív. És akkor mit tegyek? A válasz egyszerű és tesztelhető perestrojka.

Ha a rendszer nem felel meg az elitnek és ez a rendszer nem módosítható jogilag, az elit illegálisan változtatja a rendszert.

Pontosan ugyanaz, mint amit a Szovjetunió illegálisan legyőzött.

Hogyan kívánja ezt elérni?

1. Destabilizációs pontok létrehozása (emlékezzen a száraz törvény bevezetésére, a dohánygyárak bezárására a 80-as évek javításaira és más csodáira)? Például a régen elfeledett politikai konfliktusok, például a vörösfehér, a vallásállapot, a jólét és a különféle esetek, például a korrupció, az illegálisan megszerzett vagyon és egyéb dolgok megnyerő bemutatása.

2. Egy destabilizált társadalomban emeljük fel a hullámot annak jelzésével, hogy a létező rendszer mindenért hibás. Hogy nem életképes, hogy elavult, hogy nem versenyképes és így tovább. Mi, az elitek, jó, de a rendszer szivattyúzott.

3. E hullám alapján tegyen intézkedéseket a hatalom magjának kiküszöbölésére, és cserélje ki egy újat. Több tucat elit elit eltűnik. Demonstrációs bíróságok vagy túlzás a fogva tartás alatt. Csak a legmagasabb helyet cserélik ki. A fő elit tömeg a hatalomban marad. A jogszabályok, amelyek nem változtak a 90-es évek elején - és a voila - a "forradalmi" hullám változásai.

A dekoratív pszeudo-forradalom zajánál többség elveszíti még a jogok névleges maradványait is. Egyenlőség a törvény előtt. Demokratikus választások és így tovább.

Melyik választási lehetőséget választják a vagyonegyletnek - ez a részlet. Díszítő monarchia a birtokok helyreállításával; egy teológiai komponenssel rendelkező nacionalista diktatúra: olaszországi köztársaság, amelynek ingatlanjogosultsága vagy valami más, nem lényeges. Mindenesetre a legfontosabb a hivatalos jogok megfosztása a többségi jogoktól. És a kisebbségi jogok örökös szabály megszilárdítása.

Kérem, értsétek meg, hogy a kisebbségért ez a túlélés, mint az uralkodó elit. Ezért mindezen "megbékélés", az osztálytársadalom hősök igazgatósága, arra hivatkozik, hogy Isten ereje nem véletlen. A fent leírt szerkezetátalakítási forgatókönyvet 2 vitathatatlanul végrehajtják. Ugyanakkor a hatóságok nem hajlandóak tömeges erőszakhoz folyamodni. Nincs szüksége egy második véres vasárnapra. Ehhez a történelmi tapasztalat és a forradalmi hagyományok miatt ez a politikai cél.

Az egész számítás, amely a legtöbben még nem teljesen felépült a perestrojka-kipusztulásból 1, és nem fog ellenállni. Bár ennek az ellenállásnak minden törvényes lehetőséggel rendelkeznek.

A helyszín anyagai 18 évnél idősebbek számára készültek.

• Fő témák
• hírek
• Hyde Park
• Közösségek
• emberek

Nyilatkozzon meg magának a MaxPark minden felhasználójának!

Megrendelésével ezt a szolgáltatást, akkor képes lesz arra, hogy mindent a „Maksparkery ajánlása” - így akkor gyorsan megtalálja az új barátok és hasonló gondolkodású olvasók és a partnerek.

Most egy azonnali találathoz ebben a blokkban 1 tétet kell vásárolnod.