Fekete raiderek - naponta vadászni
Kik választják magukat feláldozni? Az ijesztő "raider" szó mindenki számára ismert. Mindazonáltal ma kevés ember képes egyértelműen megválaszolni a kérdést: mi ez a jelenség? Hogyan és miért merült fel? Ki fosztogatók? Kikre és hogyan támadnak?
Azzal a kéréssel, hogy pótolja ezt a hiányt, „BIZ” kiderült, hogy az ügyvédek Szergej Alekszejev és Szergej Boyarchukovu a cég „Alekseev, Boyarchuk és partnerek”, amely foglalkozik a problémák portyázó mintegy nyolc évig.- Szóval, mi a rablás?
Szergej Alekszejev: "A raiding a sebezhetőségben lévő vállalkozások lefoglalása. De van egy raider "fehér" és "raiding" fekete. Fehér harcosok azok, akik abszolút jogi módszerekkel vesznek át külföldi vállalkozást. Azaz, a „fehér” támadó időben feltárja a problémás területeket a cég, amely azt akarja, hogy átvegye, keresd meg azokat, akik hajlandók eladni a részvényeket, a társaság hitelezői, akiknek sürgősen szükség van a pénz - általában a helyzet, de - minden a törvény alatt. Valójában ez az üzleti tevékenység egyik formája.
A "fehér" fosztogatók tipikus képviselője Richard Gere hőse a híres "Pretty Woman" filmben. De - a "fehér" raid csak a Nyugaton van. Ukrajnában gyakori a fenyegető feketék. A fehértől úgy különbözik, hogy szinte teljesen felépül a bűnügyi módszerekkel és rendszerekkel. A dokumentumok elkobzása, a fogalmak helyébe a jogszabályok értelmezése, a bírósági és rendvédelmi szervek korrupciója ... ".
- Miért olyan gyakori a raid Ukrajnában? Melyek azok a tényezők, amelyek lehetővé teszik, hogy ez a jelenség virágzik és fejlődjön?
Add, hogy ez a történelmi jellemzői a nemzeti mentalitás: teljes jogi nihilizmus és a szokás foglalkozni a hátsó ajtót kenőpénzt -, és láthatjuk, hogy a népszerűség portyázó Ukrajnában teljesen természetes. "
- Ki fosztogatók? Tudsz rajzolni egy bizonyos átlagos képet a raiderről?
Szergej Alekszejev: "A raidszerkezet első alakja az ügyfél. Mindig nagy üzletember, gyakran népi helyettese. A támadók irányítják őket - olyan embereket, akik folyamatosan figyelik a piacot a támadó támadásokkal szemben veszélyeztetett vállalkozások keresésére. Ezek a nagy tőkével rendelkező vállalkozások, amelyekben a privatizációs vagy vállalati folyamat teljesen hiányos. Például a részvények a munkaügyi kollektívák kezében vannak. Miután megtalált egy ilyen vállalkozást, a vezetők kiszámítják a raider lefoglalására és a potenciális nyereségre a szükséges költségeket a siker esetén. Készítsen üzleti tervet, és vigye magával az ügyfélnek. Ha egyetért, akkor a támadó csapat harmadik ügyvédje - az ügyvédek - belép az ügybe. A támadó ügyvédek "fekete" és "szürke". Az első a nyílt bűnözéshez. By the way, kettőt letartóztatták a múltkor Kijevben. Hivatalukban hamis bírósági határozatokat találtak, hamis dokumentumokat, hamis pecséteket - az egész "fekete" ügyvédjelöltet.
A "szürke" ügyvédek olyan módon járnak el, hogy nagyon nehéz elszámolni őket. Az illegális döntéseket nem saját kezükben hozza: egyetért a bíróságokkal, a bűnüldöző szervekkel, az állami intézményekkel. Olyan rendszereket építenek ki, hogy nehezen érthető, ki éppen e vagy a dokumentum mögött áll.
- És az ukránok többsége úgy véli, hogy a támadás a televíziós képeken alapul, ahol erős férfiak álcázzák az ajtókat és megverik a vállalati alkalmazottakat.
- A hatalmi struktúrák nélkül a "fekete" rablás lehetetlen. Meg kell teremteniük az ingatlanok fizikai ellenőrzését. De ebben az államhatalmi struktúrák általában nem vesznek részt. Igaz, egyszer ilyen eseményen vett részt a "Berkut", de ez rendkívüli eset. Az egységparancsnok ellen büntetőügyet nyitottak meg. És általában az úgynevezett "sportolók": mindketten igazán sportolók és bűnöző elemek. Természetesen, ahhoz, hogy könnyedén végezhessék a vállalkozás átvételét, szükség van a bűnüldözési struktúrák fedezésére, hogy a rendőrség ne zavarhasson. A Belügyminisztérium magyarázza a beavatkozás tilalmát: ez egy gazdasági vita, itt semmi köze nincs ehhez, rendezzük el magunk között, és ez nem érinti az embereket. Bár vannak beavatkozási indokok: az embereket legyőzõ tények, vagyoni károk - ez egy nagyon jó ok arra, hogy a rendõrség cselekedjen. Így a fizikai raider lefoglalása mellett a siloviki mellett korrupt személyeknek kell lenniük a végrehajtó szolgálatban, a bíróságban és a rendőrségben.- Nevezel néhány tipikus vállalati befogási rendszert?
- De miután az érintett pártok nem egyszerűen lemondanak a harcok nélkül?
- Rendszerint az esetek 90% -ában a vállalati háborúk a vállalkozók és a tulajdonosok közötti megállapodásokkal zárulnak. A rablók vagy egy bizonyos kártérítést fizetnek, vagy kényszerítik a tulajdonosokat arra, hogy megváltsák az általuk lefoglalt részvények blokkját, ami ötször nagyobb, mint a valódi érték. Nagyon ritka, hogy a fosztogatók teljes mértékben átvállalják a vállalkozást a tulajdonos kártalanítása nélkül. De ez a kompenzáció sokszor alacsonyabb, mint a befogott vállalkozás költsége.
Egyes vállalkozások tulajdonosai ilyen helyzetben nem szokványos lépéseket tesznek: eladják részvényeit egy másik raidernek. Ennek eredményeként a háború a gazdálkodó folytatódik két fosztogató között. Ha a felek úgy látják, hogy az erők megközelítőleg egyenlőek, kezdik keresni a megegyezés módját. Érdekes, hogy az utóbbi években a legnagyobb ukrán üzletemberek kifejezetten vállalatokat keresnek, már keveredett egy elhúzódó támadó háború, amikor a hadviselő felek kimerültek birkózás terheli anyagi veszteségeket. És akkor felkínálják őket: készek vagyunk "megvásárolni a problémádat". Mindkét fél kártérítést kap az új befektető és a befektető - a vállalkozás 30-40 százalékát a valós érték.
- Mik a módszerek a tényleges harcban?
- Véleményem szerint az egyetlen módja az ügyvédek felszámolása, akik képesek fejleszteni a versenyellenes programokat. Pontosabban, a legveszélyesebb védelmi rendszerek leküzdésére.
- Nem, ebben az esetben inkább a jogszabályok nem szabványos használatára, szellemi fejlesztésekre van szükség, amelyek lehetővé teszik a támadó módszerek semlegesítését.
- Így megvédheti egy adott vállalkozást. Lehetőség van arra, hogy a bűnüldözési ügynökségek segítségével leállítsák az állomány méretarányát? Elbocsátani azokat a bírákat, akiknek a korrupció nyilvánvaló döntései miatt?
- Tehát kirúgták őket! Valószínűleg hallottál a "fekete listáról" a bírók-raiders, amelyet a jelenlegi elnöke a legfelsőbb bíróság Ukrajna Vasyl Onopenko. De a Raiders annyi bírót fizet, hogy készen állnak a munkára. Ilyen összeggel soha többé nem dolgozhatnak.
Ukrajnában ma sok csábító tárgy Raiders számára. És amíg léteznek, lesújtanak. Nyilvánvaló, hogy a verekedés elleni küzdelemről szóló törvénycsomag, amelyet a Verhovna Rada most vesz, nyilvánvalóan nem elegendő. Hogy oldja meg a problémát, elvileg ahogy ez történik Oroszországban merev állapotban leküzdésére portyázó programot, így az elkövetőket bíróság elé, néha átlépve a törvény betűje. De a modern ukrajnában ez a lehetőség aligha lehetséges. "