A "védelemben" ... a Natallia metrolina választotta a pontos sztrájk útját - az újságmunkát

Egy újságíró munkája a nyomozás műfajában hasonlít egy detektívéhoz

Az oldalon csatorna csak tájékoztatást az új projekt, és a fórum már öntött egy üzenetet kér segítséget: „Natalia, segítsen”, „Kérem, hallani a segélykiáltás”, „jogainak védelme az én a fogyatékos gyerek!” Miután az első adás fellebbezések néha többé vált. Natalia Metlina professzionális szakember, aki az újságírói kutatás műfajában mintegy 20 éve dolgozik.

- Natalia, hogyan találja meg a program karaktereit?

- Ezek keresése különleges művészet. És négy producerünk van, akik csak témákkal foglalkoznak. Ha elkapunk egy történetet, mindig előzetes vizsgálatot folytatunk. Megpróbáljuk megérteni, mi vezetett ehhez a helyzethez, megtudja, hogy a hiba melyik szakaszában fordult elő, ki a hibás, és ami a legfontosabb, mit kell tennie. Minden lépésnél a lakosság teljes jogi írástudatlanságával szembesülünk. Sajnos az emberek megengedik a tisztviselőknek magukkal, hogy mit tegyenek, teljesen tilosak. De az emberek lenyelik, mert nem ismerik jogaikat.

- A program neve "Protection Metlina". Megvédi az embereket a tisztviselőktől?

- A tisztviselőktől, a nem szakmai újságíróktól a bírósági, nyomozati vagy rendőri önkényuról, néha az orvosoktól. Minden egyes történet, amit nekünk elmondunk, bizonyos értelemben jellemző - sok ember hasonló helyzetbe kerülhet. Amikor a telek a média területén van, a karaktereket önkéntelenül védik. Számukra mindig a tisztviselők különös figyelmet szentelnek. Bár nem vágnám őket, mindegyik méret egyaránt illik. Közülük nagyon tisztességes, felelősségteljes és becsületes emberek, akik teljesítik emberi és közfeladatukat.

A másik kérdés az, hogy az újságírók nem mindig hallgatják meg mindkét oldalt. Néha egy tisztviselőhöz jössz, és azt mondja: "Mi az, Ivan Ivanovich, te rohadék ..." És ábrázolja számokat, tényeket, dokumentumokat. Sajnos gyakrabban találkoznak ilyen helyzetekkel. Például meg kell magyaráznom egy nőnek, hogy férje bűncselekményt követett el. Megnyitom a büntető törvénykönyvet, megmutatom a cikkeket. Hogyan magyarázhatja meg másként, hogy a nacionalista szórólapok felakasztása a város körül bűncselekmény?

- Most beszélsz a program hősnőiről?

- Igen, ez az, amit a közelmúltban tapasztalt. Én azért mentem, hogy megvédjem az egyik személyt, és most védelem a gyermekeit, és a család atyja, aki most a Mozhaisk erdők körül jár, mindent hibáztat.

- Úgy csinálok, ahogy tanítottak. Jó tanárok voltam. A Politikai Bizottság programjában kezdtem tevékenységemet, és mellém Alexander Politkovszkij, Alexander Lyubimov, Mikhail Markelov, Vaszilij Utkin ültem. Aztán bejutottam a Top Secretbe. Kérdéseket teszek fel, és ha nem kapok választ, akkor ások. A válaszok ezekre a kérdésekre léteznek, csak azért, hogy megkapják őket, még egy kis erőfeszítést kell tennie. Olyan ez, mint a csipke készítése - ez fáradságos, senki sem akarja.

- Valószínűleg nincs nyilvános kérelem a nyomozói újságírásért?

- Az emberek ezután kérik az oknyomozó újságírást, amikor látják, hogy bűncselekmény vagy polgári ügyek következnek be, a bűnösök megérdemelt büntetést kapnak. És amikor a hangos kinyilatkoztatások hősök, és utána a szabadsággal járnak, az emberek kezei elesnek. Mind a közönség, mind az újságírók.

Én magam választottam egy pontsztrájk útját. Kollégáim és én általában nem harcolunk a közfunkciók ellen, de beavatkozunk konkrét helyzetekre. És mi mindent megteszünk. Persze, nem adja meg a lakást, hogy ne fogadjanak el a gyerekek, de az aktív intézkedések igyekszünk, hogy mozog a problémát le a földre, kénytelenek dolgozni a döntését, akik kötelesek megtenni szolgálatban.

- Az újságírás vizsgálatának műfajában a férfiak általában dolgoznak, de most a nők ideje ...

- Tanítok különböző egyetemek újságírásában. És amikor bekerülök a közönségbe, főként női arcokat látok: a férfiak már nem érdekeltek ebben a szakmában. 20 évvel ezelőtt ez más volt. Most a lányok beindultak a szakmába. Természetesen ez a nemi változások következménye hazánkban: a nők erősebbé váltak, aktívabbak, esélyük van arra, hogy megvalósítsák magukat, és így tovább. A másik kérdés az, hogy a nyomozói újságírás még mindig a választottak tana. Folyamatosan az információs térségben kell lennünk. Amikor 20 éves korukban azt mondják, hogy újságírást keresnek, nevetni fog. Ebben a korban egyszerűen nincs elemi élet és jogi tapasztalat.

- Te voltál az ifjúságban (az iskola után, ahogy én megértettem), belépett a moszkvai Művészeti Színházba a színészi karra. Segít a munkában?

- A 123-as drámaiskolát végeztem és színésznõ akartam lenni, még a Moszkvai Művészeti Színházba is belépett. De akkor az én típusom nem volt divatból, később erős nők voltak a la Kamenskaya. Általában az Úr megbocsátotta. A színész múltja azonban nagyon hasznos volt, amikor közel három éve beszélgetést tartottam. A helyszínen végzett munka hasonlít az eljáró szakmához. Én kreatív ember vagyok, nem érdekelt, hogy csak olvastam a szöveget a prompteren, rögtönzöttem: tudtam énekelni, táncolni, nevetni és kiabálni. Bármi.
Ebben a műfajban a lehető legszabadabb voltam. Ebben a szakaszban a színjátszás múltja természetesen segített. De filológiai tanulmányaim vannak, és úgy gondolom, hogy a szakmában sokkal többet segít.

- Ha megpróbálja zavarni a munkáját, mi segít a továbblépésben? Csak azok a pillanatok, amikor a keze leesik.

- Minden újságírónak saját feladata van. Ha olyan célt tűzött fel, hogy híressé váljon, nyissa ki a tisztviselők ajtóit a lábaddal, egy szóval zajt, ez egy történet. Ha segíteni akarsz egy személynek abban, hogy megoldja a vele járó problémát, akkor egy tisztviselővel folytat párbeszédet. Nekem most éppen olyan időszak, amikor leállítottam egy lábat az ajtók nyitására, mert mi mindannyian emberek. Az én feladatom az, hogy a reporció után a jég elindul. És ez egy nagyon nehéz út. De ez az én módom. A kollégáim a Metlina Védelmében is megvannak a maga. Natalia Kirilova nagyon kedveli az állami kitettségeket, így a tisztviselő elveszik a keretben. És Stanislav Bernvald egyszerűen kényszeríti a tisztviselőket, hogy foglalkozzanak azonnali feladataikkal. Különben vagyunk a munkában - ez érdekes.

- Mindenkinek megvan a saját félelme. Valaki csótányt lát, és attól tart, hogy valaki készen áll a gránát alá sodorni a tartály alatt, tudva, hogy el fog veszni. Nem tartom megengedhetőnek, hogy kockáztatom a csapatot és a családomat

- Egy nő beszél benned. Nem vagyunk többé felelősek?

- Nem felelősség, hanem az agy. Ha egy őrült ember foglalkozik az oknyomozó újságírással, akkor bajba kerül, és vagy rosszul lesz, vagy nem fog sikerülni. Az újságírói vizsgálat intelligens, finom, nagyon ravasz műfaj. Beszélni erről a témáról fáradhatatlanul. Még a kollégáim is gyakran zaklatnak. "Hölgynek" neveznek. És azt mondják: "Minden, a hölgy vezetett előadást" Journalistic Investigation: Tegnap, Ma, Holnap ". És amikor megvitatom a témát, mindig világosan mondom, hogy milyen kérdéseket tegyek fel. Nem hallgathatjuk meg a hősöket, mint a nagyok a padokon. És ami a legfontosabb, nem hagyjuk el a hősöket, és a következő adásokban elmondjuk, mit ért el.

A műfaj történetéből

A glasnost korában az újságírói vizsgálat műfajának úttörői lettek Julian

Semenov ( "A keresés a borostyán szoba"), Artem Borovik ( "Szigorúan titkos", "változat"), Dmitrij Likhanov ( "Szigorúan titkos", "Spark"), Jurij Shchekochikhin ( "Irodalmi Újság", "Novaja Gazeta").
A televízióban minden "kinézettel" kezdődött. Ez a program vált a modern újságírás iskolájává. Vzglyada újságírói új témákat kerestek, kivették a tiltott információkat, és tudták, hogyan találják meg a cselekmény eredeti és szellemes csavarjait.

Egy boldog jegy vagy sajt egy egérfogóban? (17) Felsők és szorgalmas (9) általános Sugrobov rács mögött, de az ő életét ok (8) A WADA döntést RUSADA Kreml nevezett fúj (7) Mi mögött a lemondását a vezető onkológus az ország (6)