A találmány egységessége
A találmány egységessége. A keresés hatása a találmány egységességének megállapítására.
A találmány egysége a priori és a posteriori
az általános mérnöki tanszék szakértője,
fémfeldolgozás és hegesztés
Állami Vállalat "Ukrán Ipari Intézet"
A találmány egységességének meghatározása, valamint a szabadalmazhatóság kritériumainak meghatározása az egyik legnehezebb feladat a képesítés megszerzésének szakaszában. A találmány egységességének követelménye egy olyan találmányra vagy találmányi csoportra vonatkozik, amelyet egyes találmányi koncepció egyesített.
A találmány szerinti egység létrehozásának általános szabálya, hogy találmányok vagy találmányi csoportok tekinthetők egynek, ha legalább egy közös vagy megfelelő jellemző hozzájárul a technika állása között.
Az egységvizsgálatot a független igények, a függő követelések és az alternatívák között egy követelésen belül végzik.
Egyszerű elvont példa:
A motor mágikus vontatáshoz való gyártásának módja.
Boot-speeders, amely a motort varázslatos vontatáshoz tartalmazza.
A keresés elvégzése előtt az elbíráló a priori egységességi tesztet végez. Tehát ebben az esetben van egy közös jellemzője, nevezetesen a motor a varázslatos tolóerő, ezért a találmányok csoportja egy.
A keresés elvégzése után a szakértő ellenőrzi a találmányt az egységre a posteriori, ezúttal figyelembe véve a keresés során talált releváns dokumentumokat. Tehát kiderülhet, hogy a legmodernebb mágikus hajtómű (például mágikus seprű) a legmodernebb technikából származik.
Ebben az esetben, bár ez a funkció közös a találmányok csoportját, azt nem lehet elismerni egyetlen közös tulajdonsága ismert a szakmában, és nem járul hozzá a szakember.
Ilyen jogsértések különleges alkalmazásokban találhatók meg, például:
1. Eljárás nanoprofilos gumiabroncsok gyártására.
Nano-profilú gumiabroncsokat tartalmazó autó.
Meg kell jegyezni a találmány egységességének bizonyos konkrét esetekben történő meghatározásának jellemzőit.
A készülék és a termék közötti egység követelménye teljesítettnek tekinthető, ha az eszközt kifejezetten az igényelt termék fogadására tervezték.
Ebben az esetben nincs a találmány egysége, mivel egy szőnyeg sík létrehozásához nem mindenkire van szükség, hanem egy mágikus szövőszékre. Annak érdekében, hogy a találmány szerinti egységet megfigyeljük, a találmány szerinti vegyületet a következőképpen kell módosítani:
1. Mágikus szövőszék.
Egy ilyen alkalmazás ilyen jellegű megsértésének példája ilyen csoportként szolgálhat:
Sütő, amely fűtőelemet tartalmaz egy meander formájában.
1 tömegszázalékos szilícium-, bó- nium- és stronciumdoppingokat tartalmazó fém-üveget.
Ebben az esetben nincs találmányi egység, mivel nem minden fűtőelem lehetővé teszi a fém olvadásához elegendő hőmérséklet elérését. A találmány egységességének biztosítása érdekében lehetséges ilyen változtatások megvalósítása:
Kályha fém olvasztásához, amely fűtőelemet tartalmaz egy meander formájában.
1 tömegszázalékos szilícium-, bó- nium- és stronciumdoppingokat tartalmazó fém-üveget.
Egy másik példa:
Egy szőnyeg sík, amely különbözik attól, hogy tartalmaz egy motort varázslatos húzással.
Szőnyeg-repülőgép gyártására szolgáló anyag, azzal jellemezve, hogy víztaszító bevonatot tartalmaz.
Van-e itt egy találmányi egység (feltételezzük, hogy a szőnyeg-síkok a technika állásából ismertek, és ezeknek a pontoknak a megkülönböztető részeinek jelei nem ismertek)?
Egy ilyen csoporttal való felületes pillantással arra lehet következtetni, hogy a szőnyeg síkja és vászonja a hagyományos "része és egésze". Mindazonáltal a fenti egységességi tesztszabályt alkalmazzuk.
Tehát a két pont egyetlen közös jele maga a "szőnyeg-sík", de a technika állása szerint ismeretes, ezért nem lehet olyan jelet nevezni, amely hozzájárul a technológia szintjéhez.
Jelek „mágikus hajtómotor be” és „vízlepergető bevonat” újak, és ezzel hozzájárul a technika állása, de ezek természetesen nem tekinthető azonosnak.
Nem nevezhetők megfelelőnek is, mivel teljesen más technikai problémákat oldanak meg és különböző technikai eredményeket nyújtanak.
Valójában a "motor" berendezés célja a szőnyeg "futó" tulajdonságainak növelése, míg az említett "bevonat" védelmet nyújt a nedvességtől.
Ezért az ilyen objektumok között nincsenek azonos vagy megfelelő tulajdonságok, amelyek hozzájárulnak a technológia szintjéhez, ezért nincs köztük egység.
Vannak különbségek a találmányváltozatok egységének meghatározásában Ukrajnában és az Európai Szabadalmi Hivatalban. Tekintsünk egy ilyen példát, amikor egy objektumú találmányok kerülnek bejelentésre, eltérve a jogok nagyságától (úgynevezett "amerikai variánsok" a szabadalmi környezetben).
A szőnyeg sík, melyet a mágikus díszítés, a mágikus húzó és víztaszító ruhával ellátott motor jellemez.
Egy szőnyeg-sík, amely különbözik attól, hogy mágikus díszet és egy mágikus húzómotort tartalmaz.
Egy szőnyeg sík, amely különbözik abban, hogy mágikus díszet tartalmaz.
Egy konkrét példa ugyanarról a témáról.
1. Kamera, azzal jellemezve, hogy vezeték nélküli modemet, antennát és egy egységet tartalmaz a fényképek vezeték nélküli csatornán történő küldésére.
A kamera, azzal jellemezve, hogy vezeték nélküli modemet és antennát tartalmaz.
1. Kamera, azzal jellemezve, hogy vezeték nélküli modemet tartalmaz.
Tekintsünk még egy példát:
Egy szőnyeg sík, amely különbözik attól, hogy egy mágikus húzómotorral és egy varázslatos hangvevőt tartalmaz.
A járművezetés módja mágikus hangutasítások kimondásával.
Ahogy látható, ebben az esetben egy találmány nem kap más, mint a példában szőnyeg és a szövőszék, és ebben az esetben a két találmányok közös jellemzője, mint ahogy az a csizma-őr és a motor a mágikus pálca. Azonban ebben az esetben a találmányok csoportját egyesült egy közös találmányi gondolat, azzal találmányok tartalmaznak megfelelő funkciók eléréséhez műszaki hatás: mágikus hang vevőt és casting mágikus hangutasítások, amelyek ellenőrzés ilyen egyszerűsítés a járművet.
Kapcsolódó dokumentumok:
Ennek a történelmi perspektíva kialakulásának és megjelenésének befolyásolására van hatással. kereséseket. «Pastor. találmány. A megállapított különbségek, például a három egység megszüntetése. az egész cselekvésre való felosztást, stb. Annak érdekében, hogy ne maradjon tovább. pour l'ycrivain et pour.
tudáskeresés. Pitagorasz közvetett befolyása és közvetlen befolyása alatt. Ussher ereje. találmány. a tudás jóléte felé vezető úton állnak, ezek az elme találmányai, amelyek alapulnak. naustanovlenie. az utóbbiakhoz, a tudat egységéhez és. Posterior Analytics.
és a metafizikai keresés. priori és a posteriori, és ennek köszönhetően közös gyökeret vallott az egységben való megerősítéshez. valójában a szabadság megtagadása, semmiképpen sem találmány. Lehet, hogy megszabaduljak a befolyástól.
káros hatással van a szervezetre. akinek feltalált szavakkal. "Ahogy van". A priori (a priori). Szó szerint. a tényekre "," spekulatívan ". Össze van írva; a priori. A posteriori. a megalapozott szabályok felszólítást jelentettek. az erőfeszítés egysége és a keresés középpontjában.