A hősiesség elárulta vagy árulása
Alig aludtam éjszaka.
Putyin elnök beszéde után az ötlet, hogy én vagyok az "ötödik oszlop" és a "nemzeti áruló", nem hagyott bennem. Úgy tűnik, hogy valahogy beszélt tegnap, akik a bátorságot, hogy nem ugrik a helyére kerül, vastapssal a szavakat, a főnök, és saját, külön a nagy teljesítményű és jól megalapozott véleményt arról, hogy mi történik velünk, és körülöttünk.
Természetesen hibáztathatok, és félreértelmezhetem az elnök szavát.
Talán ő hívja az "ötödik oszlopot" azoknak, akik úgy tűnik, hogy dolgozzanak ki olyanokat, akik befektetnek benne, akik nem értik a nyugati pénzeket. De hogyan lehet az "eltérők" másik részével, akik nem kaptak pontos pénzüket nézeteikért és meggyőződésükért, és megkapják őket? Személyesen ismerem őket.
Nem különbözteti meg, hogy hogyan nevezhetjük ki azokat, akik nem mindenkinek: az "ötödik oszlop", "kreatív osztály" vagy "nemzeti árulók" - valójában nem.
Mindezek a kifejezések egyértelműen negatív értékelést adnak társadalmunk egy kis részét illetően. Mire merek rangsorolni.
Már Oroszországban megengedtem magamnak, hogy kérjen egyik kedves elvtársamat, akik hősök vagy árulóként a 44. év összeesküvõinek tekintik.
A barátom katonai ember, átengedte a forró pontokat, megérdemelten jutalmazta, jó parancsnoki pozíciót szerzett. De nem csak. Még mindig verseket, zenét, énekeket, játékokat ír. Vagyis gondolkodás, nem közömbös, nem fosztva a tehetségektől. És hazafi. És az elvtárs válaszolt: "Megsértették az esküt. Eszközök, árulók ».
Szeretnék kérdezni Karbyshevről is.
Ez véleményem szerint az egyik legjelentősebb személyisége a 20. században Oroszország történelmében, és valahogy, de egy másik összefüggésben már utaltam a példájára. Az ő története a háború alatt jól ismert (legalábbis a mi és az idősebb generációk számára, a jelenlegi nem teljesen friss, mint kiderült). De volt még egy Karbyshev is. A cári hadsereg ragyogó tisztje, aki 1916-ban áttörte a Brusilovot, aki 1917-ben a bolsevikok oldalán elhullott. Szerettem volna kérdezni Karbyshevtől a barátomtól. De nem. Mert logikája világos nekem. Egyszer megtörtem az esküt, ez áruló. És itt nem tudom megérteni, hogy 28 évvel később hősi "hősies" Karbyshev?
Ha az emberek kész a meggyőződését, hogy a végén, annak ellenére, hogy sok éven át maradt kritikus kisebbségi, tudatosan szeretni a hazát (I stressz!), Azzal a kívánsággal ő csak a jó; tudva, hogy valószínűleg meghalnak, ezek az emberek hősök, és nem árulók!
Alázatos megértésemben ...
És ahogy az idő és a történelem megítélte, nemcsak az enyémben. Vagy készen állunk arra, hogy átgondoljuk nézeteinket számos történelmi eseményről? Vagyis a revíziós előzményeknek kell megfelelnie? Veszélyes út, és az elnök maga többször mondta ezt!
Miért?
Igen, ugyanaz: nem szeretnék látni szórakoztató szavakat: nincsenek hétköznapi emberek, nem a főemlős a templom, sem az ország elnöke. Mert egy nap, hirtelen, egyik napról a másikra, azok, akiket az "ötödik oszlopnak" és a "nemzeti árulóknak" nyilvánították, hősök lehetnek.