Visszavonhatom a kérelmet a rendőrségtől?
Mi a probléma lényege?
Szóval az áldozat is elfogadhatja a rendőrség nyilatkozatát?
Ha valakit börtönbe akarsz tenni, érvényes bírósági ítéletre van szükséged. A bíróság ítéletének megtartása érdekében tárgyalást kell tartani. A tárgyalás lefolytatása érdekében az ügyésznek jóvá kell hagynia a vádat a büntetőügyben, és az ügyet bíróság elé kell állítania.
És ki hozza a vádat?
Így van. A vádirat a nyomozó. Akár egy nyomozó, akár egy vezető kutató vagy akár egy különösen fontos nyomozó, vagyis egy különösen fontos esetek kutatója (fontos). Az ilyen helyek helyváltoztatásától kezdve, amint ismert, az összeg nem változik. Csak a nyomozó fizetésének mérete változik. De ez egy szöveg.
És mi a "vádirat"?
Ez a végső eljárási okmány a bűnügyi ügy vizsgálata során, amelyben a már ismert tudós azt állítja, hogy egy személy, vagy akár több személy is elkövetett egy, a büntetőjog által tiltott cselekményt.
Emellett a vádemelésben a nyomozó felsorolja a bizonyítékokat, amelyekre mind az ügyészség, mind a védelmi párt hivatkozik. És valami más, de ez több eljárási kérdés, mint a körülményes kérdések.
Maga a vád is egyfajta terv összefoglalója az egész bűnügyi ügynek, így a folyamat minden résztvevője könnyebben navigálhat a vadonban.
És mikor indítja a nyomozót a vádirat?
A nyomozó büntetőügyek kivizsgálása után vádat állít fel. Következésképpen, a vádirat elkészítése előtt a nyomozó vizsgálja a büntetőügyet.
És hogy a nyomozó megvizsgálhassa a bűnügyi ügyet, mi szükséges ehhez?
Ehhez szükség van egy büntetőügyre.
És honnan származnak a bűnügyi ügyek?
Ez a kérdés még valami zavart is vezetett. És hogy válaszoljon rá, emlékeznie kell a természet törvényeire.
Tehát, hogy bármi megjelent a világon, szükséges, hogy valaki hozzon létre valamit. Mert ebben a világban semmi sem történik. Néhány szükséges feltétel szükséges.
Nem fogom meggyűlölni a lelkedet, azonnal válaszolok.
Legalább egy bűncselekményre van szükségünk. Bűncselekmény nélkül nincs bűncselekmény. Bár nem, ez így történik, amikor van bűnügyi ügy, de nincs bűn. De ma nem beszélünk erről.
Nos, jó. Bűncselekmény van. De még mindig nincs bűncselekmény. Valahogy ez nem egészen illik mindennek.
És hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy a bűncselekmény volt?
Így van. Büntetőügyet kell hozni! Akkor születik meg.
És ki kezdeményez büntetőügyeket?
A bűnügyi ügyet a vizsgálatot végző személy nyitja meg - a nyomozót.
Egy kicsit zavart, hogy azonnal utasítsa el a valamennyi jogi szavakat paraziták, így gyakran használják a magas tribünök, az első, második, negyedik és húsz TV-csatornák, nem is beszélve a legnépszerűbb, tudományos és oktatási televíziós sorozat.
Ne feledje, hogy ez az elvtársak, mint apánk, a bűnügyi esetek soha nem teljesülnek! Mert csak állatok bolhákat ültetnek. Sajnos nem csak ők.
Amint azt már hallotta és látta, a bűnügyi ügyek kivételezettek. Mert csak a gerjesztés után lehet elindítani egy vagy több folyamatot. És ma egy büntetőeljárásról beszélünk. Kérem, ne keverje össze más folyamatokkal. Mert önmagában a bűnügyi ügy kivizsgálása - ez a büntetőeljárás szakaszának, vagyis annak különálló része.
Ne feledje továbbá, hogy a büntetőügyek nem ZÁRVA, hanem a gyártás megszűnik, vagy az ügy irányába állítják az ügyésznek. A büntető ügyeket nem lehet lezárni, mint az ajtókat vagy a redőnyöket, csak a bűncselekmény elkövetők "zárulnak".
És most folytatjuk.
Mit kell a nyomozónak kezdeményeznie a bűnügyi ügyet?
Annak érdekében, hogy büntetőeljárást indítson a nyomozónak, határozatot kell hoznia a büntetőeljárás megindításáról.
És mi történne a nyomozóval, arra kényszerítette magát, hogy üljön le a számítógépre, és elkezdte ezt a döntést hozni?
Elmondom neked egy titkot, a nyomozók nem szeretnek bűnügyeket kezdeményezni, mert később meg kell vizsgálni őket.
Mit tehet a nyomozó? Mi lehet irritáló, motiváló, kórokozó, motiváló hatású?
Elmondhatod, hogy a nyomozó köteles bűncselekményt kezdeményezni csak azért, mert valaki valahol bűncselekményt követett el, vagyis az elkövetés tényét, amelynek összefüggésében be kell kezdeményeznie az ügyet.
Rendben van. Az a tény.
De honnan tud a nyomozó? Az irodájában ül, teát italt vagy más rendelést nyomtat. Számos tény van a világon. Az irodája ablakából nem látszik.
És nem kell követnie ezeket a tényeket az irodája ablakából. A nyomozót tájékoztatni fogják a bűncselekmény tényéről. És ha senki sem tájékoztatja, akkor a nyomozó teljesen fel fog tűnni a lámpán, hogy valahol és valaki bűncselekményt követett el. Ő egy ilyen nyomozó. Amint azt mondják, amíg a mennydörgés sztrájk ... a nyomozó nem ül a számítógépen, hogy döntést hozzon egy bűnügy megindításáról.
Ki tudja elmondani a nyomozót az elkövetett bűncselekményről? Mi az oka a bűncselekmény kezdeményezésének?
És egy ilyen alkalom például szolgálhat valakinek, aki bûnös lelkiismerettel rendelkezik.
Adsz önmagadnak - az az elkövető, bocsáss meg, „az ártatlanság vélelme”, megkínzott, meggyötört egyedül a lelkiismeretével, és elment a legközelebbi rendőrségre, hogy azt mondják, hogy ő so-so, a ördög beguiled készült illegális, büntetendő és ami nagyon fontos, egy társadalmilag veszélyes cselekedet. Csakúgy, mint Raskolnikov a Fyodor Mikhailovics híres regényében. Az igazság az, gyakrabban előfordul, „megkínzott, megkínozták ... és kitérő született bűntudat.” És ezzel is, nem most.
Egy másik ok lehet bármilyen jelentés az úgynevezett más forrásokból származó bűncselekményről.
Mi ezek a források más?
Egy ilyen jelentés is, hogy magát a vizsgálatot, amikor, miután elhagyta, például, hogy helyezze el a holttestet, hirtelen úgy látja, hogy a szervek holttesteket, míg a holttestet baltával a hátsó flaunts.
Másik oka lehet, hogy az ügyész maga küldi meg a vonatkozó anyagokat az előzetes nyomozó szervnek a büntetőeljárás kérdésének megoldására. És hogyan kell eldönteni ezt a kérdést, egy kutató és főnöke tudja.
De a leggyakoribb oka a bűncselekmény, alkalom, amelyen az összes szereplők és a felügyelők készek menedéket építeni, ez a legismertebb áldozata kijelentést fűződő bármely Ivan Ivanovics, vagy a „legrosszabb” néhány „ismeretlen személy” a legszigorúbb büntetőjogi felelősségre.
Ez a leghíresebb ALKALMAZÁS, amelyet minden harmadik áldozat meg akar szerezni, és minden első gyanúsított / alperes a következőket akarja követni (folytatni kell).