Valentina Olga Ivanovna
A javasolt téma 9 előadásra (18 óra) készült.
Téma 1. Kontextus és határai
A művészi szöveg megértéséhez fontos legfontosabb kérdés az volt, és még mindig az a kérdés, hogy definiáljuk-e a szövegkörnyezet határait, amelyben az irodalmi művet merítjük annak érdekében, hogy többé-kevésbé megfelelő képet kapjunk e műről.
A kontextus határait érintő egyetemes válasz az, hogy nincs egyetemes válasz. Vannak olyan szövegek, amelyeket nem teljesen megfejtettek a kontextusból, és meglehetősen kiterjedtek, és vannak olyan szövegek, amelyek kontextusból értelmezhetők kézzelfogható veszteségek nélkül. Nem annyira az a kontextus, amely "veszélyes", mint ennek a kontextusnak a helytelenül adott hatásköre. Végül is, ha a mérleg nem megfelelő, a szöveg egyenlőségét megsértették önmagához.
Természetesen az irodalmi és történelmi kontextuson kívül nem értjük, hogy a művészeti alkotások univerzális törvénye (és a művészet történelmi jelenség) - a műszak, az elmozdulás törvénye: "mi volt - mi lett". A megbízható irodalmi környezet újjáépítése lehetővé teszi, hogy megértsük az esztétikai élvezet létrehozásának mechanizmusait azokkal a szövegekkel kapcsolatban, amelyeknek ez az örömünk van - időjük miatt ó vagy kulturális távolból - nem okoznak.
És mégis: a verbális esztétikai rendszert, mint bármely más szemiotikai rendszer, képes helyesen értelmezni, ha a kutató az építés lesz képes ellenállni az abszolút elsőbbségét empirikus anyag. A kontextus visszautasítása nem jelenti azt, hogy nem ismeri. Továbbá: csak akkor hagyhatjuk el a kontextust, ha van ilyen összefüggésünk. De a kontextus birtoklása nem jelenti azt, hogy a szöveg ismeretét helyettesíti.
Megérteni a szöveget, amely a maga - az ilyen követelmény filológiai hermeneutika, amely lehetővé teszi, hogy ellen torzulását jelenti, ténylegesen programozott skálán irodalmi és szűk nyelvi megközelítések az irodalmi szöveget.
Téma 2. Mneme: a félreértés mechanizmusa
A "mime" kifejezést a XX. Század elején a német biológus, a darwinista professzor, Richard Zemon vezette be. Ennek az elméletnek az alapja (már kísérleti jelleggel bizonyított!) Az az elképzelés, hogy egy ember minden kapcsolata a világgal mindig nyomot hagy a pszichében - az engramban (az engram jelentése szó szerint "rekord"). A süllyedés összetett pszicho-fiziológiai cselekmény, amelynek eredményeképpen minden tapasztalat rögzítésre kerül, elfogva: a tudat eléréséig, és öntudatlanul tapasztalt.
Az engram sorsa összetett és változékony. A szervezet, amely megszakítja a tudatlan és a tudattalan közötti instabil határvonalat, folyamatosan teszi az engramok kiválasztását, felismerve az engramok zavartalan mozgását a tudatalattiból a tudatosságba. A jelenséget, miszerint az eszméletvesztést a tudattól fogva tudatossággá kell venni, az ekforia. Mnemah az engramok és az ekforiy áramlása. Ebből a definícióból következik, hogy a mneme elsősorban dinamikus koncepció. Természetesen az ekforória is be lehet vonni, ami viszont gyakran új engramokat generál. Az intramuszkuláris mozgás másik forrása az, hogy az engramok folyamatosan ugyanabban a komplexben alakulnak ki, ami az asszociatív sorozatot képezi.
Összetevõ részben vagy egészben az engramok tartósabb nyomot hagynak a pszichében. Ez ugyanazok az engramok ismétlődése, homofónia. a legfontosabb mnemonikus jelenség.
3. téma: Domináns: egy megértési mechanizmus keresése
A koncepció a domináns (a latin dominans / dominantis) tört filológia származó fiziológia, amelyek kezelik a domináns hangsúly gerjesztés vonzza a gerjesztő hullámhossz a különböző forrásokból: "<…> a domináns a gerjesztés egyoldalú felhalmozódása egy bizonyos központok csoportjában, mintha más központok munkájából adódna. Ez - vagyis a központok közötti egyensúly alapvető megsértése "(Ukhtomsky 1966, 45. o.). Azonban már az uralkodó, akadémikus A.A. élettani elméletének alapítója. Ukhtomsky megértette, hogy a domináns, mint egy kiterjedtebb, nem szűkebb élettani egység, amely rendkívüli jelentőséggel bír a természettudományokon kívül, nevezetesen a humanitárius tudás területén. Sajnálatos módon ezek a gondolatok nem voltak teljesen formalizáltak, de különálló megjegyzésekben és betűkben voltak elszigetelt formában (Ukhtomsky 1966, 250-264. O.).
Értsd meg a domináns mechanizmus lényegét, mint a szöveg egységes értelmezését célzó mechanizmust. és objektív jellegét létezésének ez a mechanizmus, akkor csak abban az esetben, hogy helyesen azonosítani a határokat a domináns megnyilvánulása aktivitást.
4. téma: A domináns működésének szakaszai
Az olvasó pszichéjeként folytatódni, az esztétikailag jelentőségteljes domináns, mint a szövegben különösképpen be kell nyomni, és ezért a művész különös aggodalmának kell lennie. A domináns tevékenység határainak ez a megértése lehetővé teszi számunkra, hogy megkülönböztessük az uralkodó működésének három szakaszait: a pretextual, textual and post-textual.
A szöveg létrehozása az uralkodó önálló életének kezdetét jelzi, amely most nem függ a művésztől, és nem engedelmeskedik neki. A szövegben az uralkodó legteljesebb, terjedelmesen feltárja magát. Felismerve az önmozgalom forrását, az egész szöveget átszúrva, minden elemének alárendelésével és ellenőrzésével, végül szabadul meg az alkotó akaratától.
És végül, miután az uralkodó szövege felmerül az olvasó elméjében, amikor az inger megújul, ami az adott uralkodó számára megfelelővé vált. Az ösztönzés megfelelőségének az ideális az egész szöveg olvasása.
5. téma: A domináns fő tulajdonságai: vektor, aktivitás, stabilitás
Először is, az uralkodó, mint valamilyen erő, amely közvetlenül egy adott esztétikai eredmény elérését célozza, vektorral jellemezhető. azaz egy bizonyos irányt vagy egypontosságot, az uralkodás dominanciája diktálja a másik minőségi tevékenységét. Az uralkodó támogatja a formális kifejezési eszközöket, amelyek halmaza a szövegre korlátozódik. Az uralkodónak ezért alárendelt elemeket kell alárendelnie. Ezért a domináns folyamatosan működő, átfogó tevékenység, amely biztosítja a szöveg elemeinek feldolgozását és átalakítását az uralkodó tevékenység irányába.
Az erőfölény dominanciája alapvető egyensúlyhiányt okoz. törvényként működik: a művészi szöveg mint az esztétikailag jelentős verbális egység dinamikus folytonossága a különböző egységek együttélésén és szoros kölcsönhatásán alapul, funkcionálisan és szerkezetileg heterogén.
Az uralkodó önmegtartóztatására irányuló folyamatosan elmélyülő és ismétlődő, a művészi szöveg elemeit a hierarchikus kölcsönös függőség összefüggésébe hozza.
Így az alárendelt létrán felfelé irányuló mozgás egybeesik a domináns tevékenység irányával.
A művészi szöveg minden szintjének összetevőivel szembeni domináns tevékenységet saját stabilitása biztosítja az egyetemes relativitás és a szöveg mozgásának különböző időrendi, kulturális és személyes környezetekben történő változásaival szemben. Ezt a tulajdonságot stabilnak hívjuk. vagyis valamiféle tehetetlenség, amely hajlamos arra, hogy a lehető legteljesebb mértékben maradjon minden integritása során, tekintet nélkül a mozgásokra a sokféle kontextusra. Ebben az értelemben az uralkodó úgy tűnik, mint valami konzervatív folyamat, amely a lehető legjobban közelít az író eredeti tervéhez. A domináns alak a legkevésbé változó, legjelentősebb esztétikai központja a művészi szövegnek.
A domináns tevékenység elsősorban, de nem csak a tevékenység, hanem az anyag is. Ezért, az ellenállás a domináns tevékenység értendő és szöveg önfenntartás és önmaguk megújítására és az anyag (állandó esztétikailag jelentős), amely eredményeként ez a tevékenység történik, és nem pusztul el, mivel az azonos tevékenységet.
6. téma: A domináns funkciói
A pragmatika szférájától függetlenül a domináns legalább két funkciót fed le: egy művészi szöveg beillesztését és egy művészi szöveg meghatározását.
Breaking csomópont az alkatrészek az irodalmi szöveg, a domináns magában nem káosz, nem anarchia, és szigorú szabályozása esztétikai kapcsolatok, hogy meghatározza az irányt, és többlépcsős komponenseinek szétválasztásával az irodalmi szöveg aktualizált és (a legfontosabb esztétikailag), és neaktualizirovannye vagy automatizált (kevésbé jelentős esztétikailag), kiálló mint az első háttér.
Ilyen körülmények között felmerül a hálózat egy része feszültsége (szisztematikus frissítés egy irányban), ugyanakkor gyengíti más részeit (az automatizálást szándékosan tervezett háttérnek tekintik).
Integrálja az uralkodó irodalmi szöveg, az ő egységét, integritását, de nem monoton, nem kiegyenlítő, mint egy dinamikus, változatos, amelyben minden összetevő van felruházva bizonyos jelentőséggel, elfoglal egy meghatározott helye a rendszerben, és különleges feladatot végeznek. Ezt az integritást az automatizált elemek (különböző fokú automatizáltság) nem károsodott ballaszt, értékük abban rejlik, hogy kisebb esztétikai értéke, amellyel szemben az egyetlen lehetséges választás esztétikailag Prímási elemek.
A formált művészi szöveg, a domináns, mint fókuszáló elv, az esztétikailag jelentős változóvá alakul át. Tehát a domináns keresés nem lesz több, mint egy olyan esztétikai invariáns keresése, amely egy művészi szöveget ír le, vagyis egyedi
7. téma: A domináns pszichológiai folyamatokkal való kölcsönhatása
A művészi szövegnek az uralkodó tevékenység által okozott elemeinek esztétikai egyenértékűségének megsértését az érzékelés és a memória mechanizmusa pszichológiailag biztosítja és támogatja.
A tudomány fényes területe a megtapasztalt művészi szöveg érzékelhetően képes arra, hogy az egész csak egy részét tartsa fenn. B ó A különböző információk nagy része a tudatalattiban marad. A memória megőrzi egy kevésbé élénk érzést, amelyet egy kép erősít meg, ritkábban - egy szóval. Az emlékeztető idejében ez az érzés ébresztésre kerül, ami több érzelmi reflexet okoz, és létrehozhat egy kiszámíthatatlan jelentéstartalmat, ami természetes egy műalkotáshoz.
Az emberi emlékezet e vonása szorosan kapcsolódik az észlelési törvényhez, nevezetesen a hatalom gazdaságosságának elvéhez, amelyet ideális esetben a verbális kreativitás esztétikájában valósítanak meg.
A mester, aki az eredeti és az észlelt ötletek közötti lehető legnagyobb közelség elérésére törekszik, nagy figyelmet kell fordítania az olvasó kreatív gondolkodási tevékenységére, vagyis egy bizonyos csatornán történő irányítására.
Az uralkodónak mint jelenségnek egy bizonyos mértékig való felismerése pszichológiai bizonyítja a domináns kettős természetét, amely két egymástól kölcsönösen függő síkon - a tudat és a tudatalatti - egyidejűleg jelenik meg.
8. téma: A művészi szöveg okságosságának kifejeződése - a domináns lény lényege
Ha a szövegből kiválasztunk egy bizonyos elemet, és ezzel függetlenséget adunk neki, akkor figyelembe kell venni a függetlenség feltételes természetét. A feladat az, hogy megteremtsük ezt az elemet másokkal és annak funkcióját az ideológiai és művészeti rendszerben, a kutató feladata az, hogy a művészi szöveg minden elemét esztétikai retrospektívumként mutassuk be célként, esztétikai szempontból eszközként. Irány "cél
Az összes bejegyzés megjelenítése