Többszörös sebezhetőség a x86_64 alatt linuxos rendszermagban
Számos veszélyes sérülékenységet fedeztek fel a Linux kernelben. amelyek hatással vannak az összes rendszermagverzióra és egyszerűen kiaknázhatók olyan jogosultságok fokozására, ahol a biztonsági mechanizmusok, például az SMAP és az UDEREF nem működnek (biztonságos Grsecurity környezetbe épülnek).
Azt mondják. hogy ezek és más, a Linux rendszeresen felfedezett sebezhetőségei a rendszermag fejlesztésének alapvető problémájához kapcsolódnak. A probléma a fejlesztők azon hajlandóságára, hogy nagyon nagy foltokat helyezzenek be a rendszermagba, amelyek védelmet nyújtanak ettől a fajta kihasználástól. A javításokat egy évtizeddel ezelőtt fejlesztették ki, de még nem fogadták el. Igen, és Linus Torvalds maga nem veszi figyelembe, hogy a biztonság valami rendkívül fontos, és a javítások helyett a biztonsági javításokat nem érinti.
Ossza meg a híreket a barátaival:
Már mint a Windows nem anti-vírus nem él, linux több mint biztonságos. A biztonság mellett a Linux sok más előnye van. Tiszta az út a fejlődés számos előnye van. Alacsonyabb ár programok, vagy akár ingyenes operációs rendszer az otthoni felhasználók számára, képes megváltoztatni a rendszert, hogy illeszkedjen az Ön igényeinek és ízlésének, aktív használata már kifejlesztett szoftver kódját, így a kerékpár van írva sokkal kevésbé centralizált tárolás programok arra, hogy befolyásolják a fejlődés egy (jelenleg a Microsoft még azt kérdezi, amikor valami megváltozik), és így tovább. n. a földön, senki nem tudja, hogy egy tökéletes termék, akkor is, Borg, aki állandóan kijavítja ezer hibákat a Share (csak rajtad elrejt így ez a tény), és ez annak ellenére, hogy a hatalmas mennyiségű pénzt, hogy tegye bele személyesen. Igen, jól olvastad, ha személyesen nem fizetnek, akkor kifizeti a különböző szervezetek, hogy a laikus a monopólium ára fejlesztésű szoftver az ára, hogy a termékek és szolgáltatások. A monopólium lehet törni csak azáltal, hogy egy nyílt operációs rendszer, ebben az értelemben, egyszerűen nincs alternatívája a Linux. OS kell használni, hogy a hibákat javítani, mivel a jelenleg használtnál windose, ha még nem használta senki sem érdekelt kijavítása hibákat. Tehát csak meg kell használni a Linux, és biztos lehet benne, akkor az ideális tengely. Végtére is, a Linux nem korlátozódik egy pár száz programozó dolgozik egy zárt társaság. Egyszerűen nincs elég erőforrás, hogy megbízható operációs rendszer. És a folyamat komplikációk és tenyésztési programok, lehetetlen lenne.
Sajnos a Winda biztonság nélkül élhet vírusölő nélkül, csak ehhez szükség van feltételek létrehozására és bizonyos szabályok betartására. A feltételek között szerepel a legújabb operációs rendszer frissítések telepítése, UAC mód engedélyezve, normál felhasználói fiókok működtetése, beágyazott OS biztonsági mechanizmusok. A szabályok szerint ne telepítsen egy kérdéses szoftvert, ne töltsön le olyan webhelyekről, mint például az "összes MP3 zene ingyen SMS nélkül", ne látogasson el kétes helyekre.
Általánosságban a legfrissebb operációs rendszerek frissítéseinek
menteni. De az a tény, hogy ez alatt
A biztonsági rést azonnal írja a vírusok, és itt
ki lesz az első vírusíró vagy
myahkie. És senki nem ír a Linux-ra
akinek szüksége van néhány százalékra
e tengely több száz felhasználója
disztribúciók, mindegyikre szükség van
valamit írni.
A Windows alatt lévő vírusokat azért írják, mert a biztonsági szempontból a privát kód rendkívül hatástalan, és ha a Linuxnak nagy közönsége van, biztonsága csak növekedni fog. Az alapelv szerint működik, hogy minél többet használ, annál szivárgó és drágább, a fordított a fordított.
Majdnem minden rendben van, de:
1. A modern Windows nem élhet vírusölő nélkül, különösen azért, mert be van építve. És ha kikapcsolja, a rendszer piszkos esküszik.
2. Az operációs rendszer legfrissebb frissítései - a gyakorlat szerint - ronthassák a védelmet és megszakíthatják a rendszert (csak a közelmúltban három hírhedt frissítést, kettőt egymás után, a második pedig az első hibáját kellett volna kijavítani).
Adjon legalább egy példát egy bankról, ahol az odf-ot használják. A tapasztalatom szerint azt mondom, hogy a banki átutalás leginkább pdf és doc
Nos, ez megerősíti a vállalatok monopóliumhelyzetét. Talán néha elfogadható minőségű terméket kínálnak (bár senki sem garantálja ezt, a független bizottságok nem ellenőrizték magánhindu kódjukat). de cserébe licencdíjat igényel, amely kihasználja az összes felhasználás előnyeit.
nagyon mondhatnánk ... a munkájuk sebessége majdnem ugyanaz, és a funkcionalitás nem sok más, de a szabvány a Ms irodája, mert gyakrabban használták őket
A Windows rendben van a víruskereső nélkül telepített IPS vagy külső tűzfal és az agy egy része a kiszolgálón. És ha ez a yuzveryu uak, hogy be és dobja ki az admin csoport, akkor woobse szép
míg a vírusölő haszontalan története a Linux macaque-on nagyon gyorsan eltűnik, amint a felhasználó elkap egy makró vírust vagy férget, amelyből az utóbbi időben sok van
Azt akarják
hack - hack, bármilyen operációs rendszerrel. mert
akkor nem minden, ami Windows alatt van írva
ragaszkodik. És sokat írt ...
Érdekes, és mennyit nem azonosították biztonsági rést jelent mag és a beépített Windows szoftver, így hívja ezt a számot, vagy legalábbis azok réseket, amelyeket most fut fekete eksployt-bd?
Ne általánosítsd. Linux, ez nem csak a rendszermag. Sok elosztás.
Az első eloszlás, ami eszembe jutott, ami csak a biztonságért - gentoo hardveres módban. By the way, ő nem szenved ez a sebezhetőség csak azért, mert a grsecurity.
Személy szerint én és Windows normális védelmet élveztek, és a Linuxon azért vagyok a kényelem és a nagyszerű tulajdonságok miatt. Különösen az ssh-vel való együttműködés szempontjából. Igen, és a konzol szoftver itt több, de ez a méret és a kényelmet kezdődő saját szkriptek, valamint a futás szerint egy ütemterv vagy egy esemény.
Nos, ott a link-beszéd a vírusról nem
megy. Ezt a hacket használják
egy bizonyos sebezhetőség. Ők és mindig
minden operációs rendszerben. jól
legalábbis a belátható jövőben.
A számlán az eloszlásuk száma
a fő tényleg egy tucat.
Ez már nagyon sok. És mind különböznek.
De! De ne felejtsük el a különböző kiadásokat
mindegyikük! Például az Ubuntu 10.04,
10.10 ...... 13.10, 14.04, 10.04. Szeretném látni
Mint a Firefox 33, anélkül, hogy táncolna tamburinnal
helyezze be az Ubuntu 13.10-et, és?) Nos, ebből
szükséges és kezdődik. Csak az Ubuntu alatt van szükség
írjon körülbelül 20 "vírust" a klónokról és
alkalmazkodni, és csak az alapvető
összeszerelve csak mintegy 200 variációt
és ugyanaz a vírus. És ki ilyen gemoró
fog foglalkozni, írni alá
Comp vírus? Ha tudsz írni egyet
a Windows alatt.