Szociális útlevél pda - kicsi 2018-2018
van szükség a konfliktusok feltöltésére, nem tudod kitölteni, anélkül, hogy részleteket adnál - egy kullancsot. Nem, azonnal panaszkodok, beavatkozok a magánéletbe, írásbeli magyarázatokat, törvényeket.
Szeretem letölteni a jogokat, de nem mindenhol egy sorban. A tanár is felülről leereszkedik - miért okoz problémákat magának és másoknak a semmiből - nem akar írni az igazságot, írja a kopaszból.
És ha nem közelíted meg ezt a felmérést, mint kihallgatás az FSB-ben, viszonylag normális általános kérdéseket, amelyekre általában választ kell adni.
És tényleg, egy jó kézosztály mindig tudta az ilyen információkat ..
van szükség a konfliktusok feltöltésére, nem tudod kitölteni, anélkül, hogy részleteket adnál - egy kullancsot. Nem, azonnal panaszkodok, beavatkozok a magánéletbe, írásbeli magyarázatokat, törvényeket.
Szeretem letölteni a jogokat, de nem mindenhol egy sorban. A tanár is felülről leereszkedik - miért okoz problémákat magának és másoknak a semmiből - nem akar írni az igazságot, írja a kopaszból.
És ha nem közelíted meg ezt a felmérést, mint kihallgatás az FSB-ben, viszonylag normális általános kérdéseket, amelyekre általában választ kell adni.
És tényleg, egy jó kézosztály mindig tudta az ilyen információkat ..
Hmm, látszólag minden rendben van.
Mert most ez egy formalitás, amíg Yuyu nem jön :)), semmi sem történik hazánkban, mint ez, ez a kezdeti fecske.
Egyébként nem írok semmit a kopaszról, azt hiszem, etikátlan, én sem tanítok gyerekeket, de minden családban megvan a saját törvényeim.
Valaki inkább az áramlást választja, valaki inkább a lényeget érti, és nem úgy, mint a seggét, hogy mindent kitöltsen: 017:
Az Art. Az RF alkotmány 24. cikke nem engedélyezett a magánélethez való személyes adatok gyűjtése, tárolása, felhasználása és terjesztése nélkül.
Sok kérdése van a kérdőívben, de kevés válasz,
akik felelősek. a perzsa tárolására. adatok,
ki és milyen célból gyűjti őket,
aki hozzáférhet ezekhez az adatokhoz
amikor ezek az adatok megsemmisülnek
Kérdés: Néha az iskolai gyerekek kénytelenek kérdőíveket kitölteni, amelyekben sok kérdés merül fel a családdal kapcsolatban, ki és hol dolgozik, mennyit kapnak, és így tovább. Jogszerű?
Válasz: Az ilyen információk összegyűjtése, ha nem csak a szülőkkel kapcsolatos adatokra, a lakóhelyük és az iskolák által a szülőkkel való kapcsolattartáshoz szükséges munka koordinációjára vonatkozó információ,
A rádiófrekvenciás alkotmány 23. cikke kimondja, hogy minden állampolgárnak joga van a magánélethez, a személyes és családi titkokhoz, a tisztelet és a jó név védelméhez. E jog korlátozása csak bírósági határozat alapján lehetséges. Az Alkotmány 24. §-ában rögzített másik fontos alkotmányos garancia - "az egyén magánéletének gyűjtése, tárolása, felhasználása és terjesztése a beleegyezése nélkül tilos". Megállapítást nyert, hogy az állami hatóságok és a helyi önkormányzati szervek, tisztviselőik kötelesek mindenki számára lehetőséget biztosítani arra, hogy megismerje a jogait és szabadságait közvetlenül érintő dokumentumokat és anyagokat, kivéve, ha törvény másként rendelkezik.
így nem tagadja meg a kérdőívet kitöltését, hanem csak a kérdőívek oszlopaiban való önkéntes benyújtását (amely lehetővé teszi számunkra, hogy az Orosz Föderáció Alkotmányát hozzák létre)
Különösen tetszett a 3. bekezdés "A családi kapcsolatok, az iskoláskorral kapcsolatos attitűdök (a tanulói befolyásolási módszerek jellemzõi" p.8 "kockázati tényezõk"
Ezt írta, és ami a legfontosabb, miért?
A család anyagi jólétéről - aki nem kéri a fizetés összegét.
A munkakeresés során a kérdőívben van egy tétel a partizánokról való részvételről :). NichO, túl normális. Nem nagyszerűen.
Tudomásul veszem, hogy a kérdőív egyáltalán nem egységes, de valószínűleg volt néhány ajánlás. Valaki hivatalosan megkereste, vitte, és minden vbuhal ebben a kérdőívben.
A 3. tételre "jó, jó" türelmet és szeretetet írnék (Sharikov esetében): 065:
A 8. bekezdés szerint - a tetőkön szopogatva. Mi a kérdés, így a válasz.
Azt hiszem, senki sem írta volna fel disszidensként. Nos, ne írj ugyanazt a jogot, amit esténként szívesen inni akarok, és ez egyértelmű kockázati tényező a gyermektípusú, részeg asszony-családi bánatnak: 073:
A munkakeresés során a kérdőívben van egy tétel a partizánokról való részvételről :). NichO, túl normális. Nem nagyszerűen.
Tudomásul veszem, hogy a kérdőív egyáltalán nem egységes, de valószínűleg volt néhány ajánlás. Valaki hivatalosan megkereste, vitte, és minden vbuhal ebben a kérdőívben.
A 3. tételre "jó, jó" türelmet és szeretetet írnék (Sharikov esetében): 065:
A 8. bekezdés szerint - a tetőkön szopogatva. Mi a kérdés, így a válasz.
Azt hiszem, senki sem írta volna fel disszidensként. Nos, ne írj ugyanazt a jogot, amit esténként szívesen inni akarok, és ez egyértelmű kockázati tényező a gyermektípusú, részeg asszony-családi bánatnak: 073:
Nos, még nem láttam ilyen profilt :))
sajnos vannak olyan iskolák, ahol nagyon bürokratikus megközelítés van: 065. egyszerűen mindenkit kényszerítenek arra, hogy betöltsék és aláírják.
lapát van a lapát, mint az öt éves, 25 évvel ezelőtt, amikor én voltam a középiskolában, az osztály ismer minket, a család, hogy valaki iszik, alszik kivel és mennyit valaki keres nincs profiljuk, de van, hogy meglátogassa menni halála, és akkor már mindent tudott gyermekeinkről, férjükről, kutyáikról, macskáikról, fizetésükről stb. és mindezt (túlzok, persze, néhány) beszélnek hozzánk egymásról, nem tudom, hogy van-e már olyan, ez olyan, mint egy második anya volt számunkra, de most már nem töltötte a kérdőívet
Sajnálom az ostobaságomat - de még mindig azon gondolkodom, mi van ebben a kérdőívben, mi lehet titok? Számlaszám egy svájci bankban?
Egyszerűen azelőtt, amikor ő írta a szülők bejegyzését a magazinban. Nos, például "az anya a kolbász üzlet vezetője": 073. "az apa az X áruház hús részlegének eladója vagy a Z" poliklinika fogorvosa: 065. teljesen világos, hogy milyen érdekes következményekkel jár "ebből a kávéból." És most mi van? Nagyjából közelítő bevételünket jelezzük, ahol a szobák száma általában nem titok. Nem látok semmi szörnyűséget, kivéve, hogy nem "kockázati tényezők" :))
Szerény véleményem szerint, azt reagáltak a kérdőív bizonyos humorérzéke vagy irónia - aki közelebb van épelméjű töltött tárgyakat a felelőtlen választ valahogy, vagy nem válaszolt. Nos, emlékezzen az Alkotmányra, vagy azt mondja, hogy mindannyiunknak a Mueller csuklyája alatt biztosan nem.
Oktatásunk folyamatosan különböző irányokba kerül. Ha minden bank annyira aggódni kezd, akkor a 11. évfolyamig nem lesz elég ideg
Az orvos nem külön-külön iskolai orvos? Csak az információ a poliklinikából származik. Nem lehet, hogy egy orvos vagy egy tisztviselő nem tudja, mi például a gyermeknek krónikus betegsége van, vagy mi van allergiával. Mindent tudtunk. Igen, a szüleink ezt magukról beszélték, és mindez a med-kártyán volt.
Nyilvánvaló azonban, hogy minden új az elfelejtett öreg. A magazinokban és a szülők hozzászólásaiban voltak állások. Ez száz százalék. És nem számít, hogy elváltak-e vagy sem. Mert ha még korábban is ássz - házhoz mentél, hány szobát és hogyan él a diák, kiderült :)). Nézd meg a régi filmeket az iskoláról. Mindig van ilyen szemét.
+1 A nagymamám az általános iskola tanára volt - a tanórák után felelősségük volt, hogy meglátogassák a diákokat, hogy értékeljék ennek a családnak a jólétét, akinek a hallgatója az osztályban tanul. Az igazság szelektív, de az volt.
Még a nevelés, a szülők munkájának helye is, amit a tanároknak diktáltunk
+Még a nevelés, a szülők munkájának helye is, amit a tanároknak diktáltunk
És nem kellett hallgatnom a szüleimet. és ilyen egész osztály volt. 014: