Privatizáció és nyilvántartás a lakás tulajdonjogában - 37. oldal - a kölcsönös jogsegély fóruma

Privatizáció és nyilvántartás a lakás tulajdonjogában - 37. oldal - a kölcsönös jogsegély fóruma

Nos, nem tudom. mondd legalábbis ez érinti-e a privatizáció az, hogy házas vagyok, most egy másik név alatt, és él egy másik városban, és a bátyám is él egy másik városban, de mindketten regisztrált a lakásban, ahol élnek ma a szülők (ők is ott bejegyzett ), és azt akarjuk, hogy privatizálni, az I. vagy a bátyám, vagy mi egyaránt írva a privatizáció hogy lehetséges-e, hogy azért, mert a fenti okok miatt? Különösen én, most más családnak érzem magam.

bmw írta (a): mondd legalábbis befolyásolja, hogy a privatizáció az, hogy házas vagyok, most egy másik név alatt, és él egy másik városban, és a bátyám is él egy másik városban, de mindketten regisztrált a lakásban,


A privatizációban való részvétel közjegyzői megtagadása megoldja problémáit testvéreddel. Ön nem vesz részt a privatizációban, nem kap ingatlanot és továbbra is él (regisztrálva) a megjelölt lakásban. Ezután Ön és testvére elszállíthatja a szülőket, ha erősen zavarja őket, és megakadályozza őket abban, hogy jól megérdemelt pihenést élvezzenek

3 perc 2 másodperc után hozzáadva:
Ahhoz, hogy ezt a lakást az ingatlanba kapja, meg kell felelnie a privatizáció tárgyát képező helyiségek követelményeinek. Megértem, hogy a lakás területe 4 évig, tehát mielőtt a szülők tulajdonába kerülne, nem engedhető meg a bátyjának.

Ne beszélj hülyeség!

érthető, de a tulajdonjogot nem terjesztjük ki velünk?

1 perc 30 másodperc után hozzáadva:
nem fogunk regisztrálni, privatizálni akarjuk a szüleit, így később, amikor a lakás megmarad nekünk, eladhatnánk stb.

1 perc 14 másodperc után hozzáadva:
Úgy gondolom, hogy a lakás alkalmas, 4-re csak két szoba és egy kicsi.

SAV írta (a): ZATO Svetly (Tatishchevo-5), de ott hosszú időn keresztül szabadon privatizálhatják az apartmanokat. Nem volt szükségünk erre, ezért nem érdekeltünk a jogi oldalon. De a lakás félvárosát sikeresen privatizálták.


A ZATO és a ZVG különbözőek. Hol van


legalább egy szót a ZATO-ról.

Ugyanakkor, felfüggesztették a lakásom regisztrációját. és. Most kérek segítséget a fórum tagjaitól.
A bíró alapvetően felvázolt, mi a teendő ebben az esetben, de én nem a végén abban az esetben ponyal.Sut sleduyuschem.V döntése udvaromban van egy olyan pont, hogy ismerje a tulajdonjogát a lakás mnoy.No nincs kifejezések tekinteni, hogy elvesztette a tulajdonjog felett, és ők MO.Za zatsepilis.Tipa vagy vigyen a képviselője az orosz védelmi minisztérium, írta az elutasítás a tulajdonosi jog vagy hagyja, hogy a bíró hozzáadja az elem reshenie.No ahogy kellett hozzá? és azt mondta, hogy az első alkalommal vstrechaetsya.Chto ő tehet kérésemre? Vagy több pontosításra van szükség a bíróság döntése miatt? Vagy még egyszer beavatkozni, most a regisztrációs kamarába, és hivatalos levélben tájékoztatni a nyilvántartás felfüggesztéséről és az okról?

Privatizáció és nyilvántartás a lakás tulajdonjogában - 37. oldal - a kölcsönös jogsegély fóruma

serzkv,
Nézetem szerint célszerű:
- a Nyilvántartó Hivataltól kérelmet nyújt be a tulajdonjog-nyilvántartás megtagadásának okainak tisztázására;
- a bírósági határozat egy példányát megküldi az illetékes MoD hivatalnak, és kérelmet nyújt be az elutasításhoz (az átruházási megállapodás megkötése);
- reg.palaty kapott választ, és (vagy) a Honvédelmi Minisztérium irodájában alkalmazni a bíróság annak tisztázását, hogy ítéletének megfelelően st.202 Polgári perrendtartás Code (előzetes tárgyalások, a bíró és megmutatta neki a választ).

Továbbá, bár nem hisszük, ha vannak olyan dokumentumok, a kezét, a problémákat megoldani a problémát egy másik állítás - nem (opcióként meghibásodása után reg.palaty együtt kérelem pontosítása lehet benyújtani, és a kérelmet a bíróság fogja követni az utat a legkisebb gond.)

redznam írta (a): - Jelentkezzen a regatára, kérve a tulajdonjog nyilvántartásba vételének elutasításának okait;

serzkv írta: És értesítenének-e hivatalos lapmal a regisztráció felfüggesztéséről és az okról?


Egyedülállónak és motiváltnak kell lennie. És meg kell magyarázniuk a bíróságnak, miért nem teszik meg a döntéseit. Vagy számukra "az orosz szövetség neve" már nem vitatott?
Most, mint az egész országban, nano-kommunikáció van a nanograzhdanami-val. Próbáljon konzultálni a szervezet irányításával az internetes kérelem eszközével. A hivatalos honlapon keresse őket. De csak a regisztráció megtagadása után.

Ne beszélj hülyeség!

serzkv írta: És értesítenének-e hivatalos lapmal a regisztráció felfüggesztéséről és az okról?

Mi volt a beszéd. Ugyanaz volt a képem, de mindnyájan ragaszkodtunk ahhoz, hogy az ügy a peres ügyekben és a bíróság döntésein volt. És mi történt? És már nem vagyok egyedül.
A jövőbe. A bírósági határozatban nyilvántartást kell vezetni valamennyi jog megszűnéséről, azaz az operatív irányítás és az Orosz Föderáció tulajdona.

Már megpróbáltam fellebbezni a bíróhoz a bíróság döntésének tisztázására vonatkozó nyilatkozattal. A bíró azt mondta, hogy itt minden egyértelműnek kell lennie, és akik nem értik (KECH, DIO MO Rosreestr) hagyja címet. És nem fogják alkalmazni, tehát ez egy zsákutca. Arra a kérdésre, hogy mit kell tennie, a bíró kifejtette, hogy a legrövidebb út a végrehajtási eljárások kezdeményezésére. De a bírósági végrehajtó valószínűleg magyarázatot kér a bírótól. És csak akkor, a bíróság megmagyarázza, hogy mi és hogyan. De semmiképpen sem tény, hogy ez a magyarázat jelzi az utat. A második út a legoptimálisabb, amikor a végrehajtó dönt a bírósági határozat végrehajtásának lehetetlenségéről. Ezután ezt a döntést a bírósághoz pert indít a vezetés megszüntetéséről és az RF tulajdonáról és a tulajdonjogok nyilvántartásáról. Van egy másik lehetőség, amikor a rendőr maga is kérheti a bíróságtól a jogot, hogy egy képviselőt Rosreestra megszüntetésének jogát kezelésének operák, de ha van olyan megközelítés, hogy a végrehajtó, és ő vállalja, hogy azt.

6 perc után 50 másodperc után hozzáadva:

serzkv írta: És értesítenének-e hivatalos lapmal a regisztráció felfüggesztéséről és az okról?

A felfüggesztésről jelenteni kell, postai úton. Felfüggesztett egy hónapra. Adja meg, hogy melyik számot felfüggesztették, a dátum előtti napon, a felfüggesztésről szóló nyilatkozatot 3 hónapig kell benyújtania (ez a jogod), és meg fog jelenni. Ha nem születik semmi, akkor a regisztráció felfüggesztésének határidejével be kell jelentkezni a regisztrációs jogviszony megszűnéséig, ebben az esetben a díj legalább fele visszaigényelhető, a többit az állami pénztárba.

Kapcsolódó cikkek