Paradigma, metatheória és metaszociológia
A tudomány paradigmatikus státusza. Minden tudomány eléri a érettséget, vagyis függetlenné válik, amikor paradigmatikus állapotgá válik. "A gót, vagy más, a tudomány fejlődése minőségi szakasza nem az evolúció, hanem a forradalom eredménye, hanem ennek a fogalomnak a legfontosabb koncepciója a paradigma fogalma.
Ez a koncepció kétértelmű, és a tudósok különböző csoportjainak hozzáállása ehhez a koncepcióhoz is kétértelmű. A tudomány fejlődésében T. Kuhn kutató négy fázist különböztet meg:
1) a normál állapot;
2) rendellenes állapot;
A tudomány paradigmatikus státuszát egy vagy több világosan és világosan kifejtett paradigmák jelenléte jellemzi. A paradigmával meg fogjuk érteni a tudomány filozófiai, általános tudománya és metatörténeti alapjait (szociológiát).
A tudomány paradigmatikus státuszának kritériumai. A szociológiában háromféle paradigmát különböztetünk meg:
1) paradigmák, amelyek egy adott tudomány független státusát alátámasztják, minőségi szinten meghatározzák egy másik tudományos ismereteket;
2) paradigmák, amelyek jelentős különbséget tesznek a tudomány fejlődése történelmi szakaszai között;
3) olyan paradigmák, amelyek megkülönböztetik a tudományos közösségeket ugyanazon a tudományon belül a fejlődésének ugyanazon történelmi szakaszában.
1) megkülönböztetni az adott paradigmát a másikiktól;
Elméletileg vannak:
3) a logikai következmények egész sorát, amely az elmélet alapvető törvényei és elvei alapján következik.
Meta-elmélet - a kritikai tanulmány a teljesség meghatározó alapelvek a már felhalmozott tudás, és ezen a szinten jön létre, hogy milyen mértékben rendelkezésre álló információk, módszerek és elméletek a valóság a világban.