Miért kell behatolni az objektív valóság nyílt kapujába?
"Hosszú időre magamra vetettem magam,
minden meghiúsult.
Nos, végre eltört. "
Miért kell behatolni az objektív valóság nyílt kapujába?
Marxisták minden esküszöm idealisták és a gnosztikusok, mind próbálják bizonyítani, hogy valami még mindig ott van, és az anyag a világon, és azok között érzés és a tárgy vannak hasonlóságok, de „ez nem jelenti azt, hogy (az érzés) teljesen azonosak velük közvetlenül.
De akkor mi a baj? Miért kell áttörnöd a nyitott ajtón? Miért beszélhetünk a "tükör" gondolkodásról? A hasonlóság más, mint például egy részeg: "egy palack egy villa, mint egy". Nem messze fekszik Plekhanovtól (a "hieroglifák" elméletéből), sőt maga Lenin is.
Miért megint betörni a nyitott ajtón az objektív valóság - ami annyira egyértelmű, és nem igényel bizonyítékot? Nem az a kérdés, és milyen áron, a episztemológiai szempontból (mint egy szent, és a természeti ember), egy hasonló érvelés vetülő a határon „anyag”, a megközelíthetetlen
eszközöket?
Még logikus szempontból is, ha támogatják a tudomány megbízhatóságát - "abszolút igazság"? Tehát mi van a "határon"? Egyesek azt mondják - még ritkább anyag. De még akkor is, ha egy jól ismert elméletben is kvalitatív módon változik az ellenkezőjével, vagyis a szellemben? Mások azt mondják: az energia, mások ezt az átmenet szakaszt a Tiszta Szellemnek egyszerű, mentális szellemben hívják.
Teológiai szempontból nehéz kifejezni. Természetesen egy angyal vagy lélek egy szellem, de Istenhez viszonyítva, ki? a teremtmény (mentális vagy hús) és Isten (a Teremtő) között - egy áthatolhatatlan szakadék. Ezért Isten lelke és az ember szelleme; még az angyali (még mindig létrehozott) nem lehet összehasonlítható.
Közös nevük van. Isten Szelleme zajlik nemcsak számít, hanem a keze mindenki körülötte, az összes angyalok és az emberek. Azonban, ha nem komoly érvek jönnek erre, de a kinyilatkoztatás maga gvovrit erről: ő az, aki mindenhol és megfelelnek minden ...
