Miért érdemes várakozni egy világháborúra a vízért?
- Háborúk a vízért - új valóság? Hogyan értékeli a bolygó katonai konfliktusainak valószínűségét a vízhez való hozzáférés miatt?
- A helyzet rendkívül akut Észak-Afrikában, és szinte egész Ázsiában. Tehát az elmúlt években semmilyen változás nem történt jobbá. A válság miatt súlyosbodó éghajlati változások, mivel a vízrendszer egyre kevésbé kiszámítható és ellentétesebb.
- Van-e civilizált nemzetközi megoldás erre a helyzetre?
- Civilizált kiút van. Azt, hogy hagyja abba a harcot, hogy ne verekedő megérteni, hogy az emberi értékek magasabbak, mint a nemzeti érdekeket minden országban. Ekkor értjük meg mindezt, minden rendben lesz. Meg lehet állapodni arról, hogyan kell együtt élni. Ha ez nem történik meg - a háború elkerülhetetlen: mivel a víz, mert valami mást.
Ha az állam a szomszédokkal való normális viszonyban él, akkor kétségtelenül van némi gazdasági potenciál. És ennek megfelelően gazdasági lehetőségei, az állam csatlakozhat a nemzetközi munkamegosztáshoz. A világpiacon tudja termelni és eladni, hogy milyen forrással rendelkezik.
Természetesen, ha nincs vízzel, akkor nem lehet vízigényes termék. Ez eléggé nyilvánvaló. De termel és értékesíthet olyan termékeket, amelyek nem igényelnek nagy mennyiségű vizet, vagy szinte feleslegesek, pénzt keresnek és víztartalmú termékeket vásárolnak más országokból. Végül önmagát és megvásárolt vizet biztosíthat, de csak ivási célokra; más célokra a víz vásárlása egyszerűen gazdaságilag értelmetlen.
- Mely országokban kell ivóvizet vásárolni?
- Katar, Spanyolország. Az utóbbi az alacsony vízmennyiségű években Franciaországból vásárol vizet. Izrael Törökországból vásárolt vizet. Számos példa van.
- Hogyan lehet Oroszországban részt venni a probléma megoldásában, amely a legnagyobb vízkészletekkel rendelkezik a bolygón?
- A bruttó vízkészletek tekintetében Oroszország a második helyen áll Brazília mögött. A nagy országok között, ha figyelembe vesszük a víz rendelkezésre állását, azaz az egy főre jutó vízmennyiséget, Oroszország a harmadik helyet foglalja el, Kanada a második helyen áll. A kis országokat nem veszik figyelembe, mert nem tudnak senkinek megmenteni, még akkor sem, ha magas a víz rendelkezésre állása. De Oroszországban a vízkészletek rendkívül egyenetlenül oszlanak el. Ezek a népességgel és a gazdasággal kapcsolatosak, és fordítva.
Amennyiben a fejlett gazdaság és egy csomó ember - európai részén - van egy kicsit a víz, és a víz is nagyon ott van, ahol nincs a lakosság, a gazdaság egyértelműen: Szibériában és a Távol-Keleten. Az európai részben nem sok víz van, ahogy egyesek szerint. Ha pazarolja a vizet, a még mindig előfordul, ha nem tesszük meg, hogy megvédjék és megőrizzék, ha nem hagyja abba az átalakítás vízvédelmi zónák a szemetet, ha öntsük milliárd köbméter szennyezett csatornába folyóinkba európai részén, van ez lesz vízhiány, és nem messze - esetén 10-15 év.
- Vannak valódi projektek az oroszországi vízkészletek egyenletes elosztásánál?
- Lehetőség szerint Oroszország számára is nyereséges a víz exportálása más államokba?
- Az ártól függ. Vannak, akik úgy gondolják, hogy eladja az Altáj víz Kínában keresztül Kazahsztán, de nagy árat bármely Kína víz nincs szükség. Ha néhány ember úgy gondolja, értékesítő Bajkál víz ugyanabban Kínában, ez vezet a környezeti katasztrófa a tó, ez vezet az a tény, hogy a hossza miatt az út Kína nem fog egy jó, tiszta víz, mert a víz a szállítás során óhatatlanul romlik. És mégis, milyen mesés ár lesz.
Az ilyen esetek azonban, amikor külföldön valamilyen vizet árulunk, nem zárható ki előre; ez lehetséges. De ezek a projektek, amelyek e tekintetben eddig előtérbe kerültek, egy teljesen abszurditás. Ez természetesen a palackozott vízre vonatkozik. Mivel a palackozott víz mérsékelt a teljes vízfogyasztáshoz képest. Ez egy ezred százalék.
A helyszín anyagai 18 év felettiek (18+) számára készültek.
Szélsőséges és terrorista szervezetek betiltották az Orosz Föderáció: "Jobb szektor", "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA), "LIH" (IG, az iszlám állam) "Dzhabhat Fatah al-Sham" (korábban "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), a Nemzeti bolsevik párt, "Al-Kaida", "UNA-UNSO", "ÁFA", "orosz Nemzeti Egység", "tálibok", "Mejlis a krími tatár nép", "Jehova Tanúi". A teljes listát a szervezetek, amelyek esetében a bíróság elfogadta hatályba lépett, a döntés felszámolás vagy tiltás hatása is a honlapon az orosz igazságügyi minisztérium