Mi a lobbizás, és miért van egy lobbista a jövő szakma?
Ebből kiindulva elmagyarázzuk, miért látja a "Forbes" a lobbista hivatását a jövőben. A lobbista "javított PR" -nek fordul, ellentétben a másodikval, amely mindig elérte a kívánt célt. A hivatalnokokkal és politikusokkal, a kapcsolatokkal és a szakértőkkel folytatott tárgyalók rábeszélnek - ezek azok, akik minden vállalkozás számára óriási fejjel indulnak, ami még a monopólium státuszát sem fogja biztosítani.
A Nagy Depresszió után az Egyesült Államokban a világ, mint az új gazdasági doktrína, elfogadta a Keynesianismust, olyan doktrínát, amellyel az állam gazdasági szerepet játszott. A világ pénzügyi válsága már olyan erős irányítási erővel juttatja vissza a neo-keynesianizmushoz, hogy az állam szabályozó szerepe csak a gazdaságban fog növekedni.
Mindezek alapján a jövő szakma egyszerűen köteles olyan kérdésekre válaszolni, amelyek meghatározzák a vállalatok sikerét. Hogyan ne lépjünk alá az állami szabályozás "korcsolyapálya" alatt? Hogyan lehet a legtöbbet kihozni az állami kapcsolattartásból? A végén, a korrupció - egy hatékony eszköz, de minden tervben csúszós holnap versenytársak „hogy” több „megfelelő emberek” tud repülni a helyéről, nincs igazi biztosítás nem létezik, hanem megoldani egyre drágább.
By the way, ez a komoly növekedés az átlagos összeg a kenőpénzt, amely biztosítja a népszerűsége a lobbizás: itt az árak sokkal megfizethető, és az "elkerülő" miatt a hatékonyság továbbra is nagyon, nagyon magas. Gazdaságilag a lobbista jövedelmezőbbé válik, mint közvetlenül a korrupció.
És most - egy kis történelem.
A lobbizmust gyakran azonosítják a korrupcióval, de ez nem teljesen igaz. 1946-ban az amerikaiak egy speciális törvényt is elfogadtak, amelyben a lobbitevékenység és a korrupció különböző irányokban elváltak. Ha valaki jogi lobbit képvisel az Egyesült Államokban, először be kell jelentkeznie és meg kell esküdnie arról, hogy a tevékenységekre vonatkozó összes adat az államnak a megállapított eljárásnak megfelelően kerül bejelentésre. A lobbista köteles pénzügyi jelentést negyedévente jelenteni, köteles a médiában elhelyezett valamennyi anyagot megjelölni, mind az egyes jogalkotási kezdeményezések mellett, mind pedig ellen.
A britek a leglelkesebbek ebben a kérdésben: azok, akik szeretnék jönni és megfigyelni a parlament mindkét házának munkáját. Úgy vélik, hogy az ilyen nyilvános nyomon követés átláthatóvá teszi a parlamenti képviselők munkáját, és nyíltan a politikusok közérdekén túlmutató módon pályafutást fog fizetni.
Ugyanakkor gondosan ellenőrzött „érdeklődési terület” minden törvényhozók: Minden szerződés tanácsadó irodák, PR szakemberek és jogászok politikusok gondosan feljegyzik, nem teszi lehetővé olyan hiányosságokat.
Németországban nem sokáig gondolkodtak a lobbizás felismerésében, ezért úgy döntöttek, hogy 17 alkotmányt alkotnak, ahol garantálják a "panaszok benyújtását az állami hatóságokkal". Néhány egyéni német szövetségi szabályozás ebben a kérdésben nem rendelkezik, de az említése lobbitevékenység csúszik a „rendelet tevékenysége a Bundestag”, és a „magatartási kódex tagjai a Bundestag,” és más hasonló dokumentumok.
Így a CIS egészében a képviselők kulcsfontosságú lobbisták, akiket egyes kereskedelmi csoportok "szponzorálnak". És még inkább: a "szponzorok" készek arra, hogy az egyes jelöltek vagy az egész pártok politikai kampányára allokáljanak, csak további lobbizást biztosítva.
Borisz Berezovszkij, egy interjúban azt mondta, többször is, hogy Oroszország lobby korában Borisz Jelcin elnöksége függött tenisz: elég volt csak játszani ezt a népszerű játékot Jelcin magát, vagy a kormány tagjai, hogy képes lobbizni szinte minden érdekeiket.
Szén lobbisták az Egyesült Államokban használják vége felé a múlt század ilyen hatást, ami arra kényszerítette a kormányt, hogy vásárolni több millió tonna szén és csak ... „burkolt” saját területükön több száz négyzetméter Pennsylvania állam. Sok közgazdász még mindig viccelődik, hogy ez volt az első emlékmű a lobbizásra.