Melyik gép váltja fel a legendás "Kalashnikov"

Melyik gép váltja fel a legendás "Kalashnikov"

Melyik gép váltja fel a legendás

A legendás "Kalash", amely hivatalosan 55 országban áll, hamarosan visszavonul. Új típusú katonai fegyverek váltják fel őket, és megfelelnek a legmodernebb követelményeknek. Tanácsadója főigazgatója aggodalomra okot adó „Kalasnyikov” Andrew Kirisenko azt mondta: „MK” St. Petersburg”, ahonnan gépeket fog lőni a katonák a jövőben.

Milyen spetsnaz választ

- Még mindig mindenki előtt állunk a fegyvergyártásban, vagy fokozatosan feladunk?
- Sajnos most elveszítjük, és elsősorban az USA, Németország és Belgium. Fegyvereket még mindig a múlt század elavult technológiái termelnek. De a helyzet hamarosan megváltozhat: most új gépeket vásárolunk Kalashnikovban, minőségi mérnököket és munkavállalókat vonzunk a munkába. Azt hiszem, már elpusztult az egyedi design a Kalasnyikov gépkarabély: Sokáig összegyűjtött nem csak mi, hanem a fél világ. És tesszük, mivel a késői 40-es években a múlt század a legmegbízhatóbb fegyver, nyugodt, megnyugodott egy kicsit, és megjelent a konkurencia előtt. Nem véletlen, hogy néhány speciális erõm most inkább külföldi pisztolyokat, például az osztrák Glockot prefer. A mesterlövészek egyre inkább választanak külföldi puskákat. A minták, mindenekelőtt a pisztolyok még mindig rosszabbak a külföldieknél a pontosság, a használhatóság és még a tervezés során.

Modern háború - éjszaka

- Milyen modern fegyverek léteznek?
- A kérdés megválaszolásához meg kell értenünk, hogy mi a modern háború. A harcot ma éjjel leggyakrabban hajtják végre, és a technikai fölényt nyerte. Tegyük fel, hogy különleges erõm ellen küzdenek egyes terroristák ellen. Mindkettõ bátor és jól fegyveres. Nyerési esélyeit - 50 50. De sötét volt, van benne éjjellátó eszközök, és még superpodgotovlennyh terroristák nincs esélye, mert egyszerűen nem lát minket. Az amerikai különleges erők "Navy Seals" teljes egészében Afganisztánban végeztek éjszaka. Mert a technika az oldalukon van. Miért harcolnának egyenlő napokon? És ugyanazt akarjuk a hadseregünkre. De míg az orosz hadsereg nagyjából csak délután harcolhat. A helyzet kijavításához a fegyvereket "éjjel-nappali" komplexnek kell "alakítani". Ez azt jelenti, hogy mindenféle felszerelést elhelyezni kell rajta. Sajnos, ez ugyanolyan Kalashnikov támadó puska esetén is nehéz. Igaz, ezek a fegyverek, amint mondtam, modernizálni tudják. És ez sok évtizedig tart.

- Milyen felszerelést kell telepíteni, például az automatákon?
- Először is, ezek kollimáló látnivalók, amelyek lehetővé teszik a gyorsabb felvételt, valamint a határ megvilágításának feltételeit. Ezek olyan eszközök és éjszakai látványosságok, amelyek nem annyira vannak a hadseregünkben. Ezek infravörös célmegjelenítők és megvilágítók: az infravörös tartományban működnek, és nem látszanak szabad szemmel. És végül ezek az úgynevezett utánégetők, amelyek csökkentik a láng erejét. Nélküle, a lövés ideje alatt az ellenség egy villanást lát, amely fel fogja rabolni katonaságunkat.

A fentiek mellett a modern fegyvereknek természetesen megbízhatóaknak kell lenniük. Oroszországban a megbízhatósági követelmények a világon a legmagasabbak. Például a géppisztolyok a mínusz 65 és a 65 fok közötti hőmérsékleten égnek. Ugyanakkor nagyon nehéz körülmények között kötelesek dolgozni. Például az automatákat úgy tesztelik, hogy azokat nagyon finom, porózus porba helyezzük, ahol csak lehetséges. És ilyen körülmények között a fegyvernek kiválónak kell lennie lőni. Egyetlen külföldi minta nem képes ellenállni az ilyen vizsgálatoknak. Talán ezek a követelmények némileg redundánsak: a statisztikák szerint a világ különleges ereje nem működött olyan körülmények között, ahol ilyen finom por létezne. De egyet kell értenünk, mindig jobb, ha biztonságot nyújtunk.

Természetesen a modern gépnek ellen kell állnia a víz hatásának, beleértve a tengert is. Például ha önt önt egy amerikai automata P16 fegyverre, akkor megtagadhatja. És "Kalashnikov" - nem. Ezenkívül korrózióvédelemre van szükség.

- Fontos a gép és a pisztoly megjelenése?
- Természetesen a modern fegyvereknek szépnek kell lenniük. Sőt, meg kell választani a megfelelő színt. Hazánkban hagyományosan minden fegyver fekete. És ez egy probléma, mert a fekete szín csak nagyon észrevehető az éjjellátó készülékekben. Tehát most tervezőink más színeket keresnek.

- Mikor lesz az orosz hadsereg új kézifegyvereket?
- Nagyon nehéz modern, kivételesen megbízható és kényelmes kézifegyveret létrehozni. Nem csoda, hogy sok fejlett és fejlett ország nem rendelkezik vele. Például Franciaország semmilyen módon nem hozhat jó fegyvert. És az Egyesült Királyság sok erőfeszítést és pénzt spórol, hogy a támadópuskáját elgondolkodtassa. India gyártja a saját automata, de továbbra is részlegesen vásárolni tőlünk "Kalashnikovs". Mert nem nagyon tudnak a fegyvereikről. De amennyire Oroszország illeti, az én előrejelzések, az új generációs, modern fegyverek lesznek a vas egy-két év. A létrehozása érdekében nem csak a tervezők, hanem az aktív felhasználók is csatlakoznak. Egészen a közelmúltban, az Oroszországi Szovjetunió különleges célú központjának a mesterlövészei a Kalashnikov aggodalmába kerültek. Néhány napig megvitatták a tervezőkkel a jövőbeli fegyvereket, azt mondták, hogy szeretnék látni. A hadseregnek nagy harci tapasztalata van, ezért nem fog fantáziálni, pontosan azt kérdezik, hogy mi biztosítja győzelmüket. És ez nagyon fontos. Nemrég egy nagyon ismert osztrák fegyvergyárban voltam. Megkérdeztem, hogy kik célozzák meg saját mintaikat. És választ kapott: az osztrák rendőrségre és a német hadseregre. De meg kell érteni, hogy a német hadsereg 50 évig nem harcolt, az osztrák rendőrségnek nincs gazdag harci tapasztalata. Ezért a vállalat által gyártott fegyverek nagyon jó minőségűek, megbízhatóak, de ideológiailag elavultak.

- Talán könnyebb és gyorsabb a késztermék külföldi termékek megvásárlása, mint a gyárak befogadása, az új minták fejlesztésében?
- Szóval vedd át a rövidlátó embereket. Hogyan tehetjük általánosabban az országunk védelmi képességét más államoktól? Hogyan állíthatjuk fel hadseregünket a külföldi automata fegyverekkel, még a legjobbakat is? És ha holnap megváltozik a világ politikai helyzete, és nemcsak fegyvereket, hanem kiegészítőket, forrásokat is kínálunk nekünk? Természetesen nekünk magunk kell és fegyvereket kell készíteniük a hadsereg számára. Valójában ez volt a szovjet időkben. Nem lehet elképzelni, hogy valamilyen szovjet rakéta idején külföldi mikrohullámú áramkörök jelentek meg. Most a katonai iparunk is igyekszik betartani ezt az elvet. Természetesen néha idegen elemeket is használnak. De mindenki tökéletesen megérti, hogy ezt el kell hagyni.

Nem minden világ hadserege ragaszkodik ehhez a nézethez. Például a közelmúltban az Egyesült Államokban pályázatot írt ki egy új gép létrehozására, és a legjobb "projekteket" a német és a belga vállalatok kínálták. De az amerikaiak, miközben beleegyeznek a külföldi fegyverek használatába, biztosítják magukat: olyan gyárakat, amelyek fegyvereket állítanak elő az amerikai hadsereg számára, az Államokban kell lenniük. Ez a külföldi vállalatok kötelező feltétele.

- Fegyvereket gyártunk. És mi a helyzet a patronokkal? Jó minőségűek?
- A patronokkal kapcsolatos probléma. Természetesen készültek, de nagyon átlag minőségűek. Ezért katonáink, elsősorban a mesterlövészek kedvelik a vadászházakban a legmagasabb minőségű külföldi vadászkazettákat. Ez drága élmény, hiszen a legjobb nagyméretű lőszer a sniperek számára körülbelül 500 rubel. De senki sem takarít meg, mert részben a harci küldetés életétől és teljesítésétől függ.

- Veszély van-e arra, hogy ezek a minőségi védnökök az ukrán események és az Oroszország elleni szankciók miatt megszűnjenek a piacon?
- Már megtörténik. Néhány külföldi gyártó megtagadta a kazettáik hazánkhoz történő szállítását. Igaz, bár ez csak a vadászokra és a sportolókra vonatkozik. De attól félnek, hogy a külföldi országok egy bizonyos időpontban abbahagyják az élő lőszer szállítását. De ez nem jelenti azt, hogy nincs semmi lõni. Mégis, Oroszországban több patrongyár létezik: Barnaulban, Tula-ban. De termelése alacsonyabb a külföldi modelleknél. Most a "Kalashnikov" komolyan gondoltam, hogyan kell létrehozni az ipari gyártási patronok. Biztos vagyok benne, hogy minden bizonnyal jó minőségű lőszer lesz.

Katerina Kuznetsova, fénykép oko-planet.su

Kapcsolódó cikkek