Fegyverek a "harcos" helyett a "Kalashnikov", a hadsereg, a társadalom, az érvek és tények
A hadsereg AK-utódjának címe négy új támadópuskát igényel. A köztük zajló verseny a "Ratnik" jövőbeni berendezéseinek megteremtésére irányuló program keretein belül zajlik. Az AiF.ru olyan mintákról beszél, amelyek készen állnak a legendák pótlására.
Egy egész korszak - igen, nem egy! - elmegy a múltba: az orosz fegyveres erők készek lemondani a kalashnikov támadáspuskáról. A fegyver, amely 65 évig szolgál hűségesen és igazságosan, megszüntette a katonaság rövidítésének, a mai normáknak, a tűz pontosságának és az ergonómia használatának megszüntetését. Így a jövõ orosz katonája, mely egy ígéretes "Ratnik" (új "páncélzat", kirakodás, különféle elektronikus eszközök) felépítésével rendelkezik, már nem lesz fegyveres az AK-val. A legendás gép cseréje készen áll négy mintára, amelyet az üzem fejlesztett ki. Degtyarev és a "Izhmash" társaság. Jelen pillanatban a pályázók múló állapotfelméréseket végeznek, amely után számos minta elfogadása nem kizárt. Ki vagy az AK örököse?
A545 és A762 (AEK)
A Koksharov automata (A545). Fotó: Commons.wikimedia.org / Vitaly V. Kuzmin
A legérdekesebb kihívást természetesen a "kátrány" mutatta be. Annak ellenére, hogy a fegyverek újak, szilárd és érdekes története van. A545 és A762 (ami egy és ugyanaz a rendszer, de egy más kaliberű: 5.45x39 és 7,62H39 sorrendben) fejlesztették a késő 70-es években a múlt század, a tervező Stanislav Koksharov. Miért? Meg fogsz lepődni, de ... hogy részt vegyen a "Kalashnikov" helyettesítésében játszott versenyen! Igen, még a Szovjetunió alatt is a hadsereg elkezdte választani az AK-t. Kevesebb index AEK karok 971 és 973 teszteltünk Koksharova „Abakan” verseny, lezajlott a '80 -as évek végén és az elveszett készülék Nikonova (AN-94).
Automatikus Nikonov (AN-94). Fotó: Commons.wikimedia.org / Sanandros
Aztán visszatértek legközelebbi versenytársa, az AEK megfontolásához, akit sok szakértő meggondolatlanul kijátszott.
AEK 971, az A545 korai verziója. Fotó: Commons.wikimedia.org / Niruku
Ezzel szemben, AN-94, amelynek az elve „méhen kívüli impulzus visszahatás” tiszta egyetlen hivatásos fegyverkovács AEK alapja egy egyszerű rendszer „kiegyensúlyozott rendszer”. Röviden, akkor a következőképpen magyarázható: ha kirúgják a hagyományos AC mozgó alkatrészeket, a fegyverek (redőny, zárvezető) nagy erővel visszafordítani, majd rohanás előre „razbaltyvaya” gép a kezében a lövő és amitől a látvány. Ezért az AK-ből való lövés nem elég hatékony: a diszperzió túl nagy. Koksharov találták, hogy hogyan csökkentsék visszahatás lendületet, amikor a kapu kerettel visszafelé halad, továbbítsa az tekercsek tömeg ellensúly, a kapcsolódó fogasléces. Ennek eredményeképpen a tűz AEK hatékonysága 1,5-2-szer meghaladja az AK74M-et.
Ne feledje, hogy a jelenlegi versenyre a tervező tökéletesítette utódait. Ha AEK 80s a pályán és leszerelése hasonlított AK, akkor az A545 és 762 szolgáltatás, akkor húzza ki a hátsó fedelet, és a tetején a vevő vált nem eltávolítható. Ez lehetővé teszi, hogy biztonságosan elhelyezzük a fegyver optikai látnivalóit. Ezen túlmenően, a kifinomult ergonómia: puskatussal lett teleszkópos, tűzvédelmi fogantyú van egy praktikus döntés és nevelt uralma alatt a kézi biztonsági kar most duplikált mindkét oldalán (a jobbkezesek és balkezesek). Továbbra is hozzáteszik, hogy az A454-et kis erõkben is gyártották különleges erõknek, tûz keresztségen ment keresztül és a katonaság körében magas pontszámot kapott.
AK-12 és AK-103-3
"AK halt meg - AK élettelen!" - ezt akarom felkiáltani, és nézni a Izhevszki versenyzőt. Tény, hogy a "tizenkettedik" AK-ról nem ismert, de a tervezője, Vladimir Zlobin szerint, nincs benne semmi, ami teljesen új volt benne. A Zlobin azt állítja, hogy az AK automatizálási terve nem elavult: a modern nyugati fegyvereknél hagyományos gázmotort is használnak. És innovatív rendszerek, mint például az AN-94 visszahúzás elfogult lendülete vagy az A545 kiegyensúlyozott automatizálás, csak Oroszországban használatosak. Ez a késő Szovjetunió öröksége, amely egy hatalmas mérnöki és tervezőiskolával rendelkezik - de talán még nincs rá szükség? Valójában nem szabad elismernünk, hogy az egész világ fegyvergyártóinak bizonyított, régi rendszereket alkalmaznak, időről időre fegyverük korszerűsítésére a jelenlegi igényekhez.
Úgy tűnik izhevchane úgy döntött, hogy ugyanazon az úton: az AK-12 korszerűsítésére nagyszámú Picatinny sínek, ami akkor „lefagy” egy csomó kiegészítő berendezések: látás, zseblámpa, foregrip, lézer, stb Megjegyezzük, hogy a Picatinni a NATO szabvány rögzítése (MIL-STD-1913). De mivel az orosz védelmi ipar gyakorlatilag nem saját fegyvergyártó berendezéseket gyárt (vagy nem éri el a minőséget), a hadsereg kénytelen az importált felszerelés használatára - és ezért a nyugati rögzítés hasznosabb lesz. Persze, az ígéretes orosz gép adaptereket NATO-szabványok - egyfajta jele az idők, de nem világos, hogy egy ilyen megoldás valóban „ígéretes” fényében a szankciókat.
Az AK-n levő optika elhelyezésének problémája meglehetősen normális megoldást jelent: a vevő fedele nem eltávolítható, hanem a csuklópántra dönthető. Zárt állapotban mereven rögzít egy kar segítségével; hasonlóképpen az AK-t "hangolták" mind Oroszországban, mind külföldön. De ahogy a gyakorlat azt mutatja, amikor kinyitjuk a fedelet (ez szükséges a fegyver tisztításához), a rajta lévő látvány beállításai még mindig elveszettek a kapcsolatok elkerülhetetlen hátránya miatt - és újra kell lőni. Talán az AK-12 tervezője megoldotta ezt a problémát.
A "tizenkettedik" AK ergonómia jelentősen meghaladja a "klasszikus" AK-t: a modern nyugati modellek szinte minden "zsetonja" fegyverekben kerül értékesítésre. A biztosíték a hüvelykujj nyíl alatt található, és balra duplikált; meghosszabbított áruház retesz visszaállítja a jobb hüvelykujját, ami párosulva a jelenléte a csúszó-stop, felgyorsítja újratöltés gép; A teleszkópos összecsukható állomány hosszúsága állítható. Persze, meg kell jegyezni, hogy úgy néz ki, mint a „The Twelve” még mindig retrográd degtyarovskogo növényi termékek, de megvan az az előnye bizonyított rendszer - ami azt jelenti, hogy a fejlesztés az új gép a munkahelyen és a hadsereg probléma merül fel.
Ami a "Izhmash" utolsó kérelmezőjét illeti, az AK-103-3 nem nevezhető újdonságnak: az FSB-egységek arzenáljában van; a Krímben "udvarias emberek" képein láthatták. Valójában ez egy közbenső lépés a szokásos "század sorozat" és az AK-12 között. A gépnek ergonómikus tűzjelző fogantyúja van, az előlap a Picatinny bárral és a fogadó híres pántfogója. Mivel a "Ratnik" program alatt lévő új automata gép "zárt ajtók mögött" van, még mindig nem csoda, hogy miért nem tették ki Izhevskiak a legutóbbi "százharmadát"? Feltételezhető, hogy a verseny feltételei szerint mindegyik résztvevőnek két mintát kellett benyújtania - két fő orosz kaliber számára, és a Izhmashnak egyszerűen nem volt ideje felkészíteni az AK-12-et a 7.62X39-es kaliberben.