Kazan riportere Edvard Radzinsky "a történelem nem tanár, hanem őrizet"
- Azt mondták, hogy õrületesen szép volt. De tudod, hogy szíve megremegett, amikor rájöttem, hogy ha kimarad a szállodában, és lesz egy hosszú séta az utcán Bauman, akkor azt fogja körülvenni csak az öreg, aki otthon ... teljes meglepetésemre ... van egy isteni megjelenés. Azaz, akkor lépjen a XX század elején egyszerre, és megy, és látod mindezeket árnyékok - az szeret engem Lenin (Uljanov-Lenin - a szerk.), És hogy Lev Tolsztoj, csak a szomszéd a szállodában Chaliapin ... Tudja, nagyon inspiráló.
Edward Stanislavovich új programot képviselt Kazanban, a "Secret Russia" -ben. A Nők Országa. " És az első Kazan gonosz fagy - alkalmi - kisétált a férfiak gáláns, a XYIII, évszázad, Don Juan, amiről ők azt szokta mondani: „én nem bíztak rá, sem felesége, sem a lánya, de nem tudtam elérni vele nagy dolgokat”, mielőtt a költő kinyilatkoztatás Vyazemsky herceg "túlélte és sokan és sokan."
- Volt egy ilyen költő ... Vyazemsky herceg. Volt egy vers, hogy véget ért, mint ez: „És ígérem, hogy folytatódni fog a jövőben, köszönöm, én már elég, olyan fáradt meg, hogy először azt hiszem, néha fájdalmas, zasyadu a második.”
Ez a kérdésre válaszolva azt szeretné, ha Edward Stanislavovich a következő életben született volna egy nő ...
Ő - ebben az életben, és az évfordulókról is beszél (még jövőre 80-at, de mit számít!). A jubileumiak véleménye szerint a városokkal, hajókkal kell szembenézniük, és az emberek ezt nem szabad megtenni, ha élni akarnak.
Mit vár a néző beszédében? Az író maga nem tudja. "Nem vagyok felkészülés," magyarázza, "beszédeim nem előadások. Megmondom, hogy mi izgat ebben a pillanatban. Megpróbálom látni a hősöket, és ha látom őket, akkor is látni fogjátok.
- Tudod, a történelem ... valamilyen okból hívják őt tanárnak. Ő nem tanár, ő volt a matróna - mondta Edward S. sajtótájékoztatón tartott a hírügynökség „tatár-Inform”. - És amikor az emberek nem értik a múlt tanulságait, nagyon fájdalmasan fáj. Sajnos a "hazafias történelem" fogalma megjelent. Ezt nem értem. Csak egy történet van. És ha hazafias, a legtöbb hazafias helyen célra, ahol a hajó állami hajótörést szenvedett, nyilvánították hely a győzelem, a hegyi ország. Meg fogja ismételni és ismételni a tanultakat. Ezért megismétlem, a történelem szigorú. Úgy gondolom, hogy a témám szereplői, amelyeket be fogok mutatni, mosolyogni fognak, amikor meghallják, hogy ő egy őrzött. Ezek öt császárné. Valószínűleg ez egy fantasztikus paradoxon. A Century XYIII-t galantikusnak nevezték. Oroszországban a hölgyek mindig is bizonyos helyzetben voltak. Vagyis a „csirke - nem egy madár, egy nő - nem egy ember”, „akit a víz rajta - Baba, aki denevér lehet - Baba, hogy - az adott nő”, „ütés - így szereti” ... Ezek a népi közmondások . És ebben az országban, a nõk pozíciójában a szelíd korban öt császárné volt. Öt nő, aki önhatalmú kimondta országok küldtek a vesztőhelyre, és azt megelőzően hajtva ezer, bocs, férfiak milliói. És a XYIII. Században uralkodtak. Igaz, néha az őrség segítségével, aki nagyon gyengéden meghívta őket a trónra, igaz, néha nem vér nélkül. Ezért úgy gondolom, hogy ez volt a múlt század, amikor a szeretet szabályozza a politikát. Mindegyik hölgynek kiterjedt szerelmi története volt, szokatlanul változatos néha történelem. És ez minden bizonnyal finom. Az, hogy a szeretet, mint a következő századok nem bujkál szemérmesen, nem volt képmutatás, éppen ellenkezőleg, azt állították, nyilvánosan, ők büszkék voltak szerelmesek. Ez egy teljesen bájos téma, nagyon tanulságos. Ez a birodalom eredménye nagyon furcsa volt, amiről én is megmondtam.
Edward Stanislavovich megjegyezte, hogy minden külföldi nagykövetnek, például II. Katalin uralkodása alatt, mindenhol meg kellett ismernie a kémeket, hogy időben megértsék, mi történik a császárné szívében. Mert ez a háromszázezer orosz hadseregtől függött, ami segíthetne, de sok kárt is okozhatott.
A kérdés az, vajon vannak-e Oroszországban olyan nők, akik képesek befolyásolni a politikát? Elengedhetetlen volt, mert önmagában és az élvonalban bélyegzett. A válasz nyilvánvaló volt és azonnal bélyegzett ...
És hozzátette: "Várjuk Katarina II születését. Merem azt mondani, hogy minden alkalommal, amikor tehetetlen vagyok egy nő előtt, hogy nincs semmi gyönyörű, azt hiszem, hogy a nők politikai részvétele nagyon segítené a mi férfi országunkat ... "
Milyen volt ez a "férfi" ország? Különböző. Mi fog történni?
- A fő tanulság történelem, hogy a fiatalok, és azt kell mondanunk -, akik nem részesülnek belőle bármilyen tapasztalat, ez egy globális formula az emberiség. És az a feladatom, hogy néha emlékeztessem őket arra, amit elfelejtettek. Nos, azt mondják, van egy véleménye, hogy a szörnyű Ivan nem ölte meg a fiát. Megölt, megölt ... Amikor elkészült a koponya Ivánnak a Rettenetes, újra feltámadt egy teljesen élõ személy. De a fiú koponyájának rekonstrukciója nem tehette meg, mert a koponya mind eltört. Vagyis a csapás nem volt egyedül, a cár továbbra is legyőzte. És a szerencsétlen Borisz Godunov, aki jelen volt az időben, és megpróbálja megvédeni, akkor hosszú betegen feküdt ... És ez része a történet, amiről azt lehet mondani, de azt nem merem mondani, hogy tudom őt. A király, aki oly sok vér - és Oroszországban, Kazan - írta: „A test belehalt a betegség szellemét sebek mentális szorozni, és nincs orvos, fizettek nekem a jóért és a gyűlölet a szeretet ...” Ezt írta a végrendeletében, minden őszinteség , aki meg fogja ölni a fiát. Ezek tragikus személyiségek, amelyek hihetetlenül nehéz megérteni. De, sajnos, despotikus szokásokat befolyásolja a milliók életét, és ezért meg kell érteni, mert gyakran ezek szenvedélyek diktált politike, és gyakran ezek a szenvedélyek megváltoztatta a sorsát generációk országok és a történelem.
Fotó: IA "Tatár-inform", magazin "Szakértő"