Edward Radzinsky "a világot a hatalom és a pénz irányítja"
Edvard Radzinsky új könyve jelent meg. Az AIF-vel készített interjúban az író tükrözi, hogy miért nem valósulnak meg a fényes jövő álmai, és hol keresnek reményt a cselekmény boldog kimenetelére.
Az elveszett múmia szerelme
Olga Shablinskaya, "AiF": A forradalom század éve jön. Meglepődtem, hogy milyen polárisak a vélemények az irányító személy felé. Edward Stanislavovich, véleményed szerint mit kell értenünk erről a személyről - Vladimir Lenin?
Edvard Radzinsky: A legrövidebb válasz több száz oldalra lenne ... Szóval néhány megfontolás ... gyakran felvettem Lenin könyvét, de megértettem, hogy nem merek, nem tudok sokat ...
Szükséges megérteni az orosz forradalmi mozgalom, az oroszországi közvélemény gondolkodásának történetét, merni beszélni arról a személyről, aki megváltoztatta a világot. Nagy radikális, nagy forradalmár ... és ugyanakkor tehetetlen dogmatista. A klasszikusnak igaza van, aki azt mondta, hogy a francia forradalom a Voltaire bélésében volt. enciklopédisták és az orosz forradalom - Brockhaus és Efron enciklopédiája.
Lenin megkapta az esélyt, hogy teljesítse álma - a forradalom nyerte meg. És azonnal megtapasztalják a tragédiát. Engels megfogalmazta: "Azok az emberek, akik büszkélkedtek, hogy forradalmat tettek, másnap meggyőződtek arról, hogy nem tudják, mit csinálnak -, hogy a forradalom teljesen különbözött attól, amit akartak. Ez az, amit Hegel a történelem iróniájának nevezett. "
Lenin, aki álmodni kezdett arról, hogy az állam elveszítené magát, hogyan romlik a bürokrácia stb., Elkezdte létrehozni a legerősebb bürokratikus államot. Ezt a ragyogó elme a legszörnyűbb dementiával büntette meg. Nem állhattam az agyat. És hogyan kell ellenállni? Egy olyan ember, aki egész életében több tucat forradalmár előtt dolgozott, legfeljebb százezer ember előtt páncélozott kocsira emelkedett. Lenin, aki még csak nem is irányította a birtokot, elkezdte önkényesen irányítani egy hatalmas országot. Ezért állandó, hisztérikusan tehetetlen "lőddel". Tehát nem ölte meg a szifilisz, ahogy a tömeg el akarta hinni. Megdöntötte a forradalmát, felemésztette az agyát. És ennek vége szimbolikus: egy nagy teológus és egy ateista, a társakat elveszthetetlen erővé vált.
- A helyzet hasonló a gyerekek játékához - "igen" és "nem" nem mondják ". A hatóságok megértik, hogy mihelyt Lenin eltemették, azonnal nagy szeretettel várjuk az elveszett múmiát. És a jelenlegi Kommunista Párt (bár kevés köze van ahhoz a párthoz, amelyet Lenin teremtett és megsemmisített Sztálinról), gyűléseket fog összegyűjteni és tiltakozni. Nem csendes és szánalmas, de fenyegető és hangos.
De másrészt. Biztos vagyok benne, hogy amíg Lenin teste a Vörös téren folytatódik, keserű forradalmunk folytatódik.
A neandervölgyiek öröksége
- A közelmúltban bemutatták új játékainak gyűjteményét. Ez azt jelenti, hogy Radzinsky visszatért a drámába?
- Nem akarok visszamenni - nem mentem ki belőle. „Az egész világ - színház, és az emberek azt színészek.” Tanultam történelmet. A történet azt mondja, a színházban, ahol évszázadok óta a színészek-játékos játszik ugyanazt a dalt. Ezek a változások jelmezek - togas, mellények, kabátok, kabátok, nadrágok, farmerek. De a játék még mindig ugyanaz. Hatalom, a pénz és a vágy hajt a telek a játék. De ez vonatkozik kötelező ígéreteket a szabadság, az egyenlőség és a boldogság az emberiség. Az egész XX században az emberek végzett fényes jövő elmélet. De a legnagyobb technológiai fejlődés és ezek a „svetlobuduschnye” elmélet zárult a koncentrációs táborokban, a terror és a vér a milliók. És keserű sor orosz költő (Georgi Ivanov - a szerk.). - az egyik epigraphs hogy ezt az emberi komédia, „Mondd meg a világ bolondok, hogy az emberiség sorsa tartja kezében, elmondani minden gazemberek, hullák, amelyek a történelem tükrében koronák ”. Ahhoz, hogy a jelen kor örökölte állig felfegyverkezve emberiség eltorzult fanatizmus, az intolerancia méltó a neandervölgyiek. Ki gondolta volna, hogy a legnagyobb technológiai fejlődés lesz szomszédos öngyilkosság, ami boldogan fújja magukat és másokat, hisz a gyermekek vallásos meséket?
Emberi színjáték, és elkötelezett a kisokos -history Otto Kuusinen. A tipikus élet egy forradalmi a XX században. Mint egy kígyó fészerek bőre folyamatosan, váltott hite, nem árulja el barátai és kollégái tegnap. De annak ellenére, hogy ilyen külön szolgáltatás, a „sikeres menedzserek” küldött a táborba szeretett felesége, fia, rokon, lövés, vagy súlylökő minden finn kommunista párt, amely által vezetett Kuusinen. De az elvtárs Ottó nem volt sérült. Körülvett nyomorúság és holttesteket, sikeresen foglalkozott a legnehezebb a forradalom utáni időkben - túlélte. És hát ... a végén az élet, mint egy tagja a Politikai, ő végzett ideológiai szaltó: ő (a Gorbacsov) kezdődött, hogy elpusztítsa a kommunista dogma, és lesz egy igazi apja a mi peresztrojka ...
Tovább játék - „A Hóhér”. Ez az örök történet arról, hogy az emberek tettek egy nagy forradalom létrehozni uralkodása szabadságot, de valamilyen oknál fogva ... alakult a királyság a hóhér. Akkor kötött csapat ment a guillotine találta ki őket. Mindenki - a király és királyné a Titans a forradalom előtt - volt egy hely, egy sáros helyezése hóhér húzza az állvány ... Ez egy történet a Executor feltalálja az egyik résztvevő a mi Revolution - rendező M. (talán Meyerhold) ... mielőtt elmész saját guillotine.
... Egy másik "Színház a színházban" - a Nagy Katalinról szól. A császárnõnk, mint tudod, alkotott darabokat. Ez egy történet Catherine egyik legcsodálatosabb játékairól. De a drámai császárnő ezt a darabot alkotta. az életben.
A gyűjteményben egy különleges "Lenin lánya" játék. Ez egy farize a színésznek, aki Lenin példánya volt. De sajnos volt Rabinovich vezetékneve. A Szovjetunióban a népek lelkes barátsága volt, de nem volt elég ahhoz, hogy írjon a "Lenin - Rabinovich" programba. És ez Rabinovics volt orosz. Csak az, hogy a nagyapja Rabinovics nevét vádolta az antiszemitizmus elleni tiltakozás miatt, és ez utódai szentelték a forradalmi nevét. A fő események a játékban a hüvelykujjban zajlanak ... A játék egyik szereplője egy prostituált. Mi a teendő, az értékesítési hiedelmek skála olyan mértékű lett, hogy ez az ősi szakma valódi szimbolikusvá válik ... Megvédelek, és nem fogok beszélni a gyűjtemény összes darabjáról, mert olvashatók.
- Folytatva a színház témáját, szeretnék beszélni arról a tényről, hogy a közelmúltban Radzinsky nemcsak dalokat írt, de ha ezt elmondhatom, akkor játszotta játékait ...
- Jobb, ha azt mondják - „játszott” ... Igen, az én játszik tegye a legjobb rendezők - Efros (öt darab), Tovstonogov, Goncharov. Viktyuk és Fokin ... játszottak a híres színészek - Plyatt, Uljanov, Doronin, Dzhigarkhanyan, Basilashvili, Gundareva, Terekhova, Andrei Mironov, Jevgenyij Mironov, Durov, GAFT, páncél, Nemolyaeva, Lazarev, Menshikov, Uljanov, Zbruev, Dogileva, Apeksimova Shakur, Romashin Markov, szára ... biztos vagyok benne, hogy valaki csodálatos elfelejtettem ... Szóval azt hiszem, az egykori színházi történelem boldog és teljes. A színház engedelmeskedik a szokásos szabály „drámaíró írja a játék, a rendező hozza a másikat, és a néző figyel egy harmadik.” És én úgy döntött, hogy egy új történelem - megalapította a „My House” ... Van egy másik formátumot, a különböző esztétikai. És egy másik módja a bemutató szöveget. És egy színész, egy igazgató és egy poszter - én játszik.
Kezdetben játszottam a "Mozart titka" című darabomat. Köszönöm Pletnev nagyszerű zenészünknek, az RNO Zenekarral ... Mozart isteni zenéjét, a kórust, egy csodálatos hangulatot a zsúfolt teremben, egy ragyogó zenekarban. És nem tudtam élni anélkül, hogy mindez ... Ennek eredményeképpen játszottam ezt a játékot Moszkvában, Petersburgban (kétszer), Novoszibirszkben és Jekatyerinburgban. És büszkén mondhatom - mindig nagy zsúfolt csarnokokban és ragyogó zenekarokkal, amelyeket a gyönyörű karmester, Mikhail Granovsky irányított. Mi történt a teremben, a nyilvánosság reakciója az interneten található.
- Nos, mi a helyzet a történelmi előadásokkal, amelyek szintén összegyűjtötték a termeket?
- Ez nem igazán előadás, vagy inkább egyáltalán nem előadás - ez valamiféle ... pontosabban időutazás ... Megpróbálom megbizonyosodni arról, hogy a csarnok látja a hősöket, ahogy látom őket, hallottam, hogy eltűnt. Ez az eső egy csöpögő csepp. Könyveim kiadói a Nyugaton, megpróbálva megérteni beszédeim formáját, megkérdezték: "Ez egy talk show?" - "Igen".
- És ki hívja?
- Néha Sztálin. néha Ivan a Rettenetes. az úgynevezett Nagy Katalin és Napóleon. És tudod, hogy jöttek.
A szentpétervári előadás a végső, a ciklus utolsó estéje ... Egy csodálatos érzés a jelenetre ... És az aura, az események helyét körülölelő láthatatlan kagyló annyit mond ...
- Nem olyan régen megmutattuk a sorozatot öt császárnõnkrõl a First Channel-on. Van Radzinsky új televíziós ötletekkel?
- Szeretnék az Azevről és a Gaponról beszélni. ez egy nagyon modern téma. Mindkettő titokzatos - Gapon és Azef ... akiknek az érdeke például az Azef volt - a rendőrség érdekében? Vagy ... a forradalom érdekében a rendőrség segítségével? Vagy bizonyos bírósági körök érdekében. Ha az utóbbi igaz, akkor az azef mondása "Ha nem lennének kitéve, megölném a királyt" világossá válik. Néhány "magas körök", akik Nicholas "őrült vezetőként vezetik az országot a mélységbe" nagyon érdekeltek ebben ... De ez egy külön téma, amire gondolok.
Érdekes még az igaz történet Matilda Kshesinskaia ... én sokat beszéltünk Mathilde Párizsban hallgatói Mrs. Elias ... De nem most ... most ezt a kérdést zárva volt, vagy inkább az óceán elárasztotta az egész világ Hülyeség.
Erő - a megvilágosodásban
- Megvan a piacon. Van a burzsoázia, a kapitalista munkaerő hősei. A korrupció Oroszországban volt, van és lesz. Yaguzhinsky és Nagy Péter közti beszélgetés megmaradt. A császár parancsot adott Yaguzhinsky-nek, hogy írjon egy rendeletet: "Ha valaki ellop olyan annyira, hogy megvenni a kötelet, akkor felakasztják rajta." - Sire - válaszolt Yaguzhinsky -, tényleg akarsz-e nélkül maradni? Mindannyian ellopunk, csak azzal a különbséggel, hogy az ember nagyobb és megkülönböztetőbb, mint a másik.
- Valami szomorú beszélgetés van. És mit remélsz?
"A megvilágosodásban!" Nagy Katalin létrehozta Oroszországban a megvilágosodás divatát. Ennek eredményeképpen megjelent Puskin, Tolsztoj és Dosztojevszkij, és Turgenevtől egészen a csehovig terjedő, egész zseniális irodalmi reneszánsz. Tolsztojunk pedig Voltaire helyére lépett, aki az ötleteket az egész világra készteti.