Juicy Procurement-Agrotechnika és technológia

Agrotechnika és technológia

A silózás a legegyszerűbb és legkevésbé költséges módszer a téli forrázáshoz. A módszerrel végzett veszteségek sokkal kisebbek, mint a széna előkészítésében. Ráadásul a szilázs kiváló takarmány, közel a zöld fűhöz, ezért a tejtermelő gazdaságokban történő felhasználása kulcsfontosságú a magas tejhozam és a jó termelékenység szempontjából. Azonban a silózás rossz minősége miatt az állatok gyakran nem tudják teljes mértékben felismerni a benne rejlő genetikai potenciált. Az, hogy az állatállomány jó zöld takarmányt biztosítson, anélkül, hogy pénzt veszítene a beszerzésében, a piaci szereplők és a szakértők spekulálnak.

magazin "Agrotechnika és technológia"

A gyógynövények termesztését ugyanolyan figyelmet kell szentelni, mint a gabonafélék termesztése

Az állattenyésztésben gazdálkodó gazdaságok jobban takarmányoznak a betakarításhoz, állítja Alexander Volkov, a "Kadvie" agrofirm (Kaluga régió, állattenyésztés, növénytermesztés) vezérigazgatója. Ugyanakkor jövedelmezőbb a "minimális" talajművelési technológián dolgozni: ez sokat takarít meg, ami azt jelenti, hogy a silótakarítás előnyösebb lesz. Ezzel egyetért a rendező a mezőgazdasági vállalat "Rozhdestvenskaya" (Novoszibirszk, szarvasmarha tenyésztés, növénytermesztés) Sergei Barannikov. A silótakaró növények termesztése, a kaszálás természetesen jövedelmező üzlet, mondja. De a probléma az, hogy a magas ár miatt nem mindig lehet modern termelési eszközöket beszerezni, ami tükröződik a keverékek időzítésében és minőségében.

A szilázs termesztésében az egyik legfontosabb probléma a hazai termelés minőségi vetőmaganyagának hiánya. Ha a magok a hüvelyesek (lóhere, lucerna) az első reprodukciós továbbra is lehet vásárolni a minőség és a tolerancia, a normál ár (100-130 rubelt. / Kg), a fűfélék (Timothy, perje, csenkesz, Festulolium), Oroszországban gyártott, nem felel meg a követelményeknek mezőgazdasági termelők a tej, meggyőződve arról, vezérigazgató és tanácsadó termés „KonsultantAgro” (Vladimir régió), Alexander Moiseenko. Ezért sok gazda meg kell vásárolni importált vetőmagok 150-200 rubelt. / Kg, és ez nagyban befolyásolja a költségek szilázs, elégedetlen a szakember.

Véleménye szerint könnyebb a szilázs és a kukorica magvak összekapcsolása: folyamatosan válogatják Oroszországban, és a vetőmagpiacon olyan tisztességes hibridek vannak, amelyek a minőséggel és az árral szemben versenyezhetnek az importtal. Mindazonáltal egyes kukoricaüzemekben továbbra is problémát jelent a vetőmagkalibrálás minősége. "A rosszul végzett kalibrálás negatívan befolyásolja a vetés minőségét, és ennek megfelelően befolyásolja a betakarítandó szilázs mennyiségét és minőségét. Bár nincs ilyen probléma az importált kukoricával, "Mosienko összehasonlítja.

Mert egynyári fűfélék és a kukorica vetőmag minősége valóban nagyon fontos, egyetért Jegor Berezovszkij, a fejét a területen kísérleti állomás RGAU-OSHA Timiryazev, mert a hozam függ a csírázást és a szennyeződést. De mindenki számára ez a tényező nem az első helyen áll, úgy véli a szakértő.

Sok állattartó gazdaság inkább az orosz magvakkal foglalkozik. Minőségük nem sokkal rosszabb, mint az importált, és az ár elfogadhatóbb, magyarázza Volkov a "Cadvi" -ból. A silótakarmány termesztésében tenyésztő farmjában a kizárólag hazai fajták lóhere, timothy, bluegrass és kukorica áll. A rossz minőségű vetőmag megvásárlásának elkerülése érdekében az agrártársaság csak megbízható termelőkkel működik együtt. "Annak érdekében, hogy a zöld tömeg megfelelő minőségű legyen, megpróbáljuk az elit vagy az első reprodukciót" - mondja Volkov. "De jobb, persze, hogy importált füves keverékeket hoznak létre legelővé - ők jól választottak és személyesen inspirálnak engem több bizalommal."

A "karácsony" is inkább az orosz magokat. "Szemes anyag (kukorica és szudáni fű), Krasnodarban megrendeljük azokat a közvetítőket, akik magukat vetik maguknak a területünkre" - mondja Barannikov. "A minőség természetesen nem mindig felel meg neked, de támogatni szeretnénk a hazai gyártót, ráadásul az importált magvak sokkal drágábbak."

Az évelő fűfélék megőrzése elsősorban a telelés körülményeitől függ, és ezek viszont közvetlenül kapcsolódnak az agrotechnikai intézkedések minőségéhez, magyarázza Berezovszkij. Az a tény, hogy az évelő fűvet a fedő alá vetik, ami azt jelenti, hogy a takarmánynövény betakarításának feltételei nem csak a telelésre hatnak. Például tegyen lóherét az árpa borítója alá, mondja a szakértő. Ha nedves időben távolítja el az árpát, a lóherek által vezetett technológia kerekei az iszapba ásják, ami kárt okoz és csökkenti a téli állóképességet. Egy másik gyakori hiba a vágás feltételeinek megsértése. Ha a lóhere nem késik, akkor a télen nagy biomasszával távozik, és nem lesz képes túlélni. És például a télen a lucerna gyakran a föld megnövekedett savanyúsága vagy a felszín alatti víz közelsége miatt hal meg. Ezért, amikor az évelő fű vetése a fedő alatt zajlik, a talajművelést a fő termés jellemzőinek figyelembevételével kell elvégezni. Ha nem veszi figyelembe ezeket a tulajdonságokat, a gyógynövények magjai egyszerűen nem fognak felemelkedni.

A fűféléket ugyanolyan figyelmet kell szentelni, mint a gabonatermesztés, de Oroszországban a silózás nem nagyon óvatos, folytatja Berezovszkij. A fűszernövények, különösen tiszta formák (pl. Lóhere vagy lucerna) vetésénél szükséges a talaj felszínének szintézise és a csomagolás lebonyolítása, javasolja a szakértőt. "Olyan gazdaságokban, ahol negatív eredményt tapasztaltunk, rendszerint a gyógynövények magjai túlságosan le vannak zárva, és egyáltalán nem tesznek csomagolást. De ezt meg kell tenni, mert a csírázáshoz szükséges kis magvak sűrűbb talajt igényelnek a levegő üregek nélkül "- hangsúlyozza Berezovszkij.

A "Caviwi" műtrágyákban mind a fűféléken, mind a kukoricán alkalmazzák. "A műtrágyák nélkül a kukorica nem fog növekedni" - állítja Volkov. - Tavasszal, amikor a füvet növesztjük, minimális trágyázási dózist vezetünk be. Ha a gazdaságnak pénzügyi lehetősége van arra, hogy műtrágyákat vásároljon takarmányfűfélék alatt, ezt meg kell tennie - a költségek szükségszerűen kifizethetők a keverékek jó minőségével és jó hozammal. " Az etetés takarmánnyal való használata azonban messze nem mindig nyereséges. "Az ásványi műtrágyák drágák," jegyzi meg Barannikov. - Ráadásul Nyugat-Szibériában nem működnek nagyon jól. Lehetőségünk van arra, hogy elhagyjuk a szerves trágyákat: bemutatjuk a trágyát és a humuszt. Ez elég ahhoz, hogy stabil takarmánynövekedést érjünk el. "

Az elmúlt években nem találták fel az új forradalmi silótakarítási technológiát, állítja Valery Porokhov, az AgroTechSever (Szentpétervár, gépek és pótalkatrészek értékesítése) értékesítési igazgatója. A gazdaságok hagyományosan fűnyírókat és kombájnokat használnak, valamint rendezők és farkasokat is kapnak. A takarmánygyűjtő berendezések piacán megjelenő összes új termék általában kisvállalkozásokra irányul, így országunk nem keresett.

Például viszonylag korábban az orosz piacon felszedő pótkocsik jelentek meg, hogy felszedik, összezúzzák, betakarják a szilázstömeget, és kiszállítják a raktárhelyiségekbe. A gépek nagyon kényelmesek és termelékenyek, de a szállítás során eltöltött idő sok időt vesz igénybe, ami növeli a takarmánygyűjtés teljes hosszát. És a költségek az ilyen pótkocsik meglehetősen magas, mintegy 3,5 millió rubelt. ami szintén nem járul hozzá tömegkommunikációhoz, mondja Porokhov. Elmondása szerint, a gazdaság szívesebben használják a több univerzális technika - Szárzúzók és kombájnok - vagy „upgrade” fűnyíró komplexek lóg fűnyíró traktor első és hátsó (munkaszélesség ezzel a megközelítéssel, a teljes összeg legfeljebb 9 m).

Ugyanakkor sok gazdaságban a takarmánygyűjtő berendezéseket választják ki és használják, nem teljesen helyes, jegyzi meg Mosienko a "Consultant Agro" -nak. Például az utóbbi időben, a gazdák vásárolni hatékonyabb fűkasza «pillangók» (Krone cégek, Claas. Kuhn. JF-Stoll) munkaszélességgel 9,12 m, felszerelt szállítószalagok megalakult a roll. Természetesen a megközelítés egyidejű lefektetése a kaszálás növény rendet lehetővé menekülni egy művelet, például twinning dob rotációs gereblye, és jelentősen felgyorsítja a tisztítási folyamat, de nem befolyásolja a minőséget a termés hervadás, szakértői figyelmeztetések. Ez a módszer különösen indokolatlan, ha a hüvelyesekből, például a lóheréből és a lucernaból szüretelés történik, folytatja. Fermentálás után minőségű kávébab szükséges podvyalivayut gyorsabban 40-45% DM (szárazanyag szilázs kg) és a kaszálás 9-12 m az egyik henger nem lehet elérni a kívánt fokú egyöntetűsége és a hervadás.

Ma Oroszországban nincs probléma a takarmány-előkészítési technológia megválasztásával. Nehézségek vannak olyan gazdaságokban, amelyeknek nincs pénzügyi kapacitása ilyen gépek megvásárlására, mondja Volkov a Cadvi-tól. "A modell kiválasztása a terület nagyságától és az állatállomány nagyságától függ," magyarázza a szakértő. "A farmunkban 600 állattartó állomás van, így egy siló kombájn, a Don 680 elegendő a siló takarmányozásához." A nagyobb teljesítményű berendezések vásárlása veszteséges, ez nagy területeket igényel. "

A tápláló táplálék előállításához évelő fűfélék (gyökérrel lejtős) keverékét kell előállítani az adalékanyagok kötelező használatával. Tehát egy jó szilázs van a kukoricából, de fehérben van. Ezért ennek a kultúrának a vetése során sókat kell adni, hogy a fehérje nagyobb legyen. Van egy szabványos technológia a silótakarmány termesztéséhez: 50% -os páratartalomnál a lejtős tömeg hervadt, zúzott, majd három nappal folyamatosan trombózik. Azonban ebben az esetben a fehérje elvesztése elkerülhetetlenül megtörténik, ami azt jelenti, hogy a takarmány minősége csökken. Ezért a frissen levágott masszát meg kell adni tartósítószereket. Segítségükkel egészséges, nagy fehérjetartalmú takarmányt kaphat a gyógynövényekből, amelyekben nincs elegendő cukor a tejsavas erjedéshez. Ezekben az esetekben biológiai és tartósítószereket kell használni, szerint Popov az egyetemen. A tartósítószerek a technikai munka végső fázisa, amely nem mindig kötelező a megvalósításhoz, de egy bizonyos szakaszban, ha a technológiát megfelelően kidolgozták, használhatók, egyetért Mosienko-val. Ha a tisztítást nem végezzük rendesen, akkor a tartósítószert nem lehet rögzíteni - ebben az esetben szükség lesz a takarmánytermesztés technológiájának javítására, magyarázza a szakértő.

Számos gabonafélét és babnövényt vetnek külön-külön, de annak érdekében, hogy a tejsavas fermentációs folyamat jobban megy a betakarítás után, a füves keveréket a mezőkön kell vetni, az agrárok biztosak. Például a lóhere gyakran tiszta formájába vethető, de ha nem keveredik a gabonafélék fűveivel, a silózási folyamat meghiúsul. Ennek elkerülése érdekében támogató kultúra szükséges, gondolja Popov.

A nem megfelelő fűfélék kiváló minőségű szilázs előkészítése a technikák helyes működéséhez is kapcsolódik: a vágás hossza és a betakarítás időzítése (befolyásolja a tápanyagok mennyiségét). Azonban a legtöbb gazdaságban a kaszálást általában az esedékesség időpontjától később kell elvégezni, mivel nem képesek nagy mennyiségű tömeggel megbirkózni. Szerint Berezovszkij a RGAU-MAA, ez alapvetően rossz. Jobb, ha egy kicsit korábban kaszálni kezd, hogy befejezze az optimális fázist a vegetációs időszakban, tanácsolja a szakértőnek.

Tárolási veszteség

A következő pont, amelyre figyelni kell, a magas páratartalom. Ilyen körülmények között vízveszteség következik be, következésképpen a szilázs minősége is romlik: a cukrot, a karotint és az értékes tápanyagokat "elmosítják". Ez a probléma azonban megoldást jelent a tartósítószerek használatával is. A szinte élő növény kelete, nem adják a napot és a nedvességet a takarmány minőségének csökkentésében. És ha a technológiát megfelelően végzik el, a szilázs tárolható 1-2 évig, és néha több.

Hazánkban instabil éghajlati viszonyai miatt mindig szükség van egy tartaléktápra, így a begyűjtött mennyiséget 1,5-szeresre kell csökkenteni, a szakértők azt javasolják. A betakarított szilázs elvesztésének veszélye minimális: ha a technológiát megfigyelik, több évig is képes lerakni a lövészárokban anélkül, hogy jelentős minőségromlást okozna.

De emlékeztetni kell arra, hogy a technológia megsértése befolyásolja a takarmány minőségét, megerősíti Volkovot a "Cadvi" -ból. És még akkor is, ha a szilázs betakarítása az összes szabály szerint történik, gondos kezelésre van szükség: a pontatlan horony nagy veszteséghez és a takarmány minőségének csökkenéséhez vezethet.