Hogyan védekezhet a serdülők az átmeneti korban a bűncselekmények elkövetéséről?
Az átmeneti évek során a serdülők a leginkább a képzeletbeli határtól vannak elkülönítve, amely minden tevékenységünket legális és illegálisan megosztja. A megpróbálkozás önmagára, a vágy, hogy legyen valami, amiért a szülőknek nincs elég pénzük, vagy egyszerűen a vágy, hogy felhívja a figyelmet - mindez gyakran nem teszi lehetővé, hogy ilyen határt lássanak. Az iskola vagy a kiskorúak körzeti felügyelete után néhányan megpróbálják megérteni, mennyire szörnyű az életük elpusztítása hirtelen, rosszul vélt vágy miatt. De vannak olyanok is, akik számára az első törvénysértések megnyitják az utat az "új" élethez. Ezekről a "nehéz" tinédzserekről és a minszki rendőrség, Olga Chemodanova rendőrkapitányság, a fiatalkori ügyek vizsgálatának vezetője. 13 éve az ellenőrzésen van. Ez így történt, hogy most együtt kell működnünk azokkal a "nehéz" tinédzserkorúakkal, akiknek a szülei a törvényüket időben megtörték.
Leginkább a fiatalkorú elkövetők korai felismerése volt. Ebben a korban még mindig befolyásolhatja a fiúkat, mert különben meg fogja rombolni az életüket.
A statisztikák szerint az év első félévében a bűncselekmények száma nőtt, bár paradox, a fiatalkorú bűnözők maguk is kevesebbek. Így kiderül az egyszerű okból, hogy egy tinédzser több jogsértést követhet, miután veszélyes játékban vesz részt a törvényben.
Egy fiú húsz gyilkosságot követett el! És nem egész életében, hanem tizennégy éves korában. Sőt, Olga Nikolaevna úgy véli, hogy mindazt, amire szüksége volt ebben a korban egy tizenévesnek, ő volt.
A beszélgetőm szerint az öröklõdés nagy hatással van (akár 90% -ra). Valójában a fiú apjának bűnügyi nyilvántartása volt. Ráadásul úgy tűnik, hogy ilyen öröklés hatására hat évesen a fiú elkezdett elhagyni a házat, majd apja és nagyanyja egész nap kereste őt. Meg kellett próbálni befolyásolni a fiút.
- Szégyen, ha nem tudod, mit tehetsz még egy tizenévesnek - mondja Olga Nikolayevna a kezével. - Minden, amit már megpróbáltál. A fiú katonai-hazafias táborba ment, felajánlották, hogy beiratkozik az iskolai körökbe és szekciókba, de falat borsóval. Igen, és egy tinédzser meg tudja érteni: mit tehetsz, ha a lélek nem hazudik ennek?
Ebben az esetben a fiú cselekedetei nem magyarázhatók meg semmilyen módon. Miért lopnak el egy kerékpárt, ha a sajátja van? A probléma, mint a Fiatalbiztossági Felügyelőség vezetője, maga is:
- Egy tinédzser egyszerűen nem tudja ellenőrizni ellenállhatatlan vágyát, hogy más emberek dolgait birtokolja. A republikánus Mentális Egészségügyi Központ orvosait már megvizsgálták. Bizonyos eltérések vannak a pszichében.
Mielőtt a börtönet a vállalat hozta
A második fiú története jobb véget érhet. Az édesanyját felemelte, aki nagyon szerette a gyermeket. Több helyen dolgozott, hogy a fiúnak mindent megkapjon. De. a tinédzser elkezdett lopni. Miért?
Ez egyszerű. Így történt, hogy az egyik osztályban több "összetett" tinédzser gyűlt össze, akikkel barátokká vált. Nem volt vezető, így a cég befolyása alatt, ahogy mondják. Tizenkét éves korától elkezdett lopni az anyjától, kivett valamit otthonról, amikor a barátok "kellett". Kiderült, hogy majdnem elkezdték a költségén élni.
Aztán a tinédzser néhány napig elkezdett elhagyni a házat, barátaival maradt az éjszakára. Az iskolában és a kiskorúak körzeti felügyeletén figyelmeztették, nem egyszer, de a fickó nem figyelt rá. 14 éves korában elkeseredetten, megalázott tanítóként viselkedett. Hamarosan a cég ellopta a kerékpárt. Bűnügyi ügyet nyitottak meg, de a fiúk szülei visszavitték a pénzt a kerékpárért, és az ügy lezárult.
Aztán a tinédzser befolyása alatt a társaság többször is megsértette a törvényt. Jó ok volt arra, hogy egy speciális intézményhez küldje.
- A speciális intézmény nem kiskorúak gyarmata, magyarázza Nikolaevna Olga. - Ez egy olyan oktatási intézmény, ahol a gyermekek bizonyos módokon tanulnak. Miért fontos ez a tinédzser egy speciális iskola eljuttatása? Mert megengedné neki, hogy elhagyja a káros társaságot. Sajnos a bíróság nem küldte el a fickót egy ilyen iskolába, és Minszkben nem tudott javítani.
Így történt, hogy néhány nappal az ítélet kihirdetése után a fiú ismét több bűncselekményt követett el. Most letartóztatták, de talán az amnesztiának köszönhetően ismét ingyenes lesz. De mennyi ideig?
Károkat okozott? Kompenzálására!
Eddig a fiatalkorú bűnelkövetőkre vonatkozó jogalkotási rendszerünk túlságosan lojális vagy nagyon szigorú. A gyarmat után néhányan korrigáltak - éppen ellenkezőleg, a bűncselekmények megismétlődnek. A szakértő szerint jobb, ha alternatív büntetés-típusokat alkalmaznak.
Európában az ilyen serdülők büntetése kártérítést biztosít az utóbbi számára. Hogyan? Tettei. Munka, humanitárius szervezetek akcióiban való részvétel - mindezek alternatív típusú büntetések. Nincs ilyen.
Mindenesetre jobb, ha nem törli a törvényt. Ráadásul ez bizonyos szégyenletes következményekhez vezet: a tinédzsert szégyellik a barátok, a szülők, a rokonok. Kinek kellemes, amikor a közeli ember megtöri a törvényt.