Hogyan készítsük el és tükrözzük az adósság megbocsátását az ügyfélnek
A vállalatok megállítják az adósságok behajtására vonatkozó vitákat, amikor megtagadják az adósság vagy részének követelését. A kompromisszum mindig nyereségesebb, mint a pereskedés: jobb, ha egy részét az adósság egy időben, mint várni a teljes összeget kell fizetni. Még ha fizetnek is, a különbséget az infláció meg tudja enni, és nem akar 3 évig várni, és gyorsan le kell zárnia az ügylet összes számítását. Megmondjuk, mit tehetsz.
Fontos részletek
Az adósság megbocsájtása úgy definiálható, mint az ingatlanajánlat átruházása a jogi személyek között. Az ilyen tranzakció érvénytelenné válik, mivel megsérti a több mint 3 ezer rubel értékű ingatlan adományozását tiltó törvény követelményeit.
Sérelmek keletkezhetnek abban az esetben, ha a megállapodás kimondja, hogy mentesíti az adós feladatait illetéktelen alapon történő teljesítését vagy az adós nehéz helyzetének felszabadítását, vagy érdekli a vállalkozások közötti folyamatos partnerség.
Sokkal jobb, ha az adósság megbocsátásának oka az adós kötelezettségeinek teljesítése volt. Például a cég nem hajlandó visszaszerezni az adósság egy részét, és az adós azonnal megszünteti a fennmaradó összeget. Vagy megbocsáthat egy adósságot egy szerződés alapján, és az ügyfél egy másik szerződés alapján adósságot fizet. Ez a nagyon ésszerű kompromisszum, amiről fent beszéltünk.
Ha a cég megerősítheti, hogy kereskedelmi érdeke van a tartozás megbocsátásában, akkor:
- a megbocsátás nem hasonlítható az ajándékhoz;
- a megbocsátott adósság összege figyelembe vehető a nem működési költségeken.
Általában nem okoz semmilyen követelést, ha az adósság megbocsátható az egyezségi megállapodás keretein belül, vagyis miután a hitelező megpróbálta az adósságot a bíróságon keresztül beszedni. Ha a helyzeted különbözik (például megbüntette az adósságot, mielőtt bírósághoz fordulna), akkor valószínűbb, hogy az adóhatóságokkal folytatott vita a kiadások gazdasági indokolásával kapcsolatban valószínűbb.
Tekintsünk két példát - az adósságot az áruk és az adósság kölcsönt nyújtó kölcsönszerződés nélküli kamatfizetésre, példákkal a tranzakciókra, az adókra és a befizetésekre, valamint az egyszerűsített adózás elszámolására. Ezeken a példákon bemutatjuk az adósság megbocsátásának nyilvántartásba vételének eljárását.
Példa 1. Adósság az áruk fizetésére.
Nyereségadó. A hitelező elismeri az eladásból származó bevételt. Az eladónak nincs oka annak, hogy az ingatlan adásvételéből adóbevételét módosítsa. Mindazonáltal ki kell zárni a költségmentes költségeket.
ÁFA. Az eladó kiszámítja a HÉA-t az ingatlan értékére a szállítás időpontjában, és a bűnbocsánás a bázishoz képest nem érinti.
Könyvelési. Az áru értékesítésének napján az eladó az áruk értékének bevételét és leírását értékeli. Az adósságot a bűnbocsánat keltésénél egy másik költségként ismerik el. A kiküldetés a következő lesz:
Beszedés 91-2 Hitelezés 62 - az adósság összege az egyéb költségek részeként kerül elszámolásra.
következtetés
Nemcsak, hogy az átruházó félnek jövedelemadót és HÉA-t kell fizetnie az átruházott ingatlan értékére, így az áruk vételárát nem lehet figyelembe venni a kiadásokban. Vagyis az opció rendkívül veszteséges.
USN. Az adósság megbocsátásának időpontjától az áruk (munkák, szolgáltatások) értékesítéséből származó bevételt fel kell ismerni, mivel a kifizetés hátralékai megszűntek.
A megbocsátott adót nem ismerik el a kiadások részeként, amelyeket figyelembe vesz az egyszerűsített adó adóalapjának meghatározásakor.
2. példa Kölcsön.
Nyereségadó. A szerződés alapján kiadott pénzeszközöket nem tartalmazza a kiadások. A megbocsátott összeget szintén nem ismerik el költségként.
ÁFA. Mind a kölcsön nyújtása, mind a tartozás megbocsátása nem eredményez HÉA-következményeket.
Könyvelési. A szervezet által kibocsátott kamatmentes kölcsön nem vehető fel a pénzügyi befektetések összetételébe (a hitel nem hozza meg a szervezet kamatbevételét). A 76. számla külön alszámláján tükrözze az ilyen kölcsön összegét. A bejegyzés a következő:
A kölcsön kibocsátásának időpontjában.
Betéti 76 Credit 50, 51 - kibocsátott kamatmentes monetáris kölcsön.
Az adósság megbocsátásának időpontjában.
Betéti díj 91-2. Hitel 76 - az adósság összegét az egyéb ráfordítások között kell elszámolni.
következtetés
Az átruházó félnek nincs negatív adókövetkezménye.
USN. A kölcsönben szereplő fő adósság összege nem szerepel a hitelező jövedelmében, függetlenül attól, hogy a hitelfelvevő visszaadta-e ezt az összeget, vagy az adósságát a megtérüléskor megbocsátották.
A kölcsöntőke kamataiból származó bevételeket a megbocsátás időpontjában rögzítik, mert ezen a napon az adós kamatfizetési kötelezettsége megszűnik.
A megbocsátott adósság összegét nem ismerik el az egyszerűsített adóalap meghatározásába tartozó kiadások.