Hogyan indíthatsz be a weboldalon történő ellátás nem fizetését?
Az ellátás be nem fizetésének büntetőjogi felelőssége az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 157. cikkével összhangban történik. Az alap a kiskorú gyermek gondozására szánt pénzeszközök kifizetésének rosszcsalása. Az étkezések kifizetésének rosszcsalása az a rendszeres és tartós szándékos meg nem felelés, amely a gyermeknek a jogsegélyre vonatkozó jogviszony fenntartására vonatkozó kötelezettségeit nem teljesíti.
A szülő viselkedésének sajátosságai a "rosszindulatúságról" szólnak, mivel a fő jellemző: a munkahely eltitkolása, a lakóhely eltitkolása, az ismeretlen irányba való távozás. Következésképpen hosszú távon, jó ok nélkül nem szabad pénzügyi segítséget nyújtani a gyermek fenntartásához és a viselkedéshez, ami azt jelzi, hogy nem hajlandó erre.
Bizonyítsuk be a bírósági gyakorlatból származó bizonyítékokat, bemutatva, hogy pontosan mi minősül rosszindulatú kijátszásnak:
a reáljövedelem eltitkolása;
a lakóhely-változás annak érdekében, hogy elkerülje az alapok kifizetését;
a segélyezés meg nem fizetése miatt keresett;
a foglalkoztatási központ által a foglalkoztatás kijátszása;
a hozzátartozói kifizetésekhez kapcsolódó jelentős adósságok kialakulása;
a tartásdíj meg nem fizetése hosszú ideig (4 vagy több hónap);
még akkor sem, ha a végrehajtók figyelmeztetést tettek a lehetséges büntetőjogi felelősségről.
Jó válasz Szegény válasz
Ha az egykori házastársak nem képesek egymás között megállapodni a gyermekek után járó juttatások kifizetéséről, akkor a bíróság segíteni fog nekik segíteni nekik. Az étkeztetés behajtásának bírósága általában arra a szülőre vonatkozik, akivel a kiskorú gyermek él. Ebben az esetben jobb, ha nem késleltetik, mivel a gyermekek után járó ellátás a fellebbezés időpontjától a bíróság elé kerül.
A gyermekek részére nyújtott gyermekek támogatásának összegét a törvény határozza meg:
gyermekenként - 1/4
két gyermek számára - 1/3
három vagy több gyermek esetében - 1/2 jövedelem vagy a szülő egyéb jövedelme.
Ha az a szülő, aki a gyermekek után járó juttatás kifizetését kifogásolja, tisztességes jövedelmet biztosít, akkor a juttatásra a megfelelő ellátásra is sor kerül. De mi van, ha az ex férj elrejti az igazi jövedelmét? Vagy szabálytalan, változó jövedelmekkel rendelkezik. Ilyen helyzetekben lehetőség van a gyermekek étkeztetésének kérdésére rögzített összegben. Az étkeztetés összegét a felperes maga határozza meg. Azonban a végső döntés a támogatás összegének megállapításáról a bíróságon marad.
A gyermekek után járó támogatás visszatéríttetésére vonatkozó bírósági határozat hatálybalépése után bírósági végrehajtás iránti megkeresést kell kérnie. A bírósági végrehajtási feladatot be kell nyújtani, mert a bíróság a bírósági határozatok végrehajtására kötelezi a törvényt, majd a végrehajtási határozatot az adós munkaszerződésére küldi, ahol a bérek levonása történik.
Meg kell jegyezni, hogy a gyermekek után járó juttatás fizetője mindig a bíróságon keresztül lehetősége van arra, hogy változtatásokat kérjen az életbiztosítás fizetési sorrendjében. Például a segélyrész egy része a gyermek személyes számlájára a bankban. Hasonló helyzet alakulhat ki, ha a fizető fél véleménye szerint a másik szülő a segélyezést nem a rendeltetésüknek megfelelően tölti.
Az étkezés fizetőjének lehetősége van arra, hogy az anyag vagy a családi állapot megváltozása miatt igényt terjesszen elő az étkezés költségeinek megváltoztatására. Ha ilyen tényeket igazolnak a bíróságon, a gyermekek támogatásának összege csökken
Jó válasz Szegény válasz
Jó válasz Szegény válasz
Ha az egykori házastársak nem képesek egymás között megállapodni a gyermekek után járó juttatások kifizetéséről, akkor a bíróság segíteni fog nekik segíteni nekik. Az étkeztetés behajtásának bírósága általában arra a szülőre vonatkozik, akivel a kiskorú gyermek él. Ezzel a dologgal jobb, ha nem késleltetik, mivel a gyermekek után járó ellátásokat a bírósági eljárás napjától kell kinevezni.
A gyermekek részére nyújtott gyermekek támogatásának összegét a törvény határozza meg:
gyermekenként - 1/4
két gyermek számára - 1/3
három vagy több gyermek esetében - 1/2 jövedelem vagy a szülő egyéb jövedelme.
Ha az a szülő, aki a gyermekek után járó juttatás kifizetését kifogásolja, tisztességes jövedelmet biztosít, akkor a juttatásra a megfelelő ellátásra is sor kerül. De mi van, ha az ex férj elrejti az igazi jövedelmét? Vagy szabálytalan, változó jövedelmekkel rendelkezik. Ilyen helyzetekben lehetőség van a gyermekek étkeztetésének kérdésére rögzített összegben. Az étkeztetés összegét a felperes maga határozza meg. Azonban a végső döntés a támogatás összegének megállapításáról a bíróságon marad.
A gyermekek után járó támogatás visszatéríttetésére vonatkozó bírósági határozat hatálybalépése után bírósági végrehajtás iránti megkeresést kell kérnie. A bírósági végrehajtási feladatot be kell nyújtani, mert a bíróság a bírósági határozatok végrehajtására kötelezi a törvényt, majd a végrehajtási határozatot az adós munkaszerződésére küldi, ahol a bérek levonása történik.
Meg kell jegyezni, hogy a gyermekek után járó juttatás fizetője mindig a bíróságon keresztül lehetősége van arra, hogy változtatásokat kérjen az életbiztosítás fizetési sorrendjében. Például a segélyrész egy része a gyermek személyes számlájára a bankban. Hasonló helyzet alakulhat ki, ha a fizető fél véleménye szerint a másik szülő a segélyezést nem a rendeltetésüknek megfelelően tölti.
Az étkezés fizetőjének lehetősége van arra, hogy az anyag vagy a családi állapot megváltozása miatt igényt terjesszen elő az étkezés költségeinek megváltoztatására. Ha ilyen tényeket igazolnak a bíróságon, a gyermekek támogatásának összege csökken
Jó válasz Szegény válasz
Általános szabályként minden követelést az alperes lakóhelyére nyújtanak be. A panaszos kérelmére azonban az étkezésre való jogosultság visszakövetelésére vonatkozó kérelmet a felperes lakóhelyén lehet benyújtani. A legegyszerűbb módja a segélyösszeg beszedése, hogy bírósági végzést szerezzen a világbíróságon.
A kérelmet és az összes szükséges dokumentumot személyesen lehet eljuttatni a bíró hivatalához, vagy küldheti kézhez a dokumentumokat ajánlott levélben a kézbesítési értesítéssel.
A bírósági határozat kibocsátására irányuló kérelmet a világbíróság elé terjesztik, 5 napon belül. Megfontolás után bírósági végzést adnak ki az élelmezés visszaszerzésére. Kibocsátva a kérelmező kezébe vagy az alperes munkáltatójához. A válaszadónak 10 napja van a bírósági határozat kiadásának pillanatától számítva, hogy kifogást emeljen.
Ha az alperes ezen időszak alatt nem emel kifogást, a határozat hatályba lép, és az alperes munkáltatója jogszerűen megtartja az alperes jövedelméből a bírósági végzésben meghatározott összeget. Ha vannak kifogások, akkor a bírósági végzést lemondják, amely esetben az ellátást a szokásos peres eljárás során visszaszerzik.
Jó válasz Szegény válasz
LICENC NYILATKOZAT
a büntetés beszedésére a karbantartásért
A válaszadó lehetővé teszi az étkezések kifizetésének késedelmét _________ (jelezze a lejárt támogatás időtartamát és összegét).
Az étkeztetés idő előtti befizetéséért fizetendő pénzbírság minden egyes késedelmi napra 0,5% -ot tesz ki (meg kell adnia, hogy az életbiztosítás kifizetésére vonatkozó megállapodás eltérő büntetőösszeget állapít-e meg), ami _______ rubel.
Tekintettel arra, hogy a büntetés összege meghaladja az elfogadható határokat, a felperes saját kezdeményezésére úgy véli, hogy az összeg _______ rubelre csökkenthető. (a bírság összegének csökkentése a felperes kérésére történik).
A _________ (a felperes teljes neve) _________ javára (a felperes neve) a ___________ rubrik összegének késedelmes fizetéséért visszaigényelni.
A kérelemhez csatolt dokumentumok listája (az ügyben részt vevő személyek számának másolata):
A keresetlevél egy példánya
Az állami díj megfizetését igazoló dokumentum
Egy dokumentum, amely megerősíti az alperes kötelességét az ellátás díjazására
Az ellátás összegét és a késedelem időtartamát igazoló dokumentumokat
A forfeit kiszámítása
Egyéb bizonyítékok, amelyek alátámasztják a tartásdíj beszedésére vonatkozó igény indoklását
A kérelem benyújtásának időpontja "___" _________ ____ A kérelmező aláírása _______
Jó válasz Szegény válasz
Az adott gyártási eljárás feltételezi a vita rendezésének versenyképességét és nyitottságát. Az egész folyamat több szakaszból áll, az előzetes megbeszéléstől az érdemi vizsgálatig. A teljes eljárás során a felperes és az alperes is részt vesznek, és mindegyik fél képes bemutatni magyarázataikat, kifogásait, valamint minden szükséges bizonyítékot.
Az eljárásban való részvétel szakmai ügyvéd bevonását igényelheti, de a végső döntés a párt jellegének legmegfelelőbb lehet. Ez a peres eljárás a fizetett pénzbeli feltételekkel történő fizetés esetén, vagy amikor a társasági összeg és a jövedelemrészesedésekből származó bevétel kombinációja történik. Ezt a mechanizmust a korábbi időszakok karbantartási hátralékainak visszaszerzésére is felhasználják.
Jó válasz Szegény válasz
2572 4136 593 4135 4260 6057 1587 4259 4867 5759
Nem találta a választ? Kérdezzen egy kérdést!
Kérj meg egy ügyvédet, és válaszoljon 1 percen belül!
Adja meg a szükséges adatokat a kérdés elküldéséhez
Figyelem!
Hiba történt a küldés során!
Ellenőrizze a kapcsolatot az interneten, majd kattintson a "Get a answer" gombra.
Az adatok elküldésre kerülnek. Ne zárja be az oldalt, amíg nem jelenik meg üzenet a küldési eredményről.
Az alkalmazás sikeresen elfogadott!
Figyelem!
Hiba történt a küldés során!
Ellenőrizze a kapcsolatot az interneten, majd kattintson a "Get a answer" gombra.
Megrendelését sikeresen elküldtük! Várja az ügyvédi felhívást.