Hogyan értékeljük a munkát?
Hogyan értékeljük a munkát?
Néhány szó "ellen". Ha egy személy alacsony az önbecsülés, akkor semmit sem tesz. Nem fog dolgozni önmagán, mindenkinek bizonyítani, hogy jó, mint minden, stb. Csak bedobja a mancsát, és egyetért a többséggel. Ezek az értékelések megerősítik fizetésképtelenségét, alkalmatlanságát. Egyrészt ez a természetes kiválasztás. Ki volt gyengébb, meghalt, nem tudta megtenni a kívánt rést. De nem túl kegyetlen? Végül is szeretnék látni az emberek emberi viselkedését. És akkor hirtelen igazán alábecsültük a tehetséges embert?
És ami a legfontosabb, mint már konkrétan erre az oldalra. Látta, hogy nem minden fotós van itt? Vannak stylistek, divattervezők és modellek is. De a baj az, hogy munkájuk eredményét fénykép formájában kell megjeleníteniük. Kiderül, hogy a fényképész mindegyik munkájára helyezi a kezét. Meg kell értenünk, mit becsülünk a fényképen, ki tette ki? Ennek alapja, hogy az értékelést ki kell építeni. Ha ez fotós, akkor értékeljük munkáját. Ha a modell kiállított munkát, akkor nem kell megítélnie magának a fotó minőségét. Megjegyzés: a modell maga, a karcsú test, elegáns testtartás, szép mosoly ... Ha mindez nem fogja megtalálni a helyét „-” de nem az a tény, hogy a kép nem vették a szabály az aranymetszés! Ha megnézzük azt a munkát, amit a stylist előadott, akkor figyelni kell a hajra vagy a sminkre. Ha tetszik a fodrász, akkor nyugodtan tegye a „+”, még akkor is, ha a modell nem marad arc vagy fotós nakosyachil. Szintén a sminkről. Bár a smink sokkal nehezebb. Egy professzionális sminkesnek szép lányt kell csinálnia egy csinos lányból. De ő sem vállal felelősséget a csípő szélességéért vagy a modell előadásáért, és mi a felelős a fotósért. Tekintse meg munkájának technikáját, minőségét és kreatív alkotóelemét. Ugyanez vonatkozik a divattervezőkre is. A ruha lehet hűvös, de a fénykép középszerű. De nem annyira fényképet, hanem ruhát kell értékelnünk. Végtére is, a divattervező felállította a fotót, hogy bemutassa a munkáját, és nem büszkélkedhet a kapott fotókkal.
Nem vagyok értékbecslő. De! Fotós - te vagy a felelős mindennek. )
Ha a hajó megfulladt benne, csak a kapitány hibáztatható. nem részeg csónakok, nem a tengerészek megijedtek, és nem is egy torpedó, amely nem ment körül!
Egyetértek. Teljesen nagyon világos! Szeretnék minél több "értékbecslőt" elérni!
De. Ez nem fotósok, modellek, stylistok, sminkes művészek forrása. Úgy tűnik számomra.
Ez egy olyan erőforrás, amely ezen a területen üzleti tevékenységet folytat. És a blogok professzionalizmusának értékelése nagyon homályos.
Különösen meglepődtem a fotósok és modellek moderátorai. Ez az, aki a leggyakrabban csökkenti a hátrányait. Igen, és inkognitóban. És talán csak én?)))
Nem igazán értek egyet Igorral. A világ szürke, nem fekete-fehér. És az általa leírt helyzetek történnek. Bár gyakrabban fotósai, mint modellek fotósok és sminkesek gyakran dolgozik tapasztalatlan modellek, mint prototípust ismeretlen (nem kezdőknek, de nem lehet tudni.) A fotós.
Igen, rendben, általában.
Ha csak saját magadra készítesz felvételeket, megtagadhatja a photoshop-ot és a modelleket)
olvassa el a Goblin "Képekről és fotókról" című cikket (google, nem tudom, hogy itt lehet-e linkeket adni)
Az összes fotós különböző emberek, és egy szintén látja az első a fotós raznomu.Esli feladata, hogy megmutassa a munka make-up artist, fotós kell csinálni a lehető leghamarabb és használata nélkül jobb fotoshopa.Ne nem gondolja, hölgyeim és uraim, hogy el kell hagynia a fotósok Photoshop és itt az ideje hogy nemcsak a modellek gyönyörű alakját és megjelenését, hanem a sminkművész munkáját is jól látja.
Nagyobb pszichológiai képzésem van! Ezért írtam ezt a cikket. Mert hiszem, hogy mindent nem olyan egyszerű, amilyennek tűnik neked. Néha bosszankodom a fotósok nárcisztaságával, akik számára a sminkes művész valami olyasmi, mint a photoshop eszköz. By the way, mi is tesz erőfeszítéseit a munka, összetett smink vagy kreatív frizura igényel sok időt és a képzelet. Akkor miért nem ismerjük meg a munkát ilyen esetben, még akkor is, ha maga a fotó nem olyan forró? Itt vagyok ez a munka a "+", ha ez lesz a stylist.
Nina Lavrentieva, úgy tűnik, nem érti meg! Egy meredek fotós pénzt fizetsz azért, hogy segíteni fog a portfóliók elkészítésében, és nem fordítva (még a projekt költségvetéséből is)!
Időbe telik ahhoz, hogy a munkáját felülvizsgálat céljából kiállíthassa!
És az utolsó kérdés, de van egy művészeti oktatás?
ZY Úgy gondolom, ha őszintén válaszolsz ezekre a kérdésekre, akkor nem írsz több ilyen cikket!
Nem vagyok kegyetlen (és még egy nagyon kedves srác), maga a rendszer kegyetlen.
Korshunov Péter +100!)
Tehát utoljára elmagyarázzam, hogyan működik a divatipar ezen a világán :)
Mint vonz ilyen! Minden ember ebben az iparágban rangsorolva! A kreatív és kereskedelmi fotós készletekben a top fotósok csak a legnépszerűbb modellekkel és a legnépszerűbb stylistekkel dolgoznak; szakemberek fotósai - szakemberek, sminkesek, modellek (lehetőleg külföldi tapasztalattal); és a kezdők kezdőknek, vagy PROS-kel, de pénzért! A másik nincs megadva)
Ezért a meredek prof. a fotós nem lehet jó munkájában egy sikertelen modell vagy egy nevetséges alkotás! Ez nem lehetséges, mert elvileg nem lehetséges.
Ennek megfelelően, alig egy kezdő fotós feltételei DFT a helyén fog jönni egy tapasztalt stylist és egy nagy modell, előestéjén repült Párizsba egy-két hétig, mielőtt elhagyja a Hong Kong vagy Szingapúr)
Nem, természetesen normális piaci jutalmat fognak kapni, de ezt valahogy nem fogadjuk el a TFP-shnoy iparágban;)
Ezért az eredmény, vagy látjuk a jó szakmai munkát, vagy minden mást.
A modell munkája csak a helyszínen becsülhető. Mit (végre !!) alakra hajlított, amelynek célja egy fotós, lehet az eredménye egy 15 perces szóváltás és klipaniya szemek :)
És fordítva - egy professzionális modell, amely ismeri a fényt, a kamerák szögét és a pozíciókat egy bummért - és a fotósnak sem volt ideje, hogy lelasson minden sikeres pozíciót. a padlófelvétel ásta a kamera beállításait.
A fényképek gyakran hazudnak és megtévesztenek, ezért könnyebb általánosan értékelni az összes munkát, mint megpróbálni meghatároznia, ki végezte el az összes felvételt.
Peter Korshunov +10