Főbb kategóriák és fogalmak
Világgazdaság, nemzetközi munkamegosztás, az integráció, a nemzetközi, a globalizáció, a protekcionizmus, a szabad kereskedelem, a közvetlen befektetés és portfólió befektetések, a munkaerő-migráció, a migrációs politika, árfolyam konvertibilitás, az idézet.
1. Milyen feltételek és előfeltételek befolyásolják a modern világgazdaság kialakulását?
2. Hogyan befolyásolja a specializáció és az együttműködés fejlesztése a nemzetgazdaságok kölcsönös függőségének megerősítését?
3. Melyek a nemzetközi gazdasági integráció gazdasági hatásai?
4. Mi a lényege az állam külgazdasági politikájának, és melyek azok a fő összetevői?
5. Mik a külkereskedelem fő jellemzői a jelenlegi szakaszban?
6. Mi a különbség a portfólió és a közvetlen befektetés között?
7. Mi a hatása a kivándorlásnak az ország gazdaságára # 8209, a korábbi munkaerő?
8. Mi a bevándorlás hatása a befogadó ország gazdaságára?
9. Hogyan alakul az árfolyam, és mi az állam szerepe ebben a folyamatban?
10. Hogyan és ki végzi el a nemzetközi gazdasági kapcsolatok szabályozása?
IV. SZAKASZ
ÁTMENETI GAZDASÁG
18. téma: COMMANDLY # 8209; ADMINISZTRATÍV RENDSZER
1. A Szocialista Tanok
mint a parancsgazdaság # 8209 alapja, adminisztratív gazdaság
A 90 # 8209 elején x. Oroszország új politikai rendszert kezdett létrehozni, és egyúttal elkezdte áttérni a parancsnokságtól az adminisztratív gazdasági rendszertől a piacgazdaságig. Command # 8209; admi-NIST-ra-TIV-ing rendszer lehet meghatározni, mint egy speciális szervezeti forma a gazdasági tevékenység alapján abszolút dominanciája az állam a gazdaságban, az erő tervezés és nem gazdasági egyenlőbb elosztása vagyon. Ez a gazdasági rendszer a szocialista doktrínán alapul.
A szocializmus célja két fő probléma megoldása:
1) az egyenlőtlenség felszámolása. Attól függően, hogy a kulturális és történelmi jellemzők a különböző országok és korszakok támogatói szocialista tan érteni egyenlőségét # 8209; eltérő módon - a teljes egyöntetűség szegénység jellemző a kelet # 8209; az ázsiai változata a szocializmus, a felismerés az Európai Szociális # 8209; demokratikus legitimitása jelentős különbségek jólétet, amelyet a munkaerő, sőt az emberek vállalkozói tevékenysége okoz. De a szocializmus nem vette figyelembe az egyenlőségnek az emberek közötti természetes különbségekkel való kombinációját;
2) a társadalom életének tudatos szabályozása és minden egyes személy külön-külön az állami hatóságoktól. A szocializmus támogatói úgy vélik, hogy a gazdaság és más életkörök racionális és tudományos irányítása megoldhatja az emberi lét örök problémáit, és boldoggá teszi az embert. Azonban felmerül a probléma, hogy miként lehet a társadalom legfőbb szerveit alkotni, milyen elveket kell irányítani az irányításban és azt, hogy a társadalom képes-e irányítani őket.
Az egyenlőség és a racionális, a társadalom tudományos irányításának vágya szerint a legtöbb iskola és a szocializmus tendenciái a magántulajdon és a politikai demokrácia megtagadását követik.
Az európai szocializmus fő alapítói: T. Mohr, T. Campanella, A. Sen # 8209, Simon, S. Fourier, R. Owen. Az átalakulás a szocializmus aktív irányt a politikai gondolkodás létrejöttéhez járult hozzá az Európai Szociális # 8209; demokrácia tevékenységével járó tudósok, mint Karl Marx és Friedrich Engels. Marx próbálta igazolni a történelmileg átmeneti jellegét magántulajdon és elkerülhetetlenségét a küszöbön álló csatlakozása az egész emberiség korában a kommunizmus világszerte forradalom. Később Lenin kifejlesztett, és gyakorlatilag az Oroszországban alkalmazott ötletek Marx forradalmi, erőszakos pusztítás a régi rendszer és az átmenetet egy osztálynélküli szocialista társadalom.
2. A parancsrendszer alapelvei # 8209, adminisztratív rendszer
Az igazgatási rendszer 8209 parancsrendszerének harmadik alapelve az abszolút állami árszabályozás. A nyersanyagok és a késztermékek árát, a munkabér-javadást, az értékesítési feltételeket és minden egyéb gazdasági kritériumot az állam állapított meg, és általában nem befolyásolta a vállalkozások vezetői és egyéb üzleti vezetők döntését. Fő feladata volt a terv végrehajtása. Az árak nem teljesíti sem az adatok, sem a kiegyenlítő funkció, és szolgált elsősorban mérésére és számviteli termékek, mert sok célértékek értékét tekintve. A fogyasztói árak túl szigorúan az állam és a termelők és értékesítők nem rendelkeznek a jogot, hogy megváltoztassa őket, még egy jelentős eltérés a kereslet és a kínálat. A kiskereskedelmi árak állandóak voltak, és általában az ország egész területén alkalmazták. Ezért gyakran megjelöltek közvetlenül a terméken - nyomtatva, fémre kijöttek stb.
A 8209-es számon, a negyedik helyen nem volt verseny a szovjet rendszerben. Ezt egy szocialista verseny váltotta fel, amely formális jellegű volt. Általában a verseny nyilvánították az egyik fő hibája a kapitalizmus, ami a hulladék anyagi források, és célirányosan felszámolták - például szabályozásával „párhuzamos” a termelési kapacitás, vagyis a kibocsátás ugyanazon termék különböző növények ... Ezenkívül a termelés koncentrációját - a nagyvállalatok létrehozását - ösztönözni kellett a határköltségek megtakarítására. Mindez vált egy szokatlanul nagyfokú monopolizálása a szovjet gazdaság és az diktálja a termelő több mint a fogyasztó, teljesen mentes a választás jogát.
A hetedik elvnek megfelelően az adminisztratív gazdaság gazdaságának parancsgazdaságát meg kell különböztetni a nagyvállalati vezetők magas befektetési igényének fenntartásával. Szovjet rendszer nem jellemzi a termelési többlet, ami csak tükrözi a irracionalitás és a gazdasági egyenlőtlenségek, valamint a krónikus hiány - állandó nyersanyaghiány, gépek és késztermékek gyártása # 8209; mivel nor-ügynökség és a fogyasztó. A krónikus hiányt a szovjet gazdasági rendszer egyenlőtlen jellege okozta. A vállalatok vezetői arra törekedtek, hogy minél több erőforrást szerezzenek az államtól a terv végrehajtásának megkönnyítése érdekében. A befektetési igény magas szinten maradt, és tekintettel arra a vágyra, hogy a vállalkozások az instabil anyagi és technikai kínálat feltételeihez rendkívül szükségesek legyenek. Az állam nem volt abban a helyzetben, hogy figyelemmel kísérje a vállalkozások kérelmeinek érvényességét, és kielégítette az alkalmazásokat annak érdekében, hogy megakadályozza a tervezett célok megvalósításának megzavarását. Ez a jelenség megkapta a puha költségvetési megszorítások nevét - a vállalkozások számára a költségvetési finanszírozás miatt többet költenek, mint amit keresni. Ezenkívül a vállalatok és a lakosság által a tevékenységek eredményeiről nem függő jövedelmek garantált bevételének köszönhetően az árut meghaladó mértékű pénztöbblet keletkezett. Állandó áron ez elnyomta az inflációt, amit az árupiaci növekedés mutatott.
A parancsgazdaság másik fontos elve a nemzetközi gazdasági kapcsolatok hiánya és a külkereskedelem állami monopóliuma. A szovjet vezetés óvatosan leállította az országot a világgazdaságtól, félve a nemzetgazdaság irányításának elvesztésétől. A Szovjetunió volt fosztva az ilyen fontos tényező a modern gazdasági élet, a nemzetközivé a gazdaság, a tőke szabad mozgása, a munkaerő, a tudományos és a # 8209; a technikai tudás az országok között, kihasználva a nemzetközi munkamegosztás.
3. Az adminisztratív rendszer csökkenésének okai # 8209;
A szovjet rendszer gonoszsága leginkább a 1970-1980-as években jelent meg; amikor a Szovjetunió nem tudta elsajátítani a tudományos forradalom eredményeit, és így elvesztette a történelmi versenyt a kapitalizmussal. Csak a hadiipar élvezett abszolút elsőbbséget az ellátási források, berendezések és a személyzet, a Szovjetunió képes volt fenntartani a tudományos # 8209; műszaki paritás. Más területeken a vállalkozás nem csak nem volt érdeke az új technológia, de aktívan ellenállt ennek, mert bármilyen reorganizációs termelés megakadályozta, hogy a terv végrehajtásához. Nem véletlen, hogy a "végrehajtás" kifejezés, melynek a szemantikai konnotációja az iparág tudományos és technológiai forradalmának vívmányait kényszeríti, az egész Szovjetunióban terjedt el. A szovjet gazdasági rendszer tudományosan elutasította a technikai haladást # 8209. A tudományos és technológiai forradalomban a lemaradás másik oka a szovjet vállalatok rendkívüli lassúsága volt, amelynek nincs joga, és nem volt lehetősége arra, hogy hosszú bürokratikus megállapodások nélkül megváltoztassa a technológiát vagy a választékot.
Szóval, mi az örökös bal oldali parancs # 8209, az adminisztratív rendszer a modern átmeneti gazdaság Oroszország? A legáltalánosabb értelemben a szovjet gazdaság következő jellemzőit mutatják be, amelyek különösen nehézzé teszik reformját:
- a magántulajdon és a vállalkozói szellem hiánya;
- az állam abszolút dominanciája a gazdasági életben;
- kereskedelmi bankok, pénzügyi és devizapiacok hiánya;
- az összes gazdasági tevékenység nagyon magas monopolizálása és a verseny teljes hiánya;
- elszigeteltség a világgazdaságtól és a tudományos világtól; technikai folyamatok;
- szakmaközi aránytalanságok (az egyes ágazatok és a nemzetgazdaság ágazatainak egyenlőtlen fejlődése);
- a nagyon nagy, rugalmatlan és technikailag elavult vállalkozások termelési szerkezetének dominanciája.
A szocialista gazdaságot nem lehet csak a szovjet rendszerre korlátozni. A nemzetgazdaság szocialista Kelet- és Közép-Európa eltér a szovjet, különösen a kisebb vállalkozások részesedése # 8209; óriások, annál nagyobb a fejlődés a fogyasztói szektor, és a jelenléte magánvállalkozást kisüzemi termelés, a mezőgazdaság szolgáltatásokat. Például Lengyelországban a mezőgazdaság egyáltalán nem volt kényszerített kollektivizálásnak, és magánszemély maradt. De legfőképp a szovjet Jugoszlávia modelljéből, ahol egy "önkormányzati szocializmus" megteremtésére tett kísérletet. A jugoszláv rendszerben a vállalatok nem az állam, hanem a munkaügyi kollektívák tulajdonában voltak. Ez meghatározta a nagy rugalmasságot, a vállalkozások függetlenségét és még a versenyelemek létezését is, de a jugoszláv szocialista modell végül is életképtelenné vált.
Alapján a bemutatott anyag, arra lehet következtetni, hogy az államszocializmus már csak a történelmileg rövid idő dominancia a nehézipar, a gazdaság, együtt képesek a szinte kimeríthetetlen gyártására korlátozott termékskála és támaszkodnak szigorú végrehajtás és ellenőrzés. A jelenlegi korszak gazdasági és tudás-intenzív iparágak, ez a fajta rendszer nem alkalmas.