Ekaterina Gorbov mikrobiótája fejfájása
Talán elmegyek ki az egyenlet összes tudtam mondani naiv, hogy kiegyenlíti „a könyvem távolságból”, és „az állam törődik kultúra”, és néhány szót arról az úgynevezett "Az állam gondozása". És általában és különösen. Körülbelül ugyanazt a „gondoskodó állam”, amely oly gyakran támaszkodott az összes létező és nem létező helyet a .mobi, és hiányzik a leírt szó minden nyomorúság és szenvedés zajlik ebben a térben a valós világban.
Azt hiszem, sejtem, ahol az emberek nézi a Kreml követelte stroncium, akkor ez elkerülhetetlen meggyőződés, hogy az államnak kell vigyázni rájuk könyörtelenül az élet minden formája. A sportolók és szimpatizánsai úgy vélik, hogy az államnak kell vigyázni a sport, az egyedülálló anyák és szimpatizánsai úgy vélik, hogy az államnak kell vigyázni az egyedülálló anyák, a szülők az iskolás korú gyermekek és szimpatizánsai úgy vélik, hogy az államnak kell vigyázni az iskolázottsági szint, és az emberek művészet, és nekik a követők meg vannak győződve arról, hogy az államnak "gondoskodnia kell a kultúráról".
Tehát úgy tűnik számomra, hogy tudom, hol nő a hit lába. (Ki mondta: "hibák? Nem mondtam.")
Még mindig emlékszem a poszterre, amely az iskolánkban lógott: "Az ember a párt fő gondja". Emlékszem a poliklinikán lógó poszterre: "Mindenki közérdekű." És ne feledd mindezeket, így végtelen bizalom a mai nap, és másnap, a biztosítékot a folyamatos aggodalom a párt és a kormány a jóléti és a jólét a polgárok, hogy emelje az anyagi és kulturális szinten a bányászok, a kulturális szabadidős lakosok városunk - minden, majdnem az otthoni irodánk bérlőinek belseje rendszeres munkájáról az állam gondoskodott. Vagy legalábbis kötelességtudtam. És mi kell tisztelegni, ellátás, abban a formában, amelyben azt kijelentette, ő volt a sarkunkban a születéstől a „megérdemelt pihenés”, és még feljebb. Nem mindenki és nem mindig elég, ez az ellátás. Nem mindenkinek volt mindig része a sztrájknak. De ha ma nem működnek a lakás, kiderült holnap jegyet a gyermek nyári tábor, stb és hasonlók. és a tartomány az ellátás, az így vagy úgy, akkor már borított mindent, és senki sem csodálkozott, hogy a kormány tulajdonít az ő kötelessége atyai gondoskodás, a mindennapi életben és a szabadidős és a jólét.
Úgy tűnik, így a polgárok a volt Szovjetunió és a várakozás, és szükség mindenféle állami gondoskodás a mai napig, mint a nyugat-reality, mi történik az országban, és az alapján ilyen összehasonlítások határozottan úgy véli, hogy „Európában, támogatja a kultúrát” egyedülálló anyák , gyerekek autista, sportolók, rokkantak, hajléktalan állatok és magányos idős emberek.
Ami a „gondoskodás” az állam az életmód, szabadidő, egészségügy, oktatás és egyéb egzisztenciális jólét a polgárokat, panaszok a kormány ellen, nem mutatnak valami más aggályok bizonyos kérdéseiről az életük, valamint a meggyőződés, hogy állam köteles gyakorolni az ellátást, ami sokkal inkább a megértés hiánya milyen állapotban van és mi van a polgárok ezt az állapotot, sőt, kinéznie.
Ez az állam: a struktúra? szerkezet? mechanizmust? Semmi sem. Az állam egy szervezet. És mi is organizmusok, ne aggódj, senki sem veszi el ezt a címet tőlünk, de az állam szellemében mikroorganizmusok vagyunk. Igen, igen, ugyanazok, jó, hasznosak, amelyek biztosítják, a szervezet, létfontosságú tevékenység, és amelyek nélkül ez a szervezet egyszerűen göndörödik. Azok, amelyeket a mikrobiológusok mondanak, egyetlen hatalmas szervet alkotnak - egy mikrobiomot, amely a legnagyobb testtömeg, ami sokkal nagyobb, mint a máj vagy az agy. Azok a "három kilogramm baktériumok, amelyekkel nem lehet figyelmen kívül hagyni". Ugyanazok, amelyekről ugyanazok a mikrobiológusok mondják. "Számos baktériumfaj létezik, és teljes telepeken élnek. Természetesen az emberi testben élnek, meg kell védeniük a gazdájukat, és nem ártanak neki. Máskülönben kiderült volna, mint egy disznóról szóló mese, amely aláássa a tölgyfa gyökereit, ahonnan táplálta. De a mikrobák nem rágós állatok, okosak és természetesen szeretik a házigazdáikat, mindaddig, amíg nem zavarják biológiai funkcióikat. "
Ezért, ha a vivő szervezet megfelelően gondoskodik önmagáról és életművéről, akkor "itat kefirt", azaz hozzon létre egy mikroflórát, amely elősegíti a jólétünket. De ha a testmozgás úgy döntött, hogy a kefirre esik, akkor úgy döntött, hogy a kefirre mutat. Nem úgy döntött, hogy megtalált, hanem fehér, félszárazra váltott. Annyira szerette. Vagy kényszerítették ezt a körülmények miatt. Vagy a kefir véget ért. Isten engedje, hogy ezek ideiglenes megszakítások voltak. De Isten megtiltja, hogy kiderül, hogy a hordozó organizmus beteg, és ül az antibiotikumok! Akkor tényleg Khan.
De miért hirtelen "beteg" ez a gép? Kiért ez a felelősség? Idézzük a mikrobiológusokat? "Bizonyos körülmények között a normál mikroflóra minden képviselője képes megbetegedni." Szóval mondja a mikrobiológusokat.
De milyen "bizonyos feltételek ezek"? Milyen feltételek mellett olyan helyeken, ahol több tucat település vágva a civilizációtól hat hónapig, az a személy, akitől függ, hogy dobja az alapok, nadrág az utak, úgy dönt, hogy megtalálja a módját, hogy irányítsák át ezen alapokat építeni egy házat Nice?
És milyen feltételek mellett ez általában de facto lehetséges?
Milyen feltételek mellett a nővér a kórházban kezdődik, hogy nézd meg a család a beteg arcátlan gyűlöli a szemét, amelynek megnevezése összeg kiírva, és megkapta ezt az összeget továbbra is keresi mindegy arrogáns utálkozós szemét, és nem a víz éjjel, hogy ne adjon, és a meghalás kívánság, ha aggódni fog.
És milyen körülmények között lehetséges, hogy a kórházakban ilyen kiskorúak léteznek de facto?
És hogyan különbözik ez a nővér a befejezetlen utak kurátorától? És mindketten különböznek pontosan ugyanazokat a Kreml-hatóságokatól, szokatlan gyűlölködő szemekkel nézegetve, és arra törekednek, hogy átirányítsák mindazt, ahol szükségük van rá, és nem arra, ahol valóban kellene lenniük?
A teljesítmény nagysága? A pénzforgalom nagysága?
A teljesítmény nagysága és a pénzforgalom nagysága. Semmi több. Ez mind ugyanaz a mikroflóra egészségtelen szervezet azokat a „bizonyos körülmények között”, amikor „minden képviselői a normál mikroflóra képesek betegséget okozni”, és mindent, ami az egészséges test elpusztul, nem rendelkezik, hogy egy beteg szervezet tette lehetővé de- facto.
Azok az államok, amelyek mindig teljesen egészséges szervezet, a természetben és a történelemben nem léteznek (Atlantis nem számít). Minden állam egy bizonyos fokig szenved bizonyos betegségeivel, amelyeket gyógyít, vagy a krónikát hozza.
De mindaz, amit az állam tesz, magának, és nem neked. Ha az állam nagy, ez azt jelenti, hogy minden lehetőséget, hogy hozzon létre egy állapot (értsd: növényvilág, jelenti a társadalom), ahol építeni magának az úton, ahol elpusztulnak nélkül az úton, ahol nem nézd meg a megbízott, hogy a betegek és rokonok arcátlan gyűlöli szeme, amely jelzi az összeg szavakban, ahol nem csúnya dolgokat, akkor is, ha a tetejét teljesítmény, mert mindez lehetetlen lenne de facto. Mert ez csak lehetséges, az egészségtelen test, ahol a „bizonyos feltételek mellett, az összes képviselő a normál mikroflóra képesek betegséget okozni.”
De mindezt a társadalom, nem az állam szabályozza.
Az állam nem és nem köteles szabályozni az állampolgárok etikai normáit. Nem képes az embereket szeretni és tisztelni egymást, megérteni, mi a jó, és mi a rossz. Nem teheti meg, hogy a kórház ápolója vízhez juttassa a beteg embert, átsétáljon vele és a fejét simogassa. Humán maradt, nem hozhat létre a földön egy olyan rendszert, amelyben lehetetlen manipulálni, a náci kastélyok tulajdonosait megszorozni, mert a rendszer emberek. És mivel azok, akik a hatalom legmagasabb pontján állnak, ez a hús a testből - ugyanaz a nővér és a nem létező utak védője, az állam tehetetlen és előttük a hatalom magasságában áll.
A beteg társadalomnak nincs egészséges állapota.
És amikor már túl késő a kefir inni, akkor antibiotikumokat használnak.
És a tanács egy okos fajta elmélyül a témában a "csirke vagy tojás?".