Az ítélet a gondolkodás formája
Az ítélet a gondolkodás összetettebb formája, mint a fogalom. Ez magában foglalja a koncepciókat, mint alkotó elemeit, de nem csökkenti őket. A koncepció objektív alapja olyan minőségi bizonyosságú tárgyakból áll. A megítélések objektív alapja az objektumok közötti viszony, azok és jelek közötti kapcsolat.
Például, amikor kifejezi a "Vannak klipek a diákok között" kifejezést, kifejezik az igazi kapcsolatot. A "Minden szülő idősebb, mint gyermeke" állítás szerint a családi kapcsolatokat életkor szerint fejezi ki. A "Nincsenek abszolút jelenségek abszolút ismételhetősége", az abszolút frekvencia tényét a világon megtagadják.
Minden javaslat egy bizonyos helyzetet ír le, valami azt állítja vagy tagadja, miközben igaz vagy hamis. Az ítélet igaznak tekinthető. ha az adott leírás megfelel a valóságnak (a valódi helyzetnek), és mennyire hamis. ha nincs összhangban ezzel. Az "igazságot" és a "hazugságot" az ítélet igazságértékének nevezik, és a döntések legfontosabb logikai jellemzői.
Így az ítélet a gondolkodás olyan formája, amelyben valamit állítanak vagy tagadnak meg a tárgyak létezéséről és a köztük lévő kapcsolatokról és tulajdonságaikról. A jel alatt emlékeztetünk, mi a tulajdonságok és a kapcsolatok.
Az ítéletek kifejezésének nyelvi formája narratív mondatok.
Exclamation és kérdés értékelések javaslatok nem fejezik, mert nem azt állítja, vagy tagadja, nincs igazság értékét - az alapvető jellemzője a logikus gondolkodás.
Ezek a javaslatok általában nem tartalmaznak leíró jellegű információkat, csak arra ösztönzik őket, hogy fogadják őket. 4
Van egy bizonyos struktúrája, az ítéletek összetettsége mértéke eltér. Attól függően, hogy egyszerű és összetett döntések vannak kiemelve. Egy egyszerű javaslat egy olyan javaslat, amelynek egyetlen része sem az ítélet. Például: "Én vagyok ember"; - Semmi ember nem idegen nekem. A komplex javaslat egyszerű, egyféleképpen kapcsolódik egymáshoz. Például ötvözi az előző két egyszerű állítás a „és” nehéz olyan ítélet, amely kifejezi a mondása: „I - egy férfi és semmi emberi nem idegen számomra.”
Egyszerű ítéletek. Logikai struktúra
Az egyszerű ítéletek strukturális elemek: téma, predikátum, köteg és mennyiségi szó. Az ítélet tárgya az ítélet tárgyát képező fogalom. vagyis ez az, amit ez az ítélet mond. Logikailag a latin "S" betű jelöli. A javaslat predikátuma olyan fogalom, amely egy vagy több olyan információt fejezi ki, amely az ítélet tárgyát képezi. A predikátumot a "P" betű jelöli. A tantárgy és a predikátum az ítélet alapelemei, ítélkezési kifejezéseknek számítanak.
A kapcsolat alany és állítmány, amely tükrözi a valódi kapcsolat a tárgyak tekintetében elképzelhető, kiderült egy diszjunkció. Az orosz csapat által kifejezett szavak „” ( „nem eszik”), „egy” ( „nem”), „van” ( „nem elérhető”), amelyek jelölése a kötőjel, és lehet hallgatólagos, hogy megfelelő szavakat ( „folyamatban eső "," A kutya ugat "). Mivel az alany és állítmány, mint fogalom, nem tekinthető a szempontból azok tartalmát és hatályát, a köteget lehet értelmezni értelmes és térfogata terveket. A tartalomban azt fejezi ki, hogy a megjelölés a tárgyhoz tartozik vagy nem tartozott. Részéről hatálya feltárja a befogadás (vagy kizárás) alosztály az osztály objektum vagy tartozék (nem tartozik) a Class elem.
Kvantor szót (minden, minden, nincs, néhány, és így tovább) jelzi, hogy az állítmány az ítélet információ utal, hogy a teljes mennyiség a koncepció, amely kifejezi a témát, vagy annak egy részét. Például a javaslat „Minden bűncselekmény - jogellenes cselekmény»figyelemmel az ítélet fogalmát«bűncselekmény»állítmány -«jogellenes cselekmény» egy csomó kifejezett kötőjel, és a kvantor«valamennyi»azt mutatja, hogy a jellemző«jogellenes cselekmény„kifejezés a teljes mennyiség ( a kötet minden egyes elemére) a "bűnözés" fogalmára.