Az államok gazdasági függetlensége - erichware - észrevételeim és következtetéseim

Mint tudják, Vladimir Putyin orosz elnök kormánya elé állította azt a feladatot, hogy teljesen biztosítsa a védelmi ipar függetlenségét a behozataltól. Az ukrán események kapcsán, a Nyugat szankciói stb.
Néhány évvel ezelőtt Azerbajdzsán I.Aliyev elnöke előterjesztett egy ötletet (ebből sok újság írta) Azerbajdzsán élelmiszer-függetlenségéről.
Felmerül a kérdés - mi ez? Visszatérés a feudalizmus "természeti gazdaságáért" vagy az államok gazdasági fejlõdésének elõrehaladásához? Gondoljunk ...

Egyszer régen, még a modern értelemben vett államok megjelenése előtt is létezett egy "természeti gazdaság" a világon. A termelés célja saját szükségleteinek kielégítése volt (ember, törzs, falu), és szinte semmilyen csere sem volt a szomszédokkal. És ha igen, akkor is természetes: Szükségem van egy tehénre, és van egy kis étel. És valakinek van az ellenkezője. Tehát megváltoztathatod.
Egyelőre ilyen módszer mindenki számára alkalmas. De a mínuszok elegendőek voltak: végül is nem mindig lehetséges mindent megtenni ... És a "természeti gazdaság" elfelejtette a feledést. Az elmaradott országok azonban továbbra is ezt az elvet élik, de a fejlett országok már régóta szorosan összefonódnak a nemzetközi együttműködésben. Az egyik növekszik és eladja a burgonyát, a másik pedig olyan mennyiségben olvasztja meg az acélt, amely elég önmagának és szomszédainak.
A kereskedelem folytatja a pénzt, amelyet mindenkinek az anyagi javak univerzális egyenértékének tekint. És minden rendben lesz, de úgy tűnik, hogy a történelem úgy döntött, hogy "spirális fordulatot" tesz. Nyilvánvaló, hogy az univerzum valóban ciklikus és zárt, ami még ezen a szinten is megnyilvánul.
Ha egy ország az importtól függ, akkor sebezhetővé válik. Mindaddig, amíg van béke a világon, nem számít. De amint vannak érdekek ellentmondásai, fennáll a veszélye az "éhes adagok". Sőt, a pénz rendelkezésre állása sem mentheti meg, ha az exportőrök egyszerűen ideológiai okokból megtagadják az árukat, akár önmaguk rovására is.
Egy olyan ország, mint Oroszország, elvben képes szinte mindenki számára biztosítani magát. Nos, a kávé nem növekszik, a banán nem növekszik. De nélkülük könnyen élhet. De van üzemanyag, fa, szántóföld és mindenféle érc tartalékok ... Igen, és az agy elvben a modern technológiák fejlesztéséhez.
És kiderül, hogy Putyinnak igaza van. Ha ugyanaz az Oroszország teljesen független lesz, akkor nagyon nehéz lesz zsarolni és politikai engedményeket elérni. Természetesen a feladat nehéz, különösen a mostanra nyilvánvaló rendetlenség körülményei között. De valószínű, hogy a Nyugat szankcionálása helyett Oroszország gyengülését fogja erősíteni.
És bár sok szovjet szükségletet más republikánus termelők is teljesítettek (ugyanaz az ukrán, mint az első helyen), Oroszország képes teljes mértékben biztosítani mindazt, ami szükséges. Hacsak az olaj- és gázárak nem esnek ... By the way, Európának az orosz üzemanyag-ellátástól való függése csak megerősíti azon országok sebezhetőségét, amelyek nem nyújtják magukat.
Az azerbajdzsáni helyzet más. Természetesen lehetetlen összehasonlítani a skála és a lehetőségek az oroszokkal. Ugyanakkor Azerbajdzsán is biztos lehet benne, ha nem minden, egyáltalán élelmiszerekkel. És a szomszédok már bonyolult és kiszámíthatatlan, és azt akarjuk, hogy folytassa az önálló politika, az államnak kell biztosítást a külső behatások ellen, szankciók stb
Tehát elnökünknek teljesen igaza van. Azerbajdzsánnak képesnek kell lennie és meg kell adnia magának az összes olyan termékskálát és ipari terméket, amelyet termel, figyelembe véve természeti és emberi erőforrásait. És a többlet eladható, a pénznem tartalékai (és lehetőleg arany, mert a valuták most instabilak) nem zavarja a forgatókönyvet ...
By the way Azerbajdzsán szintén fegyvergyártást állít fel. Ez is a helyes döntés. Végtére is ma fegyvereket adunk el, holnap pedig megállhatnak. És általában mindig jövedelmezőbb a pénz fejlesztése, mint a mások fejlesztése.
Világos, hogy Azerbajdzsán nem Oroszország. És valószínűtlen, hogy képesek leszünk űrhajókat elindítani területünkről, és nem tudjuk felépíteni őket. De meg tudjuk csinálni, amit tudunk. Sajnos, az emberiség már nem abba az irányba, az átalakulás egyetlen világ család (és ez nagyszerű lenne!), És a szétválasztás mellett, az összeomlás, az ország és az elzárkózás.
És sajnos, annál kevésbé egy ország integrálódott a világgazdaságba, annál kevésbé érinti mindenféle globális válság. Miért "sajnos"? Mert az integrációnak nem csak hátrányai vannak. De az integráció jó, ha az emberiség valóban egy. Amikor az országok határai, ha vannak, feltételesek. Ha mozgásszabadság van, és ha valaki bármelyik országban legalább egy üdvözlő vendéget érez. És nem kell átgondolni a zavartalan interjúkat a nagykövetségeken, amelyek inkább egy kihallgatáshoz hasonlítanak.
De a valóság olyan, mint azok. És ha Azerbajdzsán lesz képes megállapítani a termelő a szükséges fegyverekkel, jó minőségű autók, háztartási vegyi áruk, elektronikai termékek (ha a számítógép gyári Bakuban, egy rádiógyárban) és a háztartási gépek (és szállítottunk a háztartási légkondicionáló egész Szovjetunió!), Valamint maguknak mindenféle alapfajta táplálékot biztosítanak - akkor sokkal könnyebb lesz számunkra a politikánk végrehajtása.
Akkor legalább tiszteletben tartjuk. És akkor, igen valószínű, karabahi kérdés rendezése kizárólag békés eszközökkel - a lakosság maga fogja kérni bocsánatot múlt hibáiból, és leginkább szeretnénk élni Azerbajdzsánban. Milyen bolond megtagadja, hogy egy fejlett és szabad országban éljen?
Természetesen Oroszország nehezebb. Több erőforrás van, de a skála hatalmas, nehéz kezelni. És a népesség igen eltérő összetétele. De ha hagyja abba az ivást, és keményebben dolgozik ... És még elfogadható költségvetési kiadások és korrupció megszüntetésére ... és kiválasztani a megfelelő szövetségesek (nem vallás, hanem a potenciális és relatív) ... Általában Oroszország esetleg felülmúlni és Amerikában és Kínában. Talán elméletileg. De lehetséges-e a gyakorlatban?

Navigáció rekordok szerint

Minden könyvjelző

Keresés az oldalon

Rekord archívuma

A legnépszerűbb

statisztika