Az alkotmánytervezet nyilvános vitája - az 1936-os alkotmány története
Az alkotmánytervezet nyilvános vitája
Az ország felnőtt lakosságának 55% -a részt vett a projekt országos megbeszélésében. Összesen mintegy 2 millió különböző kiegészítést és módosítás érkezett.
A projekt megvitatása lendületet adott a nemcsak a politikai, hanem az ipari tevékenység új felemelkedésének. A széles körét szerzett szocialista verseny tiszteletére rendkívüli VIIIsezda szovjetek által kezdeményezett a képviselők a regionális és városi tanácsok Leningrád. Az elviselhetetlen sebességgel verseny az ipar, a mezőgazdaság és a közlekedés minden ágát sújtotta. Kukushkin Yu.S. Chistyakov O.I. A szovjet alkotmányról szóló esszé. 146-148.
A polgári sajtóban elhelyezett információk többségének célja az alkotmánytervezet megvonása volt. Különösen keményen megtámadták a projektnek a kommunista párt vezető szerepét meghatározó részét. MI Kaliningrádban írt ebben a témában: „A világ két részre oszlik: az egyik rész, töltsük fel a túlnyomó többsége a lakosság a tőkés országokban - munkások, értelmiségiek és szegényparasztok, - kifejezi legmélyebb együttérzését fejezi alkotmány, és azt mondják, hogy ez kínálja a legátfogóbb a demokrácia fejlődésének kilátásait; egy másik rész. Bourgeois-fasiszta, neheztelt az alkotmányt, minden hatalom használja azt a tényt, hogy lejárassa azt a tömegek előtt a külföldi országokban. " Kalinin M.I. A szovjet építés kérdései. K. 1958. S. 579.
Így elmondható, hogy a projekt az új alkotmány széles körben tárgyalt nemcsak a Szovjetunió, hanem annak határain túl. Legtöbbjük az ország lakossága jóváhagyta a projektet, de voltak olyan nézeteltérések is, amelyek sok javaslatot és módosítást tartalmaztak. Megjegyzendő, hogy az Alkotmánybíróság munkáját további munkájuk során használták fel. Külföldön az alkotmánytervezetet kétértelműen értékelték. Néhány nevezte „a legliberálisabb színes dokumentum” modernitás, mások kritizálták a helyzet a vezető szerepet a párt és azt állította, hogy megszünteti a lehetőséget a további fejlődés a demokrácia. Ez tényleg egy vitás pont, de egy dolog biztos: a nemzeti vita az alkotmánytervezet elérte igazán epikus és lenyomatot hagyott a történelem a megfelelő.