A producer szerződésével a stúdió Igor Kokarev
Általában ez a dokumentum egy olyan megállapodással kezdődik, amely a forgatókönyv, a "fejlődés" színpadáról szól. Ebben a szakaszban a stúdió fizet a forgatókönyvíró egy részének, a producer munkájának és a forgatókönyv munkájának. Az amerikai gyakorlatban az ilyen megállapodásokat ésszerű időtartamra kötik meg, és ezeket opcióknak - "opcióknak" nevezik. Átlagosan a lehetőségek száma körülbelül háromszor nagyobb, mint a ténylegesen elindított projektek száma. Nem realizált forgatókönyvek, amelyek fejlesztését a stúdió finanszírozza, a mérlegben szerepelnek, és három év elteltével íródnak le, ha ebben az időszakban nem fogadták el a stúdiót. Vegyük lehetőséggel rendelkezik tudott stúdió maga, hanem bármely más film cég, amely ebben az esetben megtéríti a költségeket a fejlesztés a stúdióban, és fizet részesedést a nettó nyeresége a jövőben a film, ha kialakul (általában mintegy 2%).
A fejlesztési megállapodás így a hivatalos dokumentum lesz, amely alapja a projekt átállásának az előkészítő fázisból a gyártási szakaszba, amikor megnyílik a finanszírozás második szakasza. Ebben a szakaszban második szerződés készül - a gyártásról szóló megállapodás, amely meghatározza a projekt megvalósításának legfontosabb feltételeit, megállapítja a felek kötelezettségeit.
A finanszírozási szakaszban a költségvetés előre nem látható többletének helyzete különösen fontos. Itt írják elő a befejezési kötvény-garancia mechanizmust
a befejezése a film, vagyis hogy kiegészítő finanszírozást a részvételi jogait a nyereség vagy egyéb kártérítési, meghatározzuk a szankciók alkalmazása a termelő túllépése esetén a költségvetést (formájában bírságok, díjazásának és a nyereség), és így tovább. d.
A film vége (garanciális kötvény) garanciája olyan nagy, hogy jelenlétét a projektben mindig külön megállapodás rögzíti. Garantáljuk, hogy a forgatás vagy a film későbbi munkája során felmerülő költségkiadások esetén még mindig van valami biztonsági forrás miatt, a mozi helyzete nagyon sürgős. Az ilyen garancia különböző módon valósul meg.
Először is, a szerződésben szereplő gyártó maga is garantálja a túlköltekezés kifizetését.
Másodszor, a befektetőkkel kötött megállapodás esetén további tőkét lehet feltételezni ebben az ügyben.
Harmadszor, egy szerződést kötött a tartalék befektetővel, aki kész pénzeszközét az üzletbe mozgatni. Ugyanakkor ő lesz az első, aki profitot kap, ezáltal csökkentve a termelő és a befektetők részesedését.
Negyedszer, végül, a hitelintézet meghívására az oldalról, mint a garanciavállaló befejezése.
A harmadik opció és a negyedik közötti különbség a jövedelemmel kapcsolatos. A harmadik a stand, azaz álló tartalék. A negyedik egy garantált garanciavállaló cég. A harmadik általában korábban, vagy legalábbis a főbb közreműködők arányával kapja meg a részvényeit, és egy bizonyos százalékkal megduplázódott velük szemben. Például, ha a befektetők 50% -ot kaptak a 2,5 millióra, mindegyik 50 féle befektetett ezreinek 1% -pontja van, ha a befektető 250 ezer főt fektetett be, akkor a jövedelmi kép 5% -ára jogosult. Tegyük fel, hogy 250 ezer dollár tartalék befektetőt használunk. Számíthat a nyereség 10% -ára, de a termelő zsebéből.
A betétek befektetőknek történő megtérülésének garanciáját nem érinti, és nem károsítja a termelőt a kezes pénzének felhasználására. Másfelől a tartalék kezes fizethet a kép költségének növeléséért. A kezes nem fogja megtenni.
A teljesítési garanciára vonatkozó tipikus megállapodás háromoldalú, a bank, a gyártó és a kezes között. A garanciavállaló garantálja a banknak a hitel feltételeit a termelő. Például gyűjt pénzt egy független film költségvetése 4 millió $, a termelő alkut köt a forgalmazók a jobb színházi kölcsönözni az USA-ban és Kanadában az 1 millió fizetett neki utoljára az átviteli a kész képet. A külföldi forgalmazó (másik szerződés) 25 országban értékesítheti a bérleti jogokat, így a megfelelő mennyiségű szerződéseket különböző összegekre bocsátja, így 1,5 millió dolláros összeget gyűjti össze, amelyet a kép beérkezése után a gyártó is megad. Továbbá a gyártó elfogadja a film előzetes értékesítését két tele-hálózatra 1 millió és plusz fizetős kábeltévé mellett, ugyanolyan fizetési feltételek mellett, mint 500 ezren a film befogadása után.
Az egyértelműség kedvéért, az ilyen bonyolult repülések, mint kamatok, kedvezmények, jutalékok, stb., 4 millió dollár összeget kapunk. Ezek a szerződések, mint említettük, nem fizetik meg az aláíráskor, és miután megkapta a film, ha minden körülmények között, azaz: a film meg kell felelniük a forgatókönyv, amely elfogadja a befektetők, meg kell tenni egy adott rendező, meg kell az ígért „csillagok”, ő előre meghatározott hosszúságú, stb.
A gyártó összegyűjtötte szerződéseket a bank, amelynek köze van a filmiparban, és bemutatja azokat a garanciát vagy váltókat, mint a forrás kifizetés (visszafizetés) 4 millió. Kéri a hitel, amit szüksége van a nagy képet. Mit igényel a bank? A forgalmazókkal kötött számos szerződésben meghatározott feltételek teljesítése. Ha ezek a feltételek garantáltak, akkor a bank üzleti tevékenységet folytat.
A bankok csak akkor köthetnek kölcsönbe ezeket a szerződéseket, ha ezek a szerződések segítségével igénybe veszik, amíg a tartozásokat teljes egészében kifizetik. Ezért a bankok nem fogadják el a tartalékos betéteseket, ha jogait a bank előtt vagy egyenrangúan megszerzi. A londoni "Filmpénzügyek", vagy a Los Angeles-i "Sour- lition Service Company" szakemberei tisztában vannak ezzel. Szabványos változatot kínálnak a szerződésnek, amelyben minden esetben másképpen, de figyelembe veszi a bankok ilyen szilárd pozícióját.
A kezeseket nem nehéz megtalálni. Ám a költségvetés 6% -át csak a garancia készen tartja. És a pénz odaítélése előtt be kell nyújtaniuk a forgatókönyvet, a költségvetést, a filmezés ütemtervét, a producer jogát, a legénység összetételét a szerződésekkel stb.
A kezes számára a forgatókönyv nemcsak a telek, hanem elsősorban a forgatás összetettsége, a masszázsok száma, a tájkép összetettsége, a hatások és a jelmezek szempontjából fontos. A garanciavállaló célja, hogy a filmet a költségvetésen és a szabályozáson belül tartsa, és így teljesítse a forgalmazókkal kötött számos szerződés követelményeit.
Így a garancia tárgya, valamint a forgalmazók tárgya, valamint a tárgyi eszköz kibocsátásának tárgya még nem létező film, amelyet forgatókönyv és gyártási terv formájában mutattak be. Ezért van olyan nagy darabszámú könyvek jelentősége.
A bank, a forgalmazó és a kezes közötti különbség az, hogy az előbbi és a második általában nem felelős a kölcsönökért, és nem valószínű, hogy kifogásolja, ha a film a költségvetésből származik. A garanciavállaló egy másik kérdés. Mindig gyanúsan utal a nagy számokra a költségvetésben, és nem tolerálja a "megengedett" szót.
Abban az esetben, ha a garanciavállaló kénytelen elismeri, hogy a felvételt meg kell állítani, és a film lezárul, egyszerűen fizet a banknak a termeléshez nyújtott kölcsönért.
Vannak örök fájdalompontok a kezesekkel való kapcsolatra. Ez egy finom különbség a tervezett, költségvetésből felfelé irányuló kiadások (általában legfeljebb 10%) és a kép költségének elfogadhatatlan növekedése között. Ha a garanciavállaló elmulasztja az irányítást, és a termelő megemeli a költségeket, a kezesnek azonban pénzügyi kiadások ellenére bankfinanszírozást kell nyújtania. Meg tudja előmozdítani ezeket a költségeket, majd ellenzi a termelőt, összegyűjti ezt az arányt a kiadások felett, amelyet elfogadhatatlan feleslegnek neveznek. A szerződést a termelői ez lehet egy ok az eljárás a kérelem egy producer, amelyben megjelenik megengedhető vagy nem megengedhető felesleges hagytuk a rendező és producer.
A viták másik forrása lehet a közvetett termelési szükségletekre fordított alapok kiadása. Itt és a szállítási költségek a termelő személyes szükségleteihez vagy más projektjéhez kapcsolódnak, a személyes adósságok csendjét, az anyagok vagy felszerelések költségeit, a pavilonok hosszú távú bérlését ahelyett, hogy rövidebb, a felvételi időhöz szükséges. Ezekben az esetekben a kezes mindent megtesz a kép elkészítéséhez, korlátozva a termeléshez közvetlenül nem kapcsolódó költségeket.
Érdemes megjegyezni, hogy a garanciavállaló általában továbbra is fizet a túlköltekezés és a jelentős összegek formájában "nem követelés bónuszok", illetve a kedvezmények gyakrabban, mint a költségvetési megengedett megengedett túllépések.