Warehouse FEA jogszabályok kezdőknek

FEA kezdőknek

Sok tervezési lehetőségeket import (behozatal) áruk Magyarország területén. Options teljesen legális, és nem, logisztikai közösség kitalált bővelkedik. A fehér-szürke-fekete változata az adatok lesz szó ebben a cikkben.

Külföldi gazdasági tevékenység szinte minden magyarországi vállalkozás elkerülhetetlen, és a valóság a mai. Különben is, mert a függőség az ország gazdasága szinte előtt minden gazdálkodó szervezet előbb-utóbb a probléma választotta a modell lefolytatása import műveletek és a kapcsolat a vámhatóság. Az állandó változás a játékszabályok, törvények és koncepciók vezet az a tény, hogy a kis- és közepes vállalkozók valójában nincs ideje rájuk, mindezen változtatások célja kizárólag a bonyolultsága vámkezelés céljából tisztítsák meg a pénzmozgások a kezében kiegészítő szerkezetek.

számos leggyakoribb az alapmodell a külkereskedelem és a kapcsolat a vámhatóság:

Az első, de nem, sajnos, az alapmodell - fehér „fej” leírt TC Magyarországon (és most is a CC CU). Ez az, amikor a résztvevő külkereskedelmi tevékenység „magát a bajuszát”, azaz már készül egy nyilatkozatot, hogy átadja azt, és minden mást a támogatást Vám is csinál magának. A valóságban alig használták, kivéve az igen nagy vállalkozások, amelyek képesek, hogy a teljes személyzet irodák (általában ex-vámtisztek) a tanszék a vámkezelés, vagy hogy hatással lehet a vámhatóság a csúcsa a hatalom. Controlling hivatalnokok maguk ugyanakkor továbbra is akármilyen munka, a nem zsebükben töltött, és hogy ők ellenzik ezt a „törvénytelenség” bármilyen eszközzel elérhető számukra. És engedett a jogszabályok elegendő mennyiségben. Ezek a nagy szervezetek és személyzetük képzett alkalmazottak javaslatokat kezdőknek nem kell, és ezért lakik ezen fehér modell „fej” nem.

Az alábbiakban egy meglehetősen gyakori is, a fehér modell, amikor a résztvevő VED segíti a szerződést a szolgáltatásnyújtás, illetve harmadik személyek a nyilatkozattevő vagy bróker, hogy előkészítse a vámáru-nyilatkozat és a többi sor dokumentumot * elvégzéséhez szükséges vámkezelés export vagy import és kíséret. Ez a modell is meg kell osztani két párhuzamos.

Az első rész - a benyújtási nyilatkozatot a vámhatóság „nyomtatásra bróker.” Sajnos, nyilatkozatok „brókerkutatást nyomtatás” alkalmazzák egyre kevesebb, és ennek köszönhetően az általános tendencia az állam a magyar célzó szintező közvetítő felelőssége és az intézkedések a kormány célja a szigorodó üzleti feltételek személyek számára, akik nem különösebben közel a tetején a vámhatóság . Az ilyen akadályok elsősorban a kötelező jelenléte a bróker engedély (szervezet tette fel kell venni a nyilvántartásba vámügynökökből *), és saját szoftvert 50.000.000 rubelt. vagy meghatalmazott bankgaranciát a TCF Bank ezt az összeget. Ez elméletileg lehetséges helyettesítése bankgaranciát garancia biztosító társaság, és felhatalmazta a FCS, de a gyakorlatban ez nem, hiszen (kevés kivétellel), és a brókerek saját szoftver. Következésképpen, a költségek a bankgarancia lerakva az ár ügynöki szolgáltatás, amely magában foglalja a közvetlen díjazás a közvetítői díjat és a helyi vámkezelési akadálytalan. A végén, a teljes összeg is lehet akár több ezer dollárt egy CCD, és függ a bejelentett áruk, a piaci feltételek, a működési kockázati profilokat vagy vis maior személyében a legmagasabb köreiben a hatalom.

A második rész - benyújtja a nyilatkozatot a vámhatóság „a nyomtatás a nyilatkozattevő.” Ez a leggyakoribb változat, de sajnos, csak haladóknak. Általános szabály, hogy ebben az esetben a bróker lesz egy úgynevezett bróker, hogy egy tanácsadó, aki valójában nem vállal semmilyen felelősséget. Feladatai közé tartozik egyetlen hivatalos kitöltés (feltöltve) a vámáru-nyilatkozat, amely azután a résztvevő külkereskedelmi teszi a bélyegző és az aláírás, és hogy ő köteles ellenőrizni, mielőtt. De ellenőrzés éppen a nehéz amatőröknek. Az összes eljárás olyannyira bonyolult és szövevényes, hogy néha egy elemi hibát egy számjegyű áru Nómenklatúra (KN FEA CU), vagy elemi elírás a számát vagy a termék súlya járhat súlyos következményekkel legtöbb nyilatkozattevő, akár adminisztratív felelősséget hamis cikke szerinti nyilatkozatot 16.1 Törvénytárra. Ugyanakkor felhívta a tanácsadó vámügyi kérdése jog és nem úgy, mint a nyilatkozattevő is meg kell fizetnie neki nyújtott szolgáltatásokért. Vannak esetek, amikor tanácsadók szándékosan helyettesítheti az ügyfelek, mint azok kénytelenek megtenni a személyzet a vámhatóság üzenetre ezek jelenleg a „tartozás Reporting” kimutatására az ilyen közigazgatási szabálysértéseket. Vannak esetek, amikor tanácsadók szándékosan helyettesítheti az ügyfelek, azzal a céllal, zsarolás bezárására vonatkozó közigazgatási ügyben. Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy az ilyen esetek ritkák, de ők is, meg nem zárható ki, és hogy a választás egy tanácsadó kell megközelíteni alaposan.

És az első és a második rész a „fehér” modellje importőr (exportőr) teljes jogú résztvevője a külföldi gazdasági tevékenység a benne rejlő felelősséget a területen, mielőtt a szabályozó hatóságok, többek között, mielőtt a szerveket valuta ellenőrzés.

Különös figyelmet kell fordítani a modell „alapján a közvetítő szerződés” különböző árnyalatú színt. Különös figyelmet, mivel ez a leggyakoribb program a kis- és középvállalkozások a jelenlegi valóság, de az átlátszó minták kapcsolatok vannak bőven buktatókat. Általános az, hogy az importőr valójában nem ilyen, és általában ő nem tagja a FEA. A kereskedelmi kapcsolatokat a külföldi áruszállító (alapanyagok, alkatrészek, késztermékek) valójában átviszi a teljes outsourcing egyes közvetítő. Hagyományosan, az ilyen közvetítő úgynevezett „szállítmányozó”, bár a szempontból a törvény, nem ő. Ez a mediátor-kihordó általában végzi valamennyi funkcióját fizetés az árut, a szállítás az ország területén, a kiürülés otthoni használatra, az áruknak forgalomba Magyarország területén és a szállító meghatározott raktárban. Részletesebben séma a következő:

Magyar szervezet OOO „bizonyos” érdekelt a vásárlóerő külföldi árut szállít, és arra a következtetésre jutott vele egy előzetes megállapodást az időzítés, mennyiség, minőség és árára. Aztán Ltd. „néhány”, hogy „szállítmányozó” a neve OOO „Garbage” egy adásvételi szerződés, de olyan áron, amely tartalmazza a költség a külföldi szállító, szállítási költségeket, az összeget a vámok, a költségek a vámkezelés és a kompenzáció a nagyon szolgáltatások " szállítmányozó”. Ezen a ponton, a tranzakció van kötve „szállítmányozó”, amely révén az LLC „A cég” nyújtott valahol az offshore szerez a nevezett szállító ezek a feltételek, a kívánt terméket. Ezzel cég „szállítmányozó” már van egy keret külkereskedelmi szerződés, általában dolgozó több mint egy éve, és a kiegészítő megállapodás lépett megfelelő ügyfelek nómenklatúra. Ebben a szakaszban, színező kellékek kívánt árnyalatok fehér és fekete. Például, ha egy újabb cég szóló területén, mint például az EU, akkor lehet változtatni invoysnuyu költségeket, és ezáltal csökkenti a vámhatóság kifizetéseket. Ha a dokumentum helyettesíti a nevét és a termék kódját TN VED jármű, mint például a számítógépes kiegészítők zöldborsó, a megvalósítás majdnem fekete. De ez nem a határ, mivel elvileg lehetséges fiktív hiányzó áru már a Magyarország területén, és így ez a termék általában nem jelennek meg vámstatisztikákban és vámok nem, ezért tiszta csempészet. És mindezen színezés nélkül történnek az ügyfél tudás. Magyar szervezet OOO „bizonyos” kapja meg az áruk területén Magyarország Kft „szemét” a szabványos dokumentumok (TORG-12 számla), amelyhez néha hozzá egy példányát GTE, amelyek gyakran nem az eredeti.

Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy bár a hivatalos koncepció szállítmányozási tevékenység csak néhány évtized, de egy ilyen rendszer nem létezik évszázadok óta. Színes és költői, írták le már a velencei kalmár * közepén a XVI században. ez csak szeméttelepek párna és nem volt és nem is lehetett.

* „A velencei kalmár” (eng. A velencei kalmár. Uilyam Shekspir.

Úgy tűnik, mi a különbség egy törvénytisztelő üzleti vállalkozás, hogyan, vagy milyen módon jön áru, milyen színű volt a vámkezelés? Valójában ez a legfontosabb kérdés, hogy felelősséget szállítmányozó az ügyfélnek. A tizenkilencedik században, egy nagy amerikai cég-kihordó Danzas * a rendszer alkalmazására, az adásvételi szerződés fontos versenyelőny - tüntetés a valós felelősséget a rakomány, hogy meghódítsa az európai piacon. A megállapodás értelmében a Danzas, ha az áru bármilyen okból elveszett, vagy megsérül a szállítás, az ügyfél kellett tennie, csak azért, hogy a visszaigazolás a megrendelés, vagy törölheti. Sőt, ebben és a másik esetben, bízott még egy kis kompenzáció a késedelem és az esetleges kellemetlenségért. Nincs kockázat a szállítás az amerikai áruk Európában nem volt ilyen kihordó ügyfelek. Összehasonlításképpen, egy normális áruszállítás tengeri fuvarozó akkoriban végzett szempontjából egy egyszerű partnerség, valamint a hajózási társaság valójában nem felelős a rakomány esetén a kár vagy veszteség. A forgalmazás bármely általános átlag (átlagos kijelentés **) még elő az összes többi résztvevő.

* Danzas (Danzas) USA

** átlagos kijelentés (fr. Dispache, a Lat. Dispacciare kiadás, egyenesbe).

Ősidők óta, ez már több mint száz éve, és a munka a magyar szállítmányozó szerzett nemzeti jellemzői az ország kedvezőtlen üzleti. Magyar vámtisztviselők, törvények és rendeletek lehetővé teszik személyek különösen közel áll a vámhatóság struktúrák a zavarosban halászni. Elméletileg, minden körülmények között az adásvételi szerződés egyértelműen és átláthatóan törvény által előírt *, de ezek nagyon nemzeti jellemzők teszik teljesen használhatatlan.

Milyen kockázatai vannak a vár a tapasztalatlan vagy naiv „importőr” használatával a rendszer „import Ügynöki szerződés”?

Az első és legfontosabb dolog megjegyezni, hogy a cég „néhány” nem tud az árut, és elveszítik a részleges előtörlesztés és fizetség nélkül az ember nem dolgozik, és mint általában a reakcióidő 10% és 50%. Mint említettük OOO „néhány” a szerződés, hogy a terméket a Magyarország területén Ltd. „szemét”, és ha nem kap? Rajta és a dump neki nem nalorgov vagy a hitelezők. Hanem az, hogy nélküle is problematikus, mert felakasztva ugyanezen fizetett adók az árkülönbözet ​​vámkezelést követően (forgalomba kerülése a területén az Orosz Föderáció) és az árat a szerződésben kötött adásvételi Ltd. „bizonyos”. De tegyük fel, a termék leírása még mindig teljes egészében kifizetésre, és jól fogadták.

Továbbá azt is tisztázni kell, hogy milyen színű volt a vámkezelés. Érdeklődj, hogy közvetlenül a szállítmányozó használhatatlan, de az ellenőrzés nem nehéz, csak annyi, hogy megtörjük a száma GTE jelzett a számla Társaság „Szennyvíz”. Bárki meg tudja csinálni a szakember a vámügyekben. Ismét tegyük fel, hogy a HR-kódja a jármű nem sokban különbözik a valódi, vagy nyilatkozatokat GTD költsége luxuscikkek, nem olyan, mint a fogyasztási cikkek. Valahogy, és képes túlélni, talán fújja át, és ellenőrizze, * nem.

A következő napirendi pont a tanúsító az importált áruk. Ltd. „néhány” kellene kap egy példányt a bizonyítvány által tanúsított Társaság „Szennyvíz”, ha a terméket tartalmazott egy listát a termékek kötelező tanúsítási és egyetlen termékek listáját, megfelelőségértékelés amelynek alakja elfogadásának megfelelőségi nyilatkozat, vagy ** lista hatálya alá tartozó termékek kötelező megfelel a műszaki előírásoknak. Annak a valószínűsége, hogy ez lesz egy példányát az igazi bizonyítványt 50/50, vagy lesz, vagy nem, és az utóbbi valószínűbb. Hogy lakjanak a témában hitelesítés nem teszi lehetővé a cikket formátumban, akkor csak azt mondják, hogy sertifekalii érzem magam. Azonban érdemes felidézni, hogy a 2. igénypont szerinti st.19.19 *** termékek értékesítése nélkül a megfelelőségi tanúsítvánnyal (nyilatkozat) A közigazgatási szankciót von maga után kiszabása a jogi személyek - 20000-30000 rubel az elkobzás tárgyak közigazgatási bűncselekmény.

És az utolsó nagy kő, amelyre különös figyelmet kell fordítania az a tény, hogy a cég „néhány” valójában nem lehetséges, hogy a követelés a minőségi áruk a külföldi szállító. Egyik nagyon egyszerű okból - hiányában jogviszony, a külkereskedelmi szerződés * maga működik, OOO „A cég” és a jogot, hogy az eladó csak ennek a társadalomnak.

* Egyezménye az Áruk nemzetközi adásvételéről (CISG) (Bécs, 1980)

Persze, azt mondhatjuk, hogy minden ember él, és az állami RFiya túléli egyetlen, aki képes elrejteni az üzleti ezt az állapotot, de ne kérdezd ezt az állapotot az ideje - meddig?

Kapcsolódó cikkek