A biztosítási társaságot 3-szor meghaladtam, mint az ozago számlájára
Először nem akartam bírósághoz fordulni
- Tavaly májusban baleset voltam - mondja Alexander. - Elhagytam a parkolóhelyet, és a baleset bűnözője, hátrafelé az egyirányú úton haladva, összetörte a hátsó bal szárnyomat, és megragadtam a lökhárítót. Nem tagadta a bűntudatát. Úgy hívják a közlekedési rendőrséget, balesetet adott ki. Ezt követően a dokumentumokat a biztosítómhoz mentem. Itt kezdődött a legérdekesebb dolog ...
A biztosítónál 11 ezer rubelre értékelték Sándor veszteségét. Ha figyelembe vesszük, hogy átlagosan a Voronyezs festmény egy darabból (test nélküli munka) ára körülbelül 6000, az összeget fordult határozottan alulértékelik, de kezdetben azt gondolták, hogy bepereli az áldozat nem volt. Alexander azonban két ponttal összetévesztette.
Először is, mert az autó új, és az 5 év alatti autókra vonatkozó törvény szerint az árutermelési veszteség fogalma (TCB), helyesen kérte a biztosítót, hogy ezt a hátrányt is tartalmazza. De kiderült, hogy önkéntes alapon az UTS számára az OSAGO biztosítók nem térítenek meg (bár kötelesek).
A másik kétséges kérdés - a biztosító társaság felajánlotta Alexandernek, hogy javítsa az autót egy autójavító műhelyben, amely a partnerük. Alexander nem volt ellene, de megkérdezte, hogy elég lenne-e 8,2 ezer rubelre javításra, és ha többet számítanak a műhelyben - ki kompenzálja a különbséget? Amit a biztosítási válságban válaszol: "Ön is megtérít".
Ügyvéd és független vizsgálat
A biztosító ilyen cinikus ajánlata után Alexandernek nem volt más választása, mint egy ügyvédhez fordulni. A mi esetünkben, mint ügyvéd, autóipari szakértő, az egyik régóta ismert partner "Bánya!" Beszélt. By the way, a jogi szolgáltatások költségét a bírósági határozat az Ön javára gyűjtik a biztosító. Ezért sok ügyvéd nem veszi előre a pénzt, és ténylegesen kifizetik a szolgáltatásait, amikor Ön az Ön által fizetett pénzösszegeket kapja.
- Az első lépés egy független vizsgálat volt, amelyre 4,5 ezer rubelt kellett fizetnem - mondja Alexander. - De ezt a pénzt újra gyűjtik a nyertes eset esetén a biztosító. A független vizsgálat számolt nekem 20 ezer rubel veszteséget, és UTS - 5 ezer rubelt. Összesen 25 ezer rubel.
Továbbá Sándor meghatalmazást írt ügyvédjének, aki előkészítette az ügyet a bíróság előtt. A tárgyaláson a biztosító további független vizsgálatot követelt (a számlát a harmadik). A vizsgálat során mintegy ezer rubelt borítottak az Alexander által elköltött önálló szakértelemről. Vagyis a 25 ezer rubel összege 24 ezer rubel lett (ami közel 3-szor több, mint az eredetileg kiszámított 8,2 ezer rubel). Több ülés után a bíróság teljes mértékben kielégítette Sándornak ezt az összeget (plusz jogi szolgáltatások és vizsgálati költségek).
A ravasz módja annak, hogy gyorsan pénzt kapj
- A vezetői lapon a kezemben volt három lehetősége pénz átvételére - mondja Alexander. - Az első az, hogy ezt a lapot a biztosítóhoz megy. De ebben az esetben a nekem fizetendő összeget egy héten belül át kellett utalnom a számlámra. Ha ez nem következne be, a második lehetőség követni fogja magát - menjen a végrehajtókhoz. De úgy döntöttem, a harmadik, mint kiderült, a legjobb lehetőség -, hogy lépjen kapcsolatba a bank, amely rendelkezik számlával a biztosító társaság. Ebben az esetben a pénzt három napon belül kell átutalni. Azt kell mondanom, hogy a bank nem ad tájékoztatást semmilyen vállalat számlájának létezéséről. Ez az információ magában a biztosítóban található. Megállapítottam, hogy a biztosítóm a Sberbankkal rendelkezik. Ott jöttem, írt egy nyilatkozatot, megadtam a végrehajtási parancsot, és másnap a teljes összeg a kártyán volt.
318 plusz 66 ellen
„De én úgy döntött, a harmadik, mint kiderült, a legjobb megoldás - .. Menj a bank, amelynek egy számlát a biztosító ebben az esetben a pénzt át kell három napon belül el kell mondanom, hogy a banki adatok is, ha van véve, hogy egyes cégek nem adnak. Ez az információ megtalálható ki a legtöbbet egy biztosítótársaság. rájöttem, hogy a biztosító társaság számlát Sberbank. Azért jött vissza, írt egy nyilatkozatot adta a végrehajtási sorrendjét, és másnap az egész összeg volt a kártyát. "
És részletesebben tud valaki mondani erről a pillanatról? Amelynek alapján tárgyak, kódok / jogszabályok, amit tudnod kell a számlaszámot, vagy csak ahhoz, hogy tudja, hogy ez ebben a bank elszámolási számlán az adós, ha ez szükséges, hogy erősítse meg valamit, vagy elég nyilatkozatokat és a végzés végrehajtását?
Bontsa ki az 1. ágat
Elég, hogy a kiviteli lapon jöjjön el a bankhoz, ahol a biztosítási számla található, hogy írja be az alkalmazást, és ez az. Továbbá maga a bank is büntetés nélkül mindent megtesz az adós számlájáról, és felsorolja Önt
Bontsa ki a 0-as fiókot
makaz 1318 napja
Érdekes módon az a kifejezés, hogy "sok ügyvéd nem veszi előre a pénzt, és ténylegesen fizetsz szolgáltatásaidért, amikor Önnek köszönheti az alapokat."
És semmi, hogy a 100. cikk az RF a polgári perrendtartás, magában szolgáltatások térítésének reprezentatív, azaz reprezentatív először fizetni, és a bíróság fogja terhelni a kötelezett megfizette az összeget (ha van ilyen ellenőrzés, szerződések, számlák).
Természetesen minden egyszerűbb - a felperes és a képviselő aláírják a szerződést és a kifizetési eljárást a folyamat előtt, és átadják őket a bírónak. De ebben az esetben a képviselõ repülhet, mert a felperes jogilag nem fizethetõ
Bontsa ki a 0-as fiókot
AnnySilver 1318 napja
Soha ne írjon alá egy biztosítási szerződést egy munkamenet során, amikor fizetést kap. A CSG-t 7 hónapig perbe vonták, és eddig az esetek pozitív kimenetele 50/50.
Bontsa ki a 0-as fiókot
gogayn 1318 napja
Tavaly a biztosító 45 000 rubelt pernyert, beleértve az ügyvédi és állami kötelességszolgálatot a bíróság előtt 8192 rubelre. Most 8192 rubel. Vissza kell fizetnem a személyi jövedelemadót. Ez az igazi ón.
Bontsa ki a 0-as fiókot
hameek 1319 napja
Bontsa ki az 1. ágat