Posthumus adományozás elméletben és gyakorlatban

Oroszországban a nyomás a lobbisták az úgynevezett #xAB; posthumous # xBB; adományok ...

A modern valóság gyakran olyan, hogy szörnyen nyílt szemmel nézni. Az információs korban egy személy nem volt készen állni ezekre a kihívásokra, már nem tudja megérteni, hogy mi történik, de néha olyan változások rögzítésére is képes, amelyek sebessége rendkívül magas.

Az utóbbi idő egyik legsúlyosabb problémája az úgynevezett. #xAB; posthumous # xBB; adomány. Sajnos sokan megtanulják az igaz igazságot róla, csak miután szembesültek vele személyes helyzetében.

Fontos hangsúlyozni, hogy nem beszélünk az egész transzplantáció, amely lehetőséget ad, hogy segítsen a súlyosan beteg, átültetett a hullamerevség vagy kapcsolódó vese vagy csontvelő - itt minden nyitva, és mindenki megérti, hogy mi történik. #xAB; Posthumous # xBB; az adományozás egy másik szféra, amelyben hamis ígéreteket és perverz okokat eredetileg lefektetett.

Amikor azt mondják, hogy ebben a folyamatban a szerveket feláldozzák, amikor meghatározásuk szerint már nincs szükségük rá, sőt # xAB, az egyház jóváhagyása # xBB, de katolikus - azt mondják, Spanyolországban az egyházak ajtaján plakkokat helyeztek a feliratra: #xAB; Ne vigye el a szerveit a mennybe. Hagyja őket itt, a földön is hasznosak lesznek # xBB, majd óriási titokzást hajtanak végre, mert a valóságban nincs posztumusz adomány.

Az általunk létrehozott hamis fogalom az úgynevezett szemek előtt. #xAB; posthumous # xBB; Az adományozás két elvre épül: # xAB, az agy halála megegyezik egy személy halálával # xBB; és #xAB; a kéretlen beleegyezés vélelme # xBB;

Ez - egy alapvető különbség a korábbi elképzeléseket egy személy halála esetén, mielőtt tartották halott volt, amikor nem lélegzik, szívdobogás, hiányzik a reflexek, a pupilla nem reagálnak a fényre, amelyen részt vett a hullamerevség és hullamerevség foltok, az elfogadott új kritériumok #xAB; beiratkozás a holttestre # xBB; elég volt ahhoz, hogy eszméletlen legyen, bár lélegezni, miközben így tesz.

Az ok #xAB; agyhalál # xBB; (kóma) lehet baleset, fej-trauma, stroke, toxicitás mérgezés, endokrin krízis; ugyanakkor a kóma reverzibilis vagy visszafordíthatatlan jellege eltűnt az orvosok figyelmének a területéről.

Még mindig nem halott, de már nem él

Az orvostudomány területén hirtelen új #xAB; életforma # xBB;: az a személy még mindig életben van, de az orvosok már halottaknak tekintendők - a potenciális adományozók kategóriájába lép; és ha nincs senki, hogy megvédje őt, akkor valódi adományozóvá válik, és jogosan viszi a szerveit.

A régi, hagyományos értelemben vett halottaknál csak a vesét lehetett átültetni egy személyre, mivel ez az egyetlen olyan szerv, amely 15 percig képes ellenállni a vérellátás hiányának; a kritérium alkalmazása #xAB; agyhalál # xBB; segített létrehozni #xAB; több szervadományozás # xBB;

A kivetett civilizációban #xAB; posthumous # xBB; egy személynek alapvetően életben kell lennie - csak akkor, ha a szervek átültetésre alkalmasak.

A civilizációs kódex változása viszonylag nemrég kezdődött: 1968-ban az Egyesült Államok elfogadta #xAB; Harvard diagnosztikai kritériumok az agyhalálra # xBB;, 1968-ban és 1983-ban. Úgy tűnt, és kiegészült #xAB, Sydney Death of Death # xBB, 1983-ban - #xAB; a Velencei Nyilatkozat Terminal állapotban # xbb, és 1972-ben az Amerikai Neurológiai Szövetség elismert alapvető koncepciója az agyhalál, amely megállapítja egy személy halála pusztán az a tény, agyhalál.

#xAB; Posthumous # xBB; Adomány Oroszországban

Most Moszkvában és Szentpétervárban van a szervadományozás koordinációs központja, amelynek alapján a transzplantológusok brigádjai létrejöttek; Teljes sebességgel van egy előkészület egy ilyen központ megnyitásához Surgutban.

Az első jel a bejövő potenciális donorok transzplantációt csapatok elhagyják a központ a kórházban végzett légkondicionáló (intenzív osztályon) szervezeteket, hogy transzplantáció (de nem humán), melyek esetében, ellentétben az újraélesztés támogatást kap, és a megfelelő időben visszavonja azokat.

Tavaly Oroszországban számos rezonáns eset fordult elő a posztmortális adományozáshoz: az intenzív osztályon, gyakorlatilag a rokonok előtt, az emberek #xAB; a testeken # xBB ;, és a bűnös nem jelent meg, mert # xAB, minden a törvénynek megfelelõ volt # xBB;

Miért a holttest anesztézia?

A mozgalmat olyan szülők hozták létre, akik hitték az orvosokat, hogy egy 15 éves fiú, aki autóbalesetbe került, már nem volt bérlő, és beleegyezett abba, hogy megszünteti a szerveit. Amikor a fia arcán temetésen látták, hogy szörnyen elszenvedett a halál előtt, nem tudták megbocsátani ezt a beleegyezést. Szükségességüket tovább folytatták, hogy tájékoztassák szüleiket arról, hogy valóban milyenek #xAB; posthumous # xBB; adomány. Többek között biztosítják a társadalmat # xAB; elismert emberi mortalitás # xBB; és #xAB; elhagyott gyógyszer, amely egy beteg halálát egy másik # xBB kezelés kezelésére használja;

a #xAB; posthumous # xBB; adomány 97% -át a szervezet még mindig életben van, és hogy ez még mindig egy élő személy kivágjuk felülről lefelé hosszanti vagy keresztirányban mozgását, és kivett belőle egy működő szervek, dobogó szívvel, a légzés a tüdő. A személy fájdalmat érez, a szervek továbbra is működnek, a mirigyek titkosítják a titkokat, a reflexek továbbra is fennmaradnak.

Németországban vannak olyan orvosok, akik nem akarnak leküzdésre törekedni, az úgynevezett görcsöket #xAB; holttest # xBB; a szervek lefoglalása során mégis anesztéziát ad, vagy fájdalomcsillapítókat fecskendez. A természetes kérdés: ha ez egy holttest, miért érzéstelenítik, és ha érzéstelenítést kapnak, akkor halott?

minden #xAB; előzetes egyeztetés # xBB;

A második alapelv #xAB; posthumous # xBB; Az adományozás magában foglalja a potenciális donorok beleegyezését, hogy visszavonják őket a szervektől. A világban az ilyen hozzájárulás két formáját elfogadják: a vélelem #xAB; a kért engedély # xBB; (mint az Egyesült Királyságban), amikor egy személy maga nyilatkozatot tesz a donorra való vágyról és a vélelemről # xAB; kéretlen beleegyezés # xBB, ha valaki nem csak nem ír semmit, de gyakran nem is gyanítja, hogy valaki szándékában áll elvonni a szerveit.

Az egyház úgy véli, hogy a potenciális donor beleegyezése a testük szerveinek és szöveteinek eltávolításába, amelyet számos ország jogszabályai rögzítenek, az emberi szabadság elfogadhatatlan megsértését.

Az adományozó szervek és szövetek a befogadó személyhez (a címzetthez) hasonlítanak, beleértve magát a személyes lélek-test egységének # xBB szférájában; XII.7.

Lehetőség arra, hogy feladják a jövőképet #xAB; posthumous # xBB; a donor nagyon homályosan szerepel a törvény №-ФЗ №323 # xAB; A polgárok egészségének védelme az RF # xBB-ben: ez lehet a közjegyzői megtagadás vagy a vezető orvos aláírásával ellátott védjegy.

Hogyan segít a baleset, a katasztrófa, valamint a stroke, súlyos trauma, beleértve a parton, a fürdő és így tovább. Talán a leghatékonyabb eszköz lenne csak a tetoválás a homlokán ...

Közben a jól ismert kutató Sam Parnia szerint 2060 kórházban, az Egyesült Államokban és Ausztráliában, #xAB: a halál nem egy pillanat, és a folyamat, időzítése és befejezése - nincs hatáskörünk # xBB;

villámháború #xAB; posthumous # xBB; adományok Oroszországban

A megközelítés az Egészségügyi Minisztérium adományozásról szóló törvényjavaslata, amely új szakmát vezet be - transzplantációs koordinátort; a transzplantációs koordinátorok hálózatának létrehozása lehetővé teszi a lefoglalt testek logisztikájának létrehozását és azok áramlásának szabályozását.

Az Állami Duma-ban is van egy számla # 717040-6 #xAB; Az xBB biológiai gyógyszerkészítményekre, mely magában foglalja az embrionális szövetek felhasználását gyógyszerek előállítására.

Ugyanakkor a társadalom nem hagyja ezt elmondani #xAB; posthumous adomány # xBB; - a halál után a testtel végzett eljárás, és hogy nagyon nemes -, hogy hozzájáruljon a saját szervek más személyhez történő átviteléhez. Nem ismeri a valódi képet, hogy néz ki #xAB; posthumous # xBB; egy személy azt akarja hinni, hogy ez jó dolog. Mint én haltam meg, már nincs rá szükségem - jóllehet, bár másnak is szolgál.

Az ember születésének és halálának pillanatai szent pillanatok minden ember tudatában, a társadalom tudatában, amely mindig is rejtély volt, és csak a Teremtő ismeri őket. De most ezen a helyen hirtelen valaki fehér köpenyben jelenik meg és azt mondja: #xAB; Személyes mentés túl drága, de valami hasznosnak kell lennie, ami viszont hasznos lehet - éppen ellenkezőleg, költséghatékony # xBB;

Éppen a dehumanizálás látható jelei: a társadalom elveszíti emberi alapjait, hagyományos értékeit; helyettesíteni őket az úgynevezett. #xAB; gazdasági megvalósíthatóság # xBB;, mikor # xAB; minden eladó # xBB;.

A civilizáció olyan színpadra jött, ahol azok, akik erősebbek lesznek élve, akik nem tudnak felállni magukért, nem tudnak változtatni, nem tudnak visszavágni, nem tudják megvédeni magukat. Ezzel a megközelítéssel az emberiség degenerációja valóságos és elkerülhetetlen.

Összefoglalva, hangsúlyozni kell, hogy az adományt egy élő donor, adomány kapcsolódó jelenségek önmagukban, sőt, nemes és nem lehet aggodalom forrása: az ember maga határozza meg, hogy kész szolgálni a szomszéd, és vezérli az összes kapcsolódó kockázatokat és a döntést a körülmények.

De a helyzet az előmozdítása az úgynevezett. #xAB; posthumous # xBB; a társadalom cinikusan és szégyentelenül megtéveszti a társadalmat, és a felesleges szavak nem szolgálhatnak ürügyként.

Szükséges lemondani a beleegyezés vélelméről, hogy az embereknek megmondja az igazat az úgynevezett. #xAB; posthumous # xBB; adományozást, részleteket közölnek és leírják a folyamat mechanizmusát, és csak ezt követően meghívják mindenki tudatos választását.

Természetesen meg kell szüntetni a koncepciót #xAB; agyhalál # xBB; mint egy személy életének végére.

Kapcsolódó cikkek