Miért válik újságíróvá

Találkozzon Reuters, Kashin, Saprykin, Loshak, Kashulinsky, Borodin és Fishman

0 0 0 segítség
weboldal


Miért válik újságíróvá

Maxim Kashulinsky

Mindig szükség van az újságírókra, hiszen a média nem megy sehova, és a bizonyított, professzionálisan bemutatott információk iránti igény nem fog elveszni. A helyzet talán nem a legkedvezőbb az újságírás, de én azt javaslom, hogy ne gondoljon arra, hogy a piac zsugorodik, és a cenzúra növekszik - ez jobb szem előtt tartani egy egyszerű ötlet: professzionális, hozzáértő újságírók Oroszországban még mindig nem nagyon . A szakma elmehet azzal a gondolattal, hogy megváltoztathatja a világot, jobbá teheti az országot, stb. de végül a sikert olyan szakemberek érik el, akik tökéletesen elsajátítják a vízi járművet. Ezért támogatom az újságírók készségeinek fejlesztését célzó kezdeményezéseket.

Jobb, ha szem előtt tartanánk egy egyszerű ötletet: az oroszországi szakképzett, irodalmi újságírók még mindig nem sokak.

Arina Borodina

Legutóbb, beszéltünk egy jól ismert újságíró éppen van-e értelme a munkánkban, ha nem vagyunk képesek befolyásolni a közvéleményt, mivel gyakorlatilag minden ellenőrzés alatt nagy médiumok - a kezében az állam. Ezen a kérdést - és nem hiába ez az egész most, ha az üreg szinte nincs - írtam neki a következő: hatása természetesen nem tudunk, de nem tudjuk biztosítani az emberek egy alternatív szempontjából, ami eltér az is, hogy a hang szinte éjjel-nappal az állami médiából.

Jelenleg az írás és a mondás arról, hogy az emberek hogyan gondolkodhatnak másképp, hogy a világ képe nem mindig ez - már sokat. És mindketten egyetértettünk abban, hogy igen, fontos számunkra - mondani, annak ellenére. És bár van lehetőség és léteznek helyszínek - és léteznek még egy kicsit is - érdemes újságíróként dolgozni.

És természetesen senki sem törölte a választást. A választás kicsi, de mindig ott van. És ne félj. Meg kell kezdeni.

Fontos számunkra - mindenkinek megmondani.

Oleg Kashin

Az iskolában beszélünk, fontos számomra, még jelképesen részt venni, mert a két „arcok” ebben az iskolában volt már egy hosszú és bonyolult kapcsolat mindkét esetben úgy érzem, ezek az emberek több bűnös.

Probléma Gerasimenko nehéz leírni, mi soha nem is beszélt, és szinte soha nem beszélnek, de ha nagyon durva - nyilvánvaló, hogy egy bizonyos ponton, úgy tettem, mintha a legnagyobb újságírók, és nyilvánvaló, hogy ez a Nem értem el a célt. Gerasimenko a címet, természetesen vonatkozik, és most egy bizonyos szögben a benyomást keltheti, hogy van vagy volt valamilyen Intraspecifikus harc köztünk. Nem mondom, jó vagy rossz benyomást, de ez minden esetben az érintett kapcsolatainkat, és ha két évvel ezelőtt, azt mondhatnám, hogy barátok vagyunk, de most, úgy tűnik, nem lehet. Nem szeretem azt, és elfogadja a meghívást, hogy az iskola (és hívott csak Gerasimenko), én talán valahol mélyen várhatóan megoldhatja a problémát.

Miért válhat orvos a nehéz időkben a járványok?

Ami a kérdést illeti, miért válik újságíróvá ... Ez a kérdés nem tűnik helyesnek. Miért válhat orvos a nehéz időkben a járványok? Miért válhat olajmesternek az olajárak nehéz idõiben? Miért lesz a háztartás a nehéz időkben a korrupció a lakás-és kommunális szolgáltatások?

Az idők mindig kétértelműek, és a "nehéz" gyakran szinonimája az "érdekesnek". Aztán lesz még néhány alkalommal, és még mindig emlékezünk a cenzúra, a szabad sajtó elnyomására és az ezzel összefüggő kihívásokra. A kihívásokra való reagálás szükségessége felbecsülhetetlen élményt nyújt. Biztos vagyok benne, hogy Oroszországban a jövő lesz az újságírók versenyelőnye a "távoli, süketbe esett években", vagyis a miénkben. Hazudni vagy éhen - még mindig nincs ilyen választás. Van egy választás „a hazugság vagy a nélkül élni szociális csomag”, „hazugság, vagy utazás tömegközlekedéssel helyett drága autók”, „hazugság, vagy bérelni egy lakást”: ebben az építőipar, a kérdés az, hogy egy kicsit egyszerűbb, és a válasz túl egyszerű -, hogy a hazugság nem szükséges, hogy soha .

Azt hiszem, ha én most húszéves, és ha én keresem a munkát, találom, sokkal egyszerűbb lenne - funkciók ma összehasonlíthatatlanul. De összehasonlíthatatlanul nagyobb, persze, annak a veszélye, hogy legyen egy szabványos újságíró RIA vagy VGTRK, aki őszintén hiszi magát egy katona az állam, és úgy véli, hogy van valamiféle állami érdekek felett szakmai újságírás és a CNN vagy a BBC összes dolgoznak az érdeke az ő állapota , valami olyasmit hallgatnak, eltúlozzanak valamit.

Nehéz csökkenteni ezt a kockázatot, de ez teljesen lehetséges - a horizontok, a tudás, a gondolkodás kiterjesztésével, vagyis az, amit értem fog adni az iskolának a hallgatói számára.

A kihívásokra való reagálás szükségessége felbecsülhetetlen élményt nyújt.

Jurij Saprykin

Ha pályafutást szeretne, vagy ahogy az ifjúsági körökben azt mondják, "jobbá változtatni a világot" - valószínűleg [újságíróvá] nem érdemes. Ha bármit is akarsz csinálni, akkor ez a kérdés még csak nem is merül fel. Évtizedeken át az emberek földrajz vagy filozófusokat tanultak, bár nem számolnak be karrierlehetőségekkel. A szükségszerűség itt nem létezik, mindig önkéntes választás.

Svetlana Reuters

Az akadémiai oktatás nem ragadja meg a modernitást, és a Civil Újságírás Iskolában minden nap tudni fogják a szakmában élő emberek tudását. Mert mindig van kiút.

Ha az emberek jó újságírók akarnak lenni, megnyerhetik a cenzúrát. Itt Bernstein és Woodworth, aki feltárta a Watergate botrányt, a cenzúra idején dolgozott, ugyanakkor nagyszerű dolgokat művelt. Minél több ember fogja megtanulni az újságírást, annál nagyobb a remény, hogy Bernstein és Woodward valaha jönnek. És a mi szakmánkban a jó emberek mindig hiányoznak.

Mikhail Fishman

Érdemes most újságíróvá válni? Talán összetévesztek a kérdésre adott válasz. Érdemes újságírást tanulni? Soha nem tanulhat meg, véleményem szerint: mit tanítana? A tanulás értelme a matematikában, a közgazdaságtanban, a történelemben, a nyelvekben, általában valami érthető, érdekes és hasznos. Megyek az állami médiához? És nem kellett volna előbb csinálnia. A változás magában foglalja azt a tényt, hogy a magánemberek túlnyomó többsége ma is állami tulajdonban van, de nem volt választás hazudni vagy éhen, mivel nincs választás. Ma Oroszországban nincs egyetlen teljes körű média - abban az értelemben, hogy ezt a rövidítést Nyugaton fektetik be. Tehát a személyzet hiánya nem annyira rossz, intézményi éhségünk van. De jó hír: ez a szomorú kép hamarosan megváltozik - amint a fény az alagút végén lóg.

És ki húzta Svetlana Davydovát? Újságírók, akik a civil társadalom élvonalában találják magukat.

Andrei Loshak

A fiataloknak mérlegelniük kell a kockázatokat. Az újságírás ritkán hoz jó pénzt. Nos, ha egy személynek nincsenek meggyőződései, vagy lehetővé teszik számukra, hogy állami tulajdonban lévő médiában dolgozhasson, akkor elég egy lakás és egy autó. Kérném a diákokat, a jövőbeli újságírókat: készen állnak-e az erkölcsi döntés meghozatalára? Ha úgy érzed, hogy hívod, akkor készen állsz a kockázatokra.

Nem mondható el, hogy az újságírás hálátlan hivatás, még most sem. És ki húzta Svetlana Davydova-t? Ez történt a köz- és újságírók, akik képesek szakszerűen felfigyelt az ilyen esetekben az élen a civil társadalom - hazánkban is, ahol a civil társadalom nyomására a hatóságok frank. Még ebben a helyzetben sok olyan példa van, ahol az újságírók megváltoztatnak valamit, nem beszélve a magánéletről, a beteg gyermekek megmentéséről és így tovább. Az erkölcsi elégedettség szempontjából ez a szakma sokat adhat. A kérdés az, hogy egy személy készen áll pénzügyi nehézségekkel szembesülni. Biztonsági szintre van szükségünk - belső vagy anyagi szinten.

Mindenütt jelen van a lövések éhsége, és az újságírásban. Az újságírók voltak az elsőek, akik az első csapattá váltak, az első, hogy érzékeljék a rezsim báját. Putyin kora az NTV eloszlásával kezdődött, majd minden egyre nőtt. De a piac a hatóságok intézkedéseivel ellentétben alakult ki.

Bár vannak alternatív szempontok, még az interneten is, meg tudsz nevezni magadnak. Colt, "Medusa" és még sokan mások - ez a bizonyíték. Ha van tehetség, vezetés, fokozott igazságérzet - ezekkel a tulajdonságokkal még mindig tehetsz valamit.

Natalia Zotova rögzítette

Szereted az anyagot? Segíts a webhelynek!

Kapcsolódó cikkek