Miért nem tartja teljesen fenntartva a propagandát?
A Szövetségi Adószolgálat biztosítja az orosz üzleti tevékenységet: az offshore használata nem biztonságos. Olyan mártásban szolgálják fel, mintha az offshore maga már megsértette volna. Éppen ezért érdemes több szempontot megfontolni, hogy miért nem feltétlenül hinni feltétel nélkül a szövetségi adószolgálat propagandáját. Egyébként nem nevezhető az úgynevezett propaganda.
Offshore tilos?
Az első pont: a Szövetségi Adószolgálat információi különleges árnyalatot kapnak. Az offshore használata a jogszabályok megsértésének ténye. Ha off-shore-t használ, akkor kockázatot jelent. Bár az igazságnak ez a része rejtve van ebben a kijelentésben, még mindig nem olyan nagy, mint a félrevezetés aránya.
Az offshore vagy a külföldi cégek jogszerűek és törvényesek. Mindazok, akik az erőforrások és a megértés elérése mellett szeretnék, használhatják őket üzleti tevékenységük érdekében.
Az offshore cégek az eszközök védelmére, a személyes adatok titkosságának biztosítására, a jövedelem és a költségek világszerte történő megszerzésére, hírnévért felelősek.
Miért tehát az offshore negatív véleményt, sőt feltételezéseket is felvetettek a jogellenességükről? Két ok van.
Az első oka az, hogy vannak úgynevezett adóparadicsomok, amelyeket gyakran offshore-nak neveznek. Bennük a nyereség, sőt a személyes jövedelem adómértéke minimális vagy nulla. Köszönetüknek köszönhetően a források évek óta elkerülik az adózást. Bár nem volt válság, ez nem zavarta senkit. De amikor hirtelen szükség volt a pénzre, az offshore cégek forgalomba kerültek.
A második ok a titoktartás szintje: ugyanazon adók elérése érdekében, amelyek nélkül a források kívül esnek, szükséges tudni, kivel kérdezzen. Az Offshore azonban teljes körű titkosságot kínált: senki sem tudott külön utasítások nélkül információt szerezni a vállalat valódi tulajdonosairól vagy a számláról.
És ez volt az alkalom a durva vádakra. Ezenkívül az offshore, valamint bármely más ország is találkozott a bűnözők segítségével. És ezeket az eseményeket aktívan felfújták a média. Így kiderült, hogy az offshores mesterségesen teremtett hírnevet a "komor" helyekre.
Bár valójában a Top 500 vállalat a világon szinte teljesen off-shore-t használ. Még az állami vállalatok, és nem csak Oroszország használja őket.
Ezért ostobaság azt mondani, hogy az offshore illegális. Csak azokat helyesen kell használni.
Adótakarékosság
A másik ok az offshore tulajdonosok megijesztésére az adó átláthatósága. Amint kiderült, az offshore cégek korábban megerősített betekintést ajánlottak fel. Azóta a helyzet megváltozott: az offshore valóban kénytelen információcserére más országokkal, különböző nyilvántartások fenntartásával és a nemzetközi szabályokhoz való alkalmazkodással.
Azonban fontos megérteni néhány árnyalatot. Az első az, hogy az átláthatóság valóban releváns az egész világ számára, és megfelelő mennyiségben veszélyes csak a bűnözők és a korrupt hivatalnokok számára. Ugyanez a csoport mindig megtalálja az illegális tevékenységeket.
Mondjuk csak: átláthatóság, ez a jogszabályok szerkezetátalakítása ezen a területen, a megnövekedett ellenőrzés eredménye. És a gyakorlat szerint - elkerülhetetlen.
Másrészről az átláthatóság negatív tényező: abszolút törekvés, mint az Egyesült Királyságban: a vállalatok kedvezményezettjeinek nyilvánosan hozzáférhető nyilvántartása. Más szóval, mindenki elmehet az internetre, és megnézheti, mely vállalatok személyesen tartoznak hozzád.
Ez egy felsorolás, mert sérti a magánélethez való jogot. És ez túlságosan fényes módja annak, hogy a csalók figyelmét a személyére vonzza.
Eddig nem minden ország követte ezt az utat. És az FTS méltán félek a pillanatban, hogy ha pénzeszközei illegálisak, vagy nem rendelkeznek megfelelő bizonyítékokkal, akkor az ilyen átláthatóság kárt okozhat.
Bár a Szövetségi Adószolgálatnak megvan a maga érdeke - visszatérni az országba és adót kivetni. Vagy legalábbis az adók ...
Az adózás átláthatósága csak a hypertrophiás formában veszélyes. Nem mindenki készen áll a titokzatos fátyolra. De a tengerparton csak ezen a területen védi az ügyfelek érdekeit, és nem siet, hogy nyilvánosan hozzáférhető nyilvántartásokat hozzon létre a kedvezményezettek.
Automatikus információcsere
Az automatikus információcsere (AOI) az oroszországi és a világ számos más országának adóbevallásának aranyborzsa. De Oroszországban úgy megijeszteni, mint az utolsó ítélet, amely megnyitja kapuinak szélesre pénzügyi pokol mindazoknak, akik nem nyilatkoztak a számlákat, és nem fizet adót.
Ezenkívül az egyik legfontosabb feltétel az adatok védelme, és nem az adózási kérdéseken túl. Oroszországban könnyű átadni adóügyeket más területekre. Ez a viselkedés képes teljesen megfosztani az információ állapotát.
A Szövetségi Adószolgálat ígéri, hogy az adatokat ellenőrizni fogják, és már ellenőrzik őket! Végtére is kézi csere és spontán történik. Ez sajnos nem üres szavak. És az ilyen ellenőrzések eredménye az adó és a bírság valódi többletköltsége.
Mi a valóban hinni a szövetségi adószolgálat nyilatkozataiban?
Ezért kiderül, hogy sok érzelmi, megfélemlítő elem van a szövetségi adószolgálat propagandájában. De a propaganda gép megfelelően működik: valós adatokat és tényeket használnak, meglévő statisztikákat adnak, de a megfelelő fényben szolgáltatják a megfelelő benyomást.
A Szövetségi Adószolgálat valódi kijelentései közül érdemes felidézni azokat a kockázatokat, amelyek az adóhatóság átláthatóságát okozzák az offshore joghatóságokban. Ez azonban viszonylag könnyen megoldható: törvényes tevékenység, formalizált jelentés. Bizonyos esetekben meg kell nyitni egy off-shore irodát (például Cipruson) az adókedvezmények igazolására stb. Ez egy többletköltség, de a közép- és nagyvállalatoknak van értelme.
Egy másik igazságos rész: ez az offshore vállalatokhoz kapcsolódó vállalatok fokozott ellenőrzése. Ugyanezen adókedvezmények törlése, az adók beszedése, bírságok stb. Az elmúlt évben a Severstal és más cégek gyakorlata kimutatta, hogy a próbabábu cégek növelik a kockázatokat.
De ezt már több éve mondják. A hatóságok évtizedekig végrehajtották a már működő és nyugaton kiszámított végrehajtást. Ezért az elülső cégek láncai, ahogyan ők voltak, a történelemben kell lenniük. Megmaradtak.
És annak a veszélye, hogy offshore cégek használatát ilyenként alkalmazzák. Itt a helyzetet egy mondat írja le: az üzleti tevékenység kockázatokat jelent. A többi csak a pillanatokat módosítja, de nem változtatja meg a lényegét. Igen, az offshore cégek, mint bármely más vállalkozás, nem garantálják az egyszerű életet. De ez nem jelenti azt, hogy törvényellenesek, és használatuk a hírnévre utal.
Az offshore vállalatok olyan eszközök, amelyeket különböző célokra használnak.
És arról, hogyan és milyen eszközöket kell használni az üzleti életében, kérdezze meg a portál tanácsadóit: [email protected].
Segíts, hogy a portálunk még részletesebb, relevánsabb és hasznosabb legyen az Ön és vállalkozása számára.
