Lexikai szinonimika
Szinonimák (. Gr synonymos - az azonos nevű) - ezek a szavak, a különböző hang, de azonos vagy hasonló értelmű, gyakran eltérő stilisztikai színezés: Itt - itt, a felesége - a felesége, meg - néz; haza - atya, atya; bátor - bátor, bátor, félelem nélküli, félelmet nem ismerő, intrepid, merész, lendületes.
Több szinonimából álló szavak csoportját szinonímaként (vagy fészeknek) nevezik. A szinonimikus sorozatok mind multi-gyökér, mind egy gyökér szinonimákból állhatnak: arc-arc, előzmény - felülmúlja; halász - halász, hal. Először egy sor szinonim általában fel meghatározó értelmesen és stilisztikailag semleges szó - domináns (lat dominans -. Szabály) (más néven rúd, bázikus hivatkozás szó). A sorozat többi tagja finomítja, bővíti szemantikai szerkezetét, kiegészíti azt becsült értékekkel. Tehát az utolsó példában a sorozat dominánsja a bátor szó. a legteljesebb jelentést közvetíti, amely egyesíti a szinonimákat - "nem érti a félelmet" és expresszív-stilisztikai árnyalatoktól mentes. A fennmaradó szinonimák szemantikus-stilisztikai értelemben és a beszédhasználat jellemzőiben jelennek meg. Például az intrepid - a könyvszót, úgy értelmezik, mint "nagyon bátor"; távoli - népi-költői, "teljes visszavonulást" jelent; lendületes - beszélgető - "bátor, kockázatot vállalva". Szinonimák bátor, bátor, félelmet nem ismerő, bátor nemcsak szemantikai árnyalatok, hanem a lehetőségek lexikális kompatibilitás (azok együttes csak a főnév hogy hívja az embereket, nem tudjuk mondani, hogy „bátor projekt”, „bátor döntést”, stb ...).
A tagok szinonim sorban lehet nem csak egyetlen szó, hanem a beállított kifejezéseket (kifejezéseket), és elöljárószós eset formája van: a sok - szélére, figyelmen kívül hagyva, hogy éget. Mindegyikük, mint általában, ugyanazt a szintaktikai függvényt teljesíti a mondatban.
A szinonimák mindig a beszéd azonos részéhez tartoznak. Mindazonáltal a szóalakítás rendszerében mindegyikük kapcsolatban áll a beszéd többi részével, és azonos szinonim kapcsolatokkal lép be egymással; Sze gyönyörű - bájos, elbűvölő, ellenállhatatlan -> szépség - báj, varázsa, ellenállhatatlanság; gondolkodás - gondolkodás, gondolkodás, gondolkodás - gondolatok - gondolatok, gondolatok, gondolatok, gondolatok. Az ilyen szinonímia tartósan megmaradt a következõ szavak között: harmónia - eufhony; harmonikus - eufóniás; harmónia - eufhoniousness; harmonikus és harmonikus [Peshkovsky AM Selected works. M. 1959, P. 174]. Ez a minta világosan megmutatja a lexikai egységek szisztémás kapcsolatait.
Az orosz gazdag szinonimákban, a ritka szinonim sorozatban két vagy három tag van, gyakrabban van még sok más. Azonban a szinonimaszótárak fordítói különböző kritériumokat használnak a kiválasztásukhoz. Ez azzal a ténnyel jár, hogy a különböző leksikográfusok szinonim sorozata gyakran nem esik egybe. Az ilyen eltérések oka a lexikai szinonimíma lényegének egyenlőtlen megértésében rejlik.
Néhány tudós úgy tekinti, hogy kötelező szimbólum az azonos fogalmakra utaló szavak kapcsolata. Mások szinonímákat vesznek alapul a felcserélhetőségük érdekében. A harmadik szempont az, hogy a szinonimitás döntő feltétele a szavak lexikális jelentéseinek közelsége. Ebben az esetben a következő kritériumot terjesztik elő: 1) a lexikai jelentések közelségét vagy identitását; 2) csak a lexikai jelentések azonosságát; 3) a közelség, de nem a lexikai jelentések azonossága.
Véleményünk szerint a szinonimájak legfontosabb feltétele a szemantikai közelség. és különleges esetekben - identitás. A szemantikai közelség mértékétől függően a szinonímia nagyobb vagy kisebb mértékben jelenhet meg. Például szinonimák rush - rohanás fejezzük világosabban, mint, mondjuk, a nevetés - nevetés, öntött, menj alá, ordít, hihihat, szippantás, hogy megszórjuk. jelentős szemantikai és stilisztikai különbségekkel. A legteljesebb szinonimíva a szavak szemantikai identitásával fejeződik ki: itt - itt, nyelvészet - nyelvészet. Azonban a nyelvben feltétlenül azonos nyelvek kevések; általában olyan szemantikus árnyalatokat, stilisztikai sajátosságokat fejlesztenek ki, amelyek meghatározzák eredetiségüket a szókincsben. Például az utolsó pár szinonimában már vannak különbségek a lexikai kompatibilitásban; Sze nemzeti nyelvészet. de a strukturális nyelvészet.
A teljes (abszolút) szinonimák leggyakrabban párhuzamos tudományos kifejezések: helyesírási, névleges - adattábla, fricatív - hasíték. csakúgy, mint az egyszülős gyökér szavak, amelyeket a szinonim beillesztések segítségével alakítottak ki: szerencsétlenség - zűrzavar, őrőrség.
A nyelv fejlődésével az abszolút szinonimák egyike eltűnik. Így például az elsődleges teljes változatú változatok például a szláv szláv eredetűek: maláta - édes, horobry - bátor, sisak - sisak. Mások megváltoztatják az értékeket, és ennek következtében a szinonim kapcsolatok teljes szakadása: szerető, szerető; vulgáris, népszerű.
A szinonimák általában az objektív valóság ugyanazt a jelenséget jelölik. Jelölje meg a funkciót, és lehetővé teszi számukra, hogy nem zárt sorozatokba illesszenek be, amelyek a nyelv fejlődésével pótolódnak, és új szavak jelentkeznek szóban. Másrészről a szinonim kapcsolatok széteshetnek, majd az egyes szavakat kizárják a szinonimikus sorozattól, más szemantikai kapcsolatokat szerezhetnek. Tehát a szó lelkiismeretes. mielőtt a szinonim szó rövidáru [vö. kereskedik London lelkiismeretesen (P.)], most szinonimája a szavaknak vékony, finom; vulgáris szó már nem szinonimája elterjedt népszerű (vö Trediakovskij író reményét fejezte ki, hogy a könyv által írt neki lesz egy kicsit vulgáris.), és összebarátkozott egy szám: vulgáris - durva, alacsony, erkölcstelen, cinikus; az álomszó a jelen pillanatban megszakad a szemantikai korrelációval a gondolkodó szóval [vö. Milyen szörnyű álom! (P.)], de túlélte az álmodozással, álmodozással. Ennek megfelelően a kapcsolódó szavak szisztémás kapcsolata is változik. Ezeknek a lexikai egységeknek a szemantikai struktúrái befolyásolták például a szinonim sorozatok kialakulását: a lelkiismeretesség - kifinomultság, finomság; vulgárisság - durvaság, szentségtelen; álmodni - álmodni.
Mivel a szinonimák, mint a legtöbb szó, a poliszémia jellemzi őket, komplex, szinonim viszonyban vannak más, többértékű szavakkal, és szinonim sorozatok elágazó hierarchiáját alkotják. Más szavakkal, a szinonimák egymással ellentétekhez kötődnek, és velük antimenikus párokat alkotnak.
Szinonim szövegszövegek megerősítik az orosz szókincs rendszerszerű jellegét.