Korábbi bíró, miért vesznek kenőpénzt, krónikát és észrevételt a bírák
Először is, volt egy "kolyadnik" Donyeckben, zsarolás 20.000 UAH egy pozitív döntés polgári pert. Aztán elvitték a megvesztegetést elfogadó Lviv, aki megkapta 400.000 UAH felszabadítás a büntetőjogi cikk. És végül, egy kijevi bíró egy kicsit elkapott - a $ 1000 megvesztegetést is a polgári ügyben. Yuri Vasilenko, a Fellebbviteli Bíróság egykori bírája elmagyarázta a "Gazeta ..." jelenség okait.
- Jurij Alexandrovics, a bírák fizetése meglehetősen magas ...
- helyi bírósági bíró fizetés -. Körülbelül 5500 UAH, bíró Fellebbviteli mintegy 6500 UAH, és a fizetést a bíró a Legfelsőbb és Alkotmánybíróság - mintegy 10 ezer UAH .. Pontosabban ez lehetetlen, mert sok nagyobb mértékben támaszkodnak és a kiegészítő támogatásokat a beosztást, tartózkodó pozíciókat a tudományos fokozat, hozzáférési államtitkot, és így tovább. N. Mégis, ez a pénz nem csillagászati.
- És mennyibe kerül a bíró helyzete?
- Nézzük ... Pletykák szerint körülbelül 5 ezer dollárt - a bíró helyét a távoli tartományban és 50 ezer dollárt - a főváros egyik regionális bíróságának helyére. Az árak egy helyet a kereskedelmi bíróság - és ott megoldani a legtöbb pénz kérdés - kezdődik $ 100,000 nem semmi most sok tisztviselői a minisztériumok igyekeznek, hogy megy a bírósági rendszer -. Hatalmas örvénylő pénz.
- Ki jelöl ki ukrán bírókat?
- Hány esetet ítél meg a bíró?
- Ki osztja az ügyeket a bírák között?
- Olyan számítógépes rendszer, amelynek megválasztását nem lehet korrigálni. Kétlem. Túl sokszor a világ hatalmai kényelmes bírákat találnak rájuk. Egyébként nem veheti el a bírót - ő maga is jóváhagyja.
- Van-e "adó" a kenőpénzről? Mennyit fog fizetni a "fő" a gyalogosok megöléséhez?
- száz dollárról százezerre. A tiszta "tacskó" nem és nem lehet. Nagyon fontos, hogy a vádlott a miniszter minibuszvezetője vagy vezetõje, valamint hogy van-e kapcsolatai a bíróságon, hogy az akcióit a nyomozók minősítették (õk is megvesztegethetõk). A pletyka szerint a fizetés csökkentése a kifejezés számít ezer dollárt, és a felmentés - a tíz és több százezer. Nos, száz dollár elég ahhoz, hogy egy üveg jó konjakot hozzon, ha a bíró a rokona vagy ismerősöd.
- Lehet-e nyomást gyakorolni egy bíróra, hogy megfélemlítse?
- Természetesen senki sem fenyeget majd fizikailag. És miért? A bíró olyan rendszer személye, amelybe véletlenszerű emberek nem jutnak el, és ahol az összes bemutatott elvek könyörtelenül ki vannak szorítva. Minden országunkban romlott - képviselők, végrehajtó és igazságügyi hatalom, ügyészség, bűnüldöző szervek ...
A bírót nem kell megfélemlíteni vagy megvesztegetni, hogy a helyes döntést hozzon. Elég hívni. Tegyük fel, hogy egy nagy üzletember épít egy történelmi központot. Az emberek tiltakoznak, az ügy bíróságon van. Az apartmanok egy részét ebben a házban megígérik az ügyészeknek és a helyetteseknek. Ők "gyengéden megkérdezik" a bíróat -, és a döntés az építtető mellett lesz. By the way, sok bíró nem rendelkezik ház, és csak a leghűségesebb a hatóságok kaphatnak egy lakást.
- Hogyan kell ezt kezelni?
- A bíróságnak végül függetlenné kell válnia. Először is, a személyzeti ügyekért felelős képesítési bizottság nem lehet alárendelve a legfelsőbb bíróság vezetőjének, az elnök függvényében. A bíráknak maguknak kell megválasztani összetételét. A bizottsági tagokat fel kell szabadítani az aktuális ügyektől, akkor képesek lesznek kinevezni méltó bírákat.
Másodszor: meg kell teremteni egy független fegyelmi bizottságot. A nyugdíjakkal, az ügyészekkel és az emberi jogi aktivistákkal valóban igazán független bírókat kell bevonni - annál inkább ott vannak, annál jobbak. Egy ilyen bizottságot nem lehet meggyőzni arról, hogy bezárja a szemét egyes Zvarychs cselekedeteihez, amikor magas rangúak felállnak rájuk.
Harmadszor: hozzon létre egy zsűritagot. Ukrajna több mint tíz éve nem képes erre, itt vagyunk Fehéroroszország, Türkmenisztán és Észak-Korea szintjén. Még Oroszország és Koszovó is bevezettek egy zsűritagot. Mindaddig, amíg ezeket a lépéseket meg nem vesszük, mi lesz a mocsár az igazságszolgáltatási rendszer helyett, amit eddig tettünk.