Kérdés a szeptikus tartályban
Mint lehetséges, az aljzat és a gyűrű közötti tömítéseket lezárta. A beszereléskor minden varrat betonozott, de egy héttel később a víz egy gyűrűre emelkedett.
és ezt le kell zárni? sokat nem fog szivárogni. a szomszédom a konkrét telsa főtt fém hordóit, hogy semmi sem szivároghat, de van értelme, ez a szeleptányér tartály egy métert a kútjából.
idézet: Írta: Pavel_A:
és ezt le kell zárni? sokat nem fog szivárogni. a szomszédom a konkrét telsa főtt fém hordóit, hogy semmi sem szivároghat, de van értelme, ez a szeleptányér tartály egy métert a kútjából.
így van az ellenkezője, a szeptikus tartályhoz megy!
egy folyó két sarkában van. Attól tartok, hogy a takarók tavasszal nyílnak meg!
Van egy hasonló helyzetem - a szeptikus tartály tele van vízzel. Próbál harcolni, így - pumpa pumpák víz, keresi a szivárgás, maszatos „Gidroplomboy”, majd az egész felületet, beleértve az alsó, keverékével kezeljük a „víz stop”. Aztán várom az esõt, megnézem, van-e víz, és ha van, keresek egy szivárgást, és ismét megismételem mindent. Ilyen módon frissen épített alagsor van, és a szeptikus tartályok (már 3 kútja van) még folyamatban vannak.
idézet: írta: Aleks001:
Van egy hasonló helyzetem - a szeptikus tartály tele van vízzel. Próbál harcolni, így - pumpa pumpák víz, keresi a szivárgás, maszatos „Gidroplomboy”, majd az egész felületet, beleértve az alsó, keverékével kezeljük a „víz stop”. Aztán várom az esõt, megnézem, van-e víz, és ha van, keresek egy szivárgást, és ismét megismételem mindent. Ilyen módon frissen épített alagsor van, és a szeptikus tartályok (már 3 kútja van) még folyamatban vannak.
Igen, jó, azt mondták nekem, hogy van egy remedy a 800-as dörzsölésben, de ahogy hívják őket, nem emlékszenek rá!
Hydroplomb - ok.200rub (egy kis edény), víz stop - kb. 700rub. 20 kg-os táskát, és mindkettőt a Glims cég gyártja, használati utasításokat a honlapjukon. Mielőtt vízzel megállna, fedje le a pecsétet, vagy vízzel mossa le.
idézet: írta: Aleks001:
Hydroplomb - ok.200rub (egy kis edény), víz stop - kb. 700rub. 20 kg-os táskát, és mindkettőt a Glims cég gyártja, használati utasításokat a honlapjukon. Mielőtt vízzel megállna, fedje le a pecsétet, vagy vízzel mossa le.
Valami a lelkem mélyén azt sugallja, hogy ily módon nem fogod megoldani a problémát.
Ez csak egy kérdés - miért kell még egy teljes vízálló szeptikus tartályt? A tudomány szerint a víznek a túlfolyás előtt kell állnia - legyen ez!
Vagy nincs septikus tartály, de egy banális, zárt, összegyűjtött cesspool?
HI-vel.
idézet: írta: Aleks001:
Van egy hasonló helyzetem - a szeptikus tartály tele van vízzel. Próbál harcolni, így - pumpa pumpák víz, keresi a szivárgás, maszatos „Gidroplomboy”, majd az egész felületet, beleértve az alsó, keverékével kezeljük a „víz stop”. Aztán várom az esõt, megnézem, van-e víz, és ha van, keresek egy szivárgást, és ismét megismételem mindent. Ilyen módon frissen épített alagsor van, és a szeptikus tartályok (már 3 kútja van) még folyamatban vannak.
Mindez nagyon hasonlít a "bécsi erdő" meséihez.
Különösen az alagsorban.
Az egyetlen ismert módszer a hatékony vízszigetelés okleychnaya (az Ön esetében a belső falak) - nagyon nehézkes, drága.
A "The Hitchhiker" -. - csak esőről esőre esik.
HI-vel.
idézet: Billi Boi:
Valami a lelkem mélyén azt sugallja, hogy ily módon nem fogod megoldani a problémát.
Ez csak egy kérdés - miért kell még egy teljes vízálló szeptikus tartályt? A tudomány szerint a víznek a túlfolyás előtt kell állnia - legyen ez!
Vagy nincs septikus tartály, de egy banális, zárt, összegyűjtött cesspool?
HI-vel.
Hat gyűrű van, három és túlcsordul. De az egyikben a víz egy gyűrűre emelkedett, a másodikban pedig kettőt. és akkor volt, amikor a meleg állt. ha így van, akkor tavasszal lesznek a peremre.
Számomra egy szeptikus tartályban 15 m-en belül a folyó áramlik, nem nagyobb, mint, máshol pedig lehetetlen. ezért meg kell találnunk a módját, hogy lecsapjuk.
Ami a Doida széleit illeti, a szivattyút a távoli oszlopba dobja, és a szennyezett vizet ugyanúgy dobja el, mint a folyó és az összes. Az én dacámban két amalgámgyűrű van az elsőben, vagyis a szilárd frakció piszkos víz, és a harmadikban a talajvíz majdnem eléri az éleket. Nem zamarachivayus hogyan töltse fel a középső oszlopot és mindent, egy hónapig elég, majd újra. A francba, sajnálom, nem, csak víz.
idézet: írta: sbekin:
Ami a Doida széleit illeti, a szivattyút a távoli oszlopba dobja, és a szennyezett vizet ugyanúgy dobja el, mint a folyó és az összes. Az én dacámban két amalgámgyűrű van az elsőben, vagyis a szilárd frakció piszkos víz, és a harmadikban a talajvíz majdnem eléri az éleket. Nem zamarachivayus hogyan töltse fel a középső oszlopot és mindent, egy hónapig elég, majd újra. A francba, sajnálom, nem, csak víz.
Tehát van egy felszín alatti víz, kettő van, és ahol a legnehezebb a víz. A "taposó" -on el tudsz menni! Itt akarok legalább egyet elvezetni.
Hmm. Megpróbáltam leereszteni az alagsort. Bay a betonhoz kockák 14 (a padló és a fali aljzatból, egy méretre beton tetőfedő layer 2) - és még mindig találtak a víz lyuk. Ezen a nyáron folytatni akarta a harcot - de a víz az egész pincében egész nyáron állt (nagyon nyirkos volt), nem volt lehetséges. Attól tartok, hogy ez az egyetlen hatékony módja annak, hogy foglalkozik a víz a pincében - egy táskába vagy tealevél, hogy az egész pince (az ár -, akkor megőrülnek, az alagsorban 12h20 méter!) Vagy burkolat csempe vízálló putty (ami szintén nem olcsó.).
idézet: Billi Boi:
Mindez nagyon hasonlít a "bécsi erdő" meséihez.
Különösen az alagsorban.
Az egyetlen ismert módszer a hatékony vízszigetelés okleychnaya (az Ön esetében a belső falak) - nagyon nehézkes, drága.
A "The Hitchhiker" -. - csak esőről esőre esik.
HI-vel.
Általában vettem egy hidroplánt. Meg van írva, hogy a beállítási idő 1 perc. hogy a kemény munkások leboruljanak, nézzük meg, mi történik.
csak abban az esetben. Egy dolgot fogok mondani
a vízszigetelés, mind az ohmazochnaya, mind az okleechnaya, nem működhet "a résen". Ha lehetséges - szakadjon le a talajról, tisztítsa meg a falakat, alapozva és beillesztve.
Ha a GW viszonylag magas, akkor egy gödör ásik a közelben, a munkahorizont alatt, ahol a víz áramlik, és ahonnan kiszivattyúzható.
Passer.
árvíz esetén az alagsorban - a leeresztő árkok jelenléte és a külső vízelvezetés telepítése - csak létfontosságú.
És még több. árvíz az alagsorban is előfordulhat a bemeneti-kimeneti kommunikáció, építőmunkások soha nem vízszigetelő a bemenet.
idézet: by dark_monah:
.
Passer.
árvíz esetén az alagsorban - a leeresztő árkok jelenléte és a külső vízelvezetés telepítése - csak létfontosságú.
És még több. árvíz az alagsorban is előfordulhat a bemeneti-kimeneti kommunikáció, építőmunkások soha nem vízszigetelő a bemenet.
. A vízelvezetés az első dolog, amit az első árvíz után gondoltam. Húzta különlegeset vízelvezető (a szószéken az intézetben, egy férfi és építkezéseken dolgozott sok) -, ami úgy nézett és azt mondta: - „van itt egy hiba a projekt - az építők nem veszi figyelembe a talajvízszint, maga a padlószint felett, és egyenlő a víz szintje a Tehát, a vízelvezetés - ez értelmetlen - a víz (különösen az árvíz idején) egyenesen az alagsorba jut tovább. És csak az alagsor átalakítását javasolta a fürdőnek. Most arra gondolok, hogy hogyan kell minimális költséggel csinálni (a fémes sörfőzés mindenképpen egy lehetőség, de mennyibe kerül.). A kommunikáció bemeneteként - magam csináltam őket, csak bemeneti vízem van. Ott minden rendben van.
Van egy kis idő - beszéljünk.
A szeptikus tartály megfelelő kialakításával és telepítésével az UGW magas szintje nem akadály.
Az egyetlen igazi probléma az, hogy bizonyos falvakban eltiltják a szűrt vizet a szeptikus tartálytól a földig.
Itt van egy közelítő minta egy szeptikus tartályról, amelyen a szűrő-árkok elvezetnek.
Mindenesetre vízben kell lennie az ülepítő tartályokban - az anaerob bomlás szükséges feltétele.
Tehát nincs szükség arra, hogy a szeptikus tartályt kívülről a vízről elkülönítsük. És mivel a folyók / patakok közelsége miatt nincs probléma a szűrt víz elszivattyúzásával a szűrőn vagy szűrőárkokon.
HI-vel.
idézet: Billi Boi:
Van egy kis ideje - beszéljünk
A képes a szeptikus tartályok irodalmára. Ezt is meg kell tennie, és ezt a kérdést egyszerűen meg akarom vizsgálni.
A tapasztalatlanok kérdése: szarni építeni egy betongyűrű szeptikus tartályát? Van is kiváló polimer tartályok 1-3 (és talán még?) Kockák (mi eladó az olajfinomító közelében, gyanítom, hogy alszik vele, és vannak újak is).
"Ez olcsó, kényelmes és praktikus." (C)
Az irodalom szerint valószínűleg nem fog segíteni. Csak ültek és hülyén olvassák az internetet.
Íme néhány tipikus megoldás.
idézet: Tisztelettel:
A tapasztalatlanok kérdése: szarni építeni egy betongyűrű szeptikus tartályát? Vannak is kiváló műanyag tartályok 1-3 (és talán több?) Kocka (eladtuk közel a finomító, gyanítom, hogy ő alszik nálunk, ott is új.).
"Ez olcsó, kényelmes és praktikus." (C)
Sajnos, ha ezt a polimer tartályt 2-3 méteres mélységben temették el, akkor az első tél után az lesz a rabló.
A modern gyári polimer többlépcsős szeptikus tartály hozzávetőleges költsége körülbelül 150-200 tonna. a gyűrűktől 30-40 p-ig tartható. Egy hónapba fogok öntözni - 15-20 percen belül rendezlek.
HI-vel.
idézet: rohanni kell
Melyik úton? Kívül vagy belül?
A tartály alakjától függ!
idézet: Billi Boi:
A tartály alakjától függ!
By the way, itt van egy ilyen 1-cc tartály fenntartva a második szakasz a szeptikus tartály. Burkolja meg, hogy legyen egy méter a 2. Szomszéd eltemette ezt - mondja, miután a zsugorodás a fal, a falak hajlott kicsit beljebb, de nem tört. Megyek, hogy kirak egy kis szerkezetet, amelyben körülbelül 6 pillére a csövek, hegesztett krakas, nos, úgy, hogy a tartály, ha a rács .nadeyus hogy részesül az alakváltozás a tartály falait.
Általában vettem egy hidroplánt, a roboteak mindent rögzítettek, péntektől vasárnapig nem volt víz. Látni fogom, mi történt egy hét alatt.
idézet: A modern növényi polimer többlépcsős szeptikus tartály hozzávetőleges költsége körülbelül 150-200 tonna. a gyűrűktől 30-40 TR között tartható,
rohadt nem tudom a téli topáz munkák nélkül telepíteni a sorrend 83 tyr volt érdemes.
ott minden van elhelyezve a levegőztetés a hulladék - a kompresszor levegővel van ellátva
ő is a "műanyag" a távtartók belül. csak a kémiát nem lehet önteni - baktériumok, amelyek guano folyamat
Véleményem szerint csak egy mínusz egy drága palacsinta
A gyűrűk szeptikus tartályának kialakítása nem a leginkább kötelező.
akkor nyithat egy gödröt, és készíthet egy szeptikus tartályt téglából, óvatosan vakolva a külvilágot és a belsejében, csak tegyen több cementet a habarcsba.
és téglalap alakúvá, szakaszokra osztva.
Számomra 8 éves a házban ilyen - csodálatosan működik.
Két részből álltam.
1,5 m-es gyűrű három darabból 2,7 m mély volt, csak a talajvíz jött ki. de nem emelkednek fel - a vízért.
és két 200 literes hordó mellé a másikra - a WC-re
csak két külön csövet helyezzen
idézet: írta: szabotázs:
így van az ellenkezője, a szeptikus tartályhoz megy!
egy folyó két sarkában van. Attól tartok, hogy a takarók tavasszal nyílnak meg!
Kérdések a Sokolu-hoz
1. Hogyan (a képletek szerint) a kiszámított vízelvezetési terület, a területe és a csövek mélysége?
2. Amíg eddig elolvastam a vízelvezető mező alatt, nem geotextíliákat helyezhet el, de a fényképen van. Ez helyes?
3. Miért nem tartják be a SanPiN-normát a szeptikus tartály elhelyezése nélkül, amely nem 5 m-nél közelebb van a ház alapításához?
4. Szükséges-e biológiai (bakteriális) vagy kémiai adalékanyagokat használni a szeptikus tartályban? és ha igen, melyik?
VASILICH-ben
1. A mezőt gyakorlati módon számolják ki.
Ie egy időben 1,5-1,5 m3-t kell a szeptikus tartályból venni.
A csövek mélysége = fagyás mélysége.
2. Miért nem? szükséges.
3. Mivel ez a szeptikus tartály hermetikusan lezárt, azaz valójában zárt tartály, nem túlfolyik semmi, hanem csak felhalmozódik. Nem látok okot arra, hogy tovább tartsam. Ráadásul számolt az asenizálóra is. Kényelmes lesz neki szopni). A vízelvezető ugyanazon a területen található, mindössze méterre a ház és 20 a legközelebbi vízforrás.
4. Igen, tervezem. Most az adalékanyagokat sokat értékesítik, még mindig eldöntöttem.
És mivel, ahogy a vízvezetékházban még nincs megalapozva, egy biotoilet használok, amelyet egy szeptikus tartályba merítek.
idézet: by posted by sokol:
1. A mezőt gyakorlati módon számolják ki.
Ie egy időben 1,5-1,5 m3-t kell a szeptikus tartályból venni.
Jól tudom, hogy a vízelvezető mező töredezett kőtömlő térfogata egyenlő 1-1,5 куцбометра? idézet: by posted by sokol:
2. Miért nem? szükséges.
Miért kérdezed, kérlek. Elolvastam, hogy a vízelvezető mező alatt a geotextília gyorsan felemelkedik, és a mező megszűnik. A szilva, akkor be kell menni a földbe, és a geotextília megakadályozza.
és még egy dolog. Elolvastam, hogy a vízelvezető területen a felső csövek elmélyítése 1 méterre elegendő. Ez így van?
idézet: a VASILICH által:
Jól tudom, hogy a vízelvezető mező töredezett kőtömlő térfogata egyenlő 1-1,5 куцбометра?
kb. idézet: a VASILICH által:
Miért kérdezed, kérlek. Elolvastam, hogy a vízelvezető mező alatt a geotextília gyorsan felemelkedik, és a mező megszűnik. A szilva, akkor be kell menni a földbe, és a geotextília megakadályozza.
és még egy dolog. Elolvastam, hogy a vízelvezető területen a felső csövek elmélyítése 1 méterre elegendő. Ez így van?
nélkül textilek zailitsya gyorsabb!
A csövekről. Az 1,20 körül lerobbant. Télen sziklák.
És mégis az összes oldalak a helyi szennyvízcsatorna-levelet, hogy a leeresztő területen ki kell térniük geotextília a tetején, nem az alsó, ami elvileg egyértelmű, a légköri víz (eső, például) a gravitációs erő hatására lemegy, hordozó talaj részecskék mentén. Itt megállítják a geotextíliaikat. És alatta a vízelvezető mező alatt. ő (geotextília) még mindig nem kell semmi. IMHO