Ellátási támogatás az apasági vitákhoz
A Család Kódex szerint az ellátásra való jogosultság a gyermek szüleihez van rendelve, a felsorolt eszközöket nem lehet visszaszolgáltatni. E szabály alól kivételek vannak.
Az egyik ilyen kivétel a hamis információ biztosítása, különösen a gyermek apasága tekintetében. Az apaság vitatása esetén vissza tudja téríteni a korábban felsorolt pénzt. Az ilyen jellegű döntések a bírósági gyakorlatban ritkák, mivel nem könnyű bizonyítani a második fél szándékát. Ha a megbízó továbbra is a döntést, és hatályba lépett, a gyermek támogatása nem kerül vissza, korábban kifizetett pénzt vissza a gátlástalan szülők.
A gyermek nem őshonos. Mit tegyek?
Ha a szülő megállapította, hogy a gyermek nem biológiailag bennszülött, az apaságot bíróság előtt lehet kifogásolni (az Orosz Föderáció Büntető törvénykönyvének 52. cikke). Ebben az esetben az anya vagy apa vitatja a rekordot a polgári jogállásban, kéri a bíróságot, hogy kizárja vezetéknevét, nevét, utónevét a megfelelő dobozból.
Az apaságot a gondnok és még a gyermek maga 18 évesen is megkérdőjelezheti.
Az alábbiakban egy mintát vettünk fel az apaság kihívásaira. Felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy az állítás két igényt támaszt: a felperes és az alperes írásba foglalásának törlése.
Az indokolatlan táppénzvisszafizetési eljárás a következő:
- Szükség van kereset benyújtására az apasági kifogás és az étkeztetési díjak törlése érdekében.
- Ha a válaszadó egyetért és megerősíti azt a tényt, hogy a kérelmező és a gyermek között nincs biológiai kapcsolat, a bíróság eleget tesz a követelményeknek, és nem végez további vizsgálatokat.
- Ha az alperes nem ért egyet azzal az állítással, a követelés követelményeknek, vagy nem tudja, ki az a vér szerinti szülő kiskorú, a bíróság jelöli ki a DNS-teszt (genetikai vizsgálat). A költségek a tanulmány vannak rendelve a „hibás” a szülő pozitív kimenetele esetén neki, hogy megtéríti a költségeit az alperes.
- Ezenkívül igényt kell benyújtani a korábban felsorolt élelmiszer alapok visszaszolgáltatására.
Az apaságot nem lehet megtámadni, ha a gyermek születési anyakönyvi kivonatának kiállításakor a férfi tudta, hogy ő nem a biológiai apja.
Az Alimónia igénylése
A felperesnek a kérelemben két igényt kell tartalmaznia:
443. cikk Az RF a polgári perrendtartás előírt olyan dolog, mint fordult meg az ítélet. Más szóval, ha a megszüntetés a bírósági határozat, amelyet végeztek, vagy kivégezték, és új határozatot az alperes (az eredeti követelés) visszaadja az összes korábban összegyűjtött a felperes javára.
De van egy árnyalat, ami nagyon fontos az étkezés fizetőjének.
Kihívás az elbocsátás megszüntetéséről
Ebben a helyzetben a művészet. 1109 Polgári Törvénykönyv: ésszerűtlenül nyújtott pénz nem kerül vissza, ha szerepelnek a létfenntartási eszközként, és nincs tisztességtelenség a megszerzésükben.
A bíróság úgy fogja tekinteni, hogy a táplálék a gyermek létezésének eszköze.
Van egy kivétel: ha az anya elmulasztja az ítélet megtámadásának határidejét. Ezután meg kell fizetnie a gyermek apja által átutalt teljes összeget, mivel a hatályba lépett döntések a végrehajtásra kötelezőek.
Az ítélet végrehajtása
Ha a bíróság eleget tett a fizető fél követelésének, és elrendelte, hogy a kedvezményezett a pénz visszaszolgáltatására kötelezzék, a bíróság dönt a visszafizetésről. Az étkezések kifizetésének megszüntetése a végrehajtási okirat alapján történik, amelyet a végrehajtóknak kell biztosítani.
Az állam biztosítja a gyermek pénzének sérthetetlenségét, ha az ilyen visszatérítés a tisztességtelen szülő hibájából származik. A helyreállítás nem végezhető el a gyermek tulajdonában vagy a megtakarítások a gyermekek megtakarítási számláján. A visszaszerzés az alperes vagyonának és eszközeinek ellenében történik.
A gyermek jogviszonya utáni ellátás visszatérése
Vannak olyan helyzetek, amikor a gyermek a tizennyolc éves kora után kiderül, hogy nincs biológiai apaság. Talán az anya egész idő alatt nem tudta, ki az apa a gyermek, vagy szándékosan rejtett információkat.
Ilyen esetekben a gyermekkori életkor után visszatérítheti az étkezést, ha nem kerül sor a korlátozás elévülésére. Ha egy felnőtt gyermek tanul, akkor is abbahagyhatja az étkezések kifizetését, és az apja továbbra is pénzügyileg segít.
Milyen esetben nem térhet vissza az ellátás?
Gyakran szóbeli az apa és az anya közötti, pénz átutalása a gyermekre. A kiskorú apja az étkezést készpénzben vagy az anya bankkártyáján fizeti, megfelelő bevételek és egyéb igazoló okmányok nélkül. Ha később bebizonyosodik róla, hogy ő nem a gyermek apja, akkor nem lesz lehetséges visszaadni a pénzt.
Az Art. 100 UK
Ezenkívül lehetetlen kérni korábban kifizetett pénzeszközöket, vagy ismételten vitatni az apaságot, ha a bíró már elutasította a követelés teljesítését. A központi szerződő fél szerint a bíróság nem fogadhatja el a követelést, ha ellentmondásos döntés született, amely jogerőre emelkedett.
Ha még mindig lehetséges az ellátás visszatérítése?
Az apasági kihívás nem az egyetlen lehetőség arra, hogy a megbízó visszatérjen a korábban felsorolt pénzeszközök fizetőjének. Kivételes feltételek vonatkoznak az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 116. és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1109. cikke, amelyek az ellátás visszatérésének alapjául szolgálnak:
- az ellátás kifizetésének bírósági határozatának törlésekor, ha a kérelmező hamis adatokat vagy hamis dokumentumokat adott;
- ha a megállapodás érvénytelennek minősül, ha a kedvezményezett a fenyegetést, erőszakot vagy megtévesztést alkalmazta a következtetéseire;
- ha van bírósági határozat a bírósági döntés meghozatala, a végrehajtás vagy a megállapodás meghozatala miatt elítélt személy elismeréséről;
- ha a hiba következtében túlzott mértékű támogatásra volt szükség.
Ha a személy a jogállamiság helytelen alkalmazásából eredően kénytelen volt ellátást fizetni, akkor sem lehet bírósági eljárásban visszafizetni a pénzeszközöket.