Nagy-Britannia kabinete
A politikai struktúra a brit kabinet (Cabinet az Egyesült Királyság) alkotják kormányzati tisztviselők, akiket a miniszterelnök (miniszterelnök az Egyesült Királyság a Nagy-Britannia és Észak-Írország), a legtöbbjük minisztereket, főleg osztályvezetők az irodában "Államtitkár". Formálisan a kabinet tagjai kizárólag a Parlament egyik kamarájából (House of Commons) kerülnek megválasztásra.
Technikailag a kabinet a Privy Council egyik bizottsága. ezért minden tagját automatikusan a Privy Tanácsosok nevezik ki. A kormány és a miniszterelnök döntéseit az uralkodó nevében az Elnöki Tanács külön ülésén, az Úr elnöke és korlátozott számú tanácsadó jelenlétében teszik meg; ezeket a döntéseket "Order-in-Council" -nek (Order-in-Council) nevezik.
A brit kormányrendszer alkotmányelmélete szerint a kabinet formális testület volt a végrehajtó hatalom kulcsfontosságú döntéseinek meghozatalában.
A modern kabinet rendszert Lloyd George telepítette. amikor ő volt a miniszterelnök 1916-1922, a Hivatal a kabinet és a Titkárság, a bizottságok felépítésének, ülések (Perc) és élesebb kapcsolatait a miniszterek osztályok.
Ez a centralizáció a miniszterelnök hatáskörének növekedését eredményezte az Asquith kabinetének egyenlő arányaival 1906-ban Lloyd George, Baldwin és Churchill domináns alakjainak szintjéig.
Hagyományosan az uralkodó volt a kabinet vezetője. A kormányfõ csak az uralkodó döntéseinek és politikájának végrehajtásához volt szükséges. A miniszterek csak szolgák voltak, akik az uralkodó akaratát végezték (szolgálják). A középkori Anglia hagyományos kabinete a következő volt:
A Minisztertanács rendszeresen, rendszeresen hetente kedden reggel ülésezik, hogy megvitassák a közpolitika és a döntéshozatal legfontosabb kérdéseit. A kabinet hosszú ideje csütörtökön találkozott, és ez csak akkor történt, amikor Gordon Brown miniszterelnök bejelentette, hogy az üléseket keddre halasztják. [1] Ülések időtartamát függ a miniszterelnök a stílus és politikai körülmények között, de ma ülést tarthat csak 30 perc, jelezve, hogy a formális jóváhagyása által hozott döntések a bizottságot, hogy a backstage csoportok vagy kétoldalú találkozókon között a miniszterelnök és a fej egyes kormányzati szervek, és a kabinet megbeszélései némileg korlátozottak.
A kabinetnek számos albizottsága van, amelyek az egyes szakpolitikai területekre koncentrálnak, különösen azokkal, amelyek több minisztérium hatáskörét érintik, ezért koordinációra van szükség. Tartósak vagy rövid időre felállíthatók a konkrét kérdések ("különleges bizottságok") kezelésére. Az új miniszter is gyakran tagja az említett bizottságoknak, az államtitkárok mellett. A kabineten és számos bizottságán belüli kormányzati tevékenységek végrehajtását a Minisztertanács kis titkársága irányítja.
A legtöbb miniszterelnöknek volt egy úgynevezett "konyhai szekrénye", amely saját megbízható tanácsadóikból áll, akik lehetnek a kabinet tagjai, de gyakran a miniszterelnök személyes tanácsadói. A közelmúltban a kormányok (általában Margaret Thatcher), és különösen Tony Blair, arról számoltak be, hogy sok vagy akár minden jelentős döntést hoztak a kabinet előtt. Ezt a kijelentést a korábbi miniszterek - Claire Short és Chris Smith - a médiában tették.
Kapcsolatok a Parlamenttel
Az Egyesült Királyságban két alapvető alkotmányos egyezmény van a kabinet Parlamenttel szembeni felelősségére, a kabinet és az egyes miniszterek kollektív felelősségére.
Ez abból a tényből következik, hogy a kabinet tagjai a parlament tagjai, ezért felelősséggel tartoznak hozzá, hiszen a parlamentnek elsőbbsége van. A kabinet kollektív felelőssége azt jelenti, hogy a kabinet tagjai kollektív döntéseket hoznak, ezért a döntések következményeinek felelősségét kollektív alapon viselik.
A kérdéseket be lehet nyújtani a Minisztertanácsnak vagy a Parlament házának (politikai tudományra vonatkozó kérelemnek), amely lehet írásos vagy szóbeli válasz. A Minisztertanácsnak válaszolnia kell önmagára vagy képviselőkön keresztül. Írásbeli válaszok, amelyek általában részletesebbek és részletesebbek, mint a szóbeli kérdések, amelyeket általában egy köztisztviselő ír. Az írásbeli és szóbeli kérdésekre adott válaszokat a parlamentben teszik közzé. A Parlament nem tud tűzni bizonyos minisztereket (bár a tagok biztosan felszólíthatják lemondását), de az alsóház képes meghatározni az egész kormány sorsát. Abban az esetben, ha a kormány nem bízik meg a bizalmon, akkor a királynő megpróbálja visszaállítani a parlament bizalmát vagy feloszlatását, egy új megválasztását, vagy az egész kormány lemondását kollektíven.
Az Egyesült Királyságban a parlamenti rendszerben a végrehajtó hatalom nem különül el a törvényhozástól, mivel a kabinet tagjai a parlamentből származnak. Emellett a végrehajtó hatalom több okból uralkodik a jogalkotóban:
- A relatív többség többségi szavazási rendszere (amely rendszerint a győztes pártok túlnyomó többségét adja)
- A parlamenti szervezők hatásköre (amelynek szerepe a párttagok szavazásának biztosítása a megegyezett vonalnak megfelelően)
- „Fizetett szavazás” (a kifejezés, amely utal arra, hogy egy országgyűlési képviselő a párt hajlandó lenne, hogy kineveztek egy vezető pozícióját, és ennek eredményeként kap két bér - a parlament és a kormány).
- A miniszterek kollektív felelőssége azt jelzi, hogy a kormány tagjai szavazásra szavaznak a kormányzattal, vagy visszavonják pozíciójukat.
Az a képesség, a miniszterelnök, a Minisztertanács, hogy hatékonyan ellenőrizze megkerülve a vita a kabinet, valamint a képesség, tagjai a kabinet, hogy uralja a parlamenti eljárások ad a miniszterelnök több energiát, amit úgy nevezünk egy választható diktatúra (Hailsham-expresszió és Lord 1976). Összehasonlító képtelen a Parlament, hogy ellenőrizzék a jelenlegi kormány gyakran nevezik a brit média indokolja az energiát, amellyel azt kifogásolják, és kérdéseket tehetnek fel a kormány.
Miniszterelnök mint elnök
Jelenleg egyesek kritizálják a kabinetet, mert a miniszterelnököket úgy látják, hogy az "elnökként" viselkednek. Például Tony Blair-t azzal vádolták, hogy nem használja a kabinetet a kollektív döntéshozatal szerveként. [2] Ezek a cselekmények aggodalmat keltettek, mivel megsértette azt a konvenciót, hogy a miniszterelnök "az első az egyenlőek között". Ebben az értelemben úgy viselkedik, mint elnök az USA-ban, amely (ellentétben a brit miniszterelnök) nem alkotmányosan köteles döntéseket közösen a kabinet ministrov.To Ugyanez vonatkozik a Margaret Thatcher. amely saját álláspontját a kabinetre kényszerítette. Ugyanakkor, a hatalom a miniszterelnök az ő kollégák az irodában egyenesen arányos a támogatás, hogy azok a saját politikai pártok, és ez gyakran annak a ténynek köszönhető vizsgálni, hogy pártjuk Alaptívány őket választási eszköz vagy kötelezettség. Ráadásul amikor a résztvevõk frakciókra oszthatók, a miniszterelnök kénytelen lehet más befolyásos párttagokat bevonni a kabinetbe a politikai kohézióért.