Büntetőjogi és közigazgatási jog - Nyugat Jogi Központja

Büntetőjogi és közigazgatási jog - Nyugat Jogi Központja
Ezek az iparágak mind különbségeket és hasonlóságokat mutatnak, de az utóbbiak sokkal kisebbek. Sokan, akiknek nincs kapcsolatban a jogtudománygal, gyakran azonosítják ezt a két fogalmat. Tény, hogy szabályozzák a kapcsolatokat a bűncselekmények a személyek. Természetesen a bűncselekmény súlyosabb bűncselekmény, mint egy közigazgatási bűncselekmény. Nem minden bűncselekmény tükröződik mindkét szektor normáiban.

Tehát a büntető- és közigazgatási jog metszi például olyan vegyületeket, mint a közlekedési szabályok megsértése. Az első esetben kötelezővé kell tenni egy személy egészségének vagy halálának súlyos károsodását, az utóbbi esetben a jogsértés tényét - még akkor is, ha nem következett be következmény - büntetendő, rendszerint közigazgatási bírság vagy a gép működtetésének jogának megfosztása. A büntetőjog szabályozza a bűncselekmény elkövetésével vagy előkészítésével kapcsolatos kapcsolatokat. Közigazgatási - egy olyan bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban, amelynek lényegesen alacsonyabb a veszélye a társadalomra és az egyénre nézve.

A kapcsolatok szabályozása tekintetében a büntető- és közigazgatási jognak saját cselekvési területei vannak, amelyek néha kölcsönhatásban vannak. Ugyanakkor egyik sem alternatívája egymásnak. A résztvevők teljesen eltérő összetételűek, módszerek, eszközök, alapelvek, valamint az egyes normák alkalmazásával kapcsolatban felmerülő következmények. Mind a büntetőjogi, mind a közigazgatási jog nemcsak bizonyos szabályokat állapít meg, amelyek mindegyikének követnie kell - a polgárokat és a szervezeteket, de reagálnak a meg nem felelésre vagy a meg nem felelésre.

Hasonlóságok és különbségek a büntető- és közigazgatási jogban

Ezeknek a jogágaknak a korrelációja a vizsgált kontextusban a következő példában látható. Például egy baleset következtében az utas sérül egészségi állapotban. Nincsenek objektív jelei súlyos egészségkárosodáshoz, ezért nem derül ki, ezért a termelés az adminisztratív ügyben kezdődik. De a 7 napos időszak lejárta előtt, amely súlyosabb következmények bekövetkeztétől függ, az áldozat meghal. Ebben az esetben büntetőeljárást kezdeményeznek, és az ügyek anyagaival együtt minden hatáskör átkerül a nyomozóhoz. Ugyanakkor az előítélet kérdése is fontos. Ez a kifejezés azt jelenti, hogy az egyik eljárás keretében megállapított körülményeket egy másik bizonyítottnak ismerik el. Így az igazgatási előítéletek a büntetőjogban is érvényesek. Például a fent említett esetben a baleset bűnösségének részeg állapotát a büntetőügyben is fel kell ismerni. Ugyanazok az iparágak vannak átfedésben néhány gazdasági, valamint adóügyi bűncselekményben.

A büntető- és közigazgatási jog közös jellemzője, hogy először is minden egyes iparágban a bűnüldöző szervek által képviselt állami párt a kapcsolatokban részes fél, másrészt az általuk hozott döntések kötelezőek az ilyen kapcsolatokban részt vevő más személyek számára is. A két iparág következő hasonlósága, hogy mindkettőnek van egyfajta forráskódosított cselekedete a szövetségi törvények által elfogadott kódok formájában.

A közigazgatási jog és a büntetőjog közötti különbség egyikét az jelenti, hogy a jogi személy felelősségre vonható, az utóbbi esetben csak fizikai, hiszen az egyéni felelősségvállalás elvével rendelkezik. Következményei is különböznek. Például a büntetőeljárás keretében egy személy bűnügyi nyilvántartást kap, amelyet egy bizonyos idő után vissza kell fizetni. A közigazgatásban - egy személy csak 1 évre következmény nélkül üldözött. A bűncselekményeket elkülönítő büntetőjogi és közigazgatási jog radikálisan különbözik. A bűncselekmények négy szinten vannak, és a legmagasabb szankciók szempontjából különböznek egymástól, és az ilyen eltérések bűncselekményei egyáltalán nem állnak rendelkezésre.

A két meghatározott jogi ág másik hasonlósága, hogy mindegyikük biztosítja a jogsértőkre gyakorolt ​​negatív következmények elkerülhetetlenségét. Például, nem lehet megalapozatlanul abbahagyni a termelést, vagy felszabadítani a felelősséget.

Az igazgatási, büntetőjogi és polgári jog aránya

A polgári jog különbözik az első kettőtől, mivel a tárgyak egyenlő jogokkal rendelkeznek, de nem alkalmaznak adminisztratív módszereket. Ezt a példát vegye figyelembe. A kereskedelmi társaság és az önkormányzat között szállítási szerződést kötöttek. Ha a vállalat nem felel meg a követelményeknek, az önkormányzat tisztviselői nem tartalmazhatnak adminisztratív erőforrásokat, mivel kapcsolatuk olyan megállapodáson alapul, amelyben mindkét fél egyenlő. A közigazgatási és a büntetőjoggal ellentétben a polgári jogban nincs helye az állami kényszerítés semmilyen megnyilvánulására, a bírósági határozatok végrehajtására vonatkozó kérdéseken kívül, amelyek valójában már a végrehajtási folyamat előjoga.

Tekintsünk egy példát arra, hogy mindenféle kapcsolatot megnyilvánuljanak. A kereskedelmi társaság és az állami szerv között megkötik a szerződést (polgári jogviszonyok). Végrehajtása során olyan ellentmondások keletkeztek, amelyek a feleket bíróság elé állították (polgári kapcsolatok). A bírósági ülésen a kereskedelmi struktúra képviselője megsértette a bírósági ülésrendet, amelynek eredményeképpen a bíró (igazgatási kapcsolatok) a közigazgatási felelősségre vonta. Vagy például ugyanazon képviselő részéről eljárást indítottak a bizonyítékok meghamisítására, amelyek már büntetőeljárás tárgyát képezik. A közigazgatási és büntetőjog ebben az esetben a skála egyik oldalán van, ha a három iparág összehasonlításának kérdése felmerül, bár különféle jogi kapcsolatokra van szükség.

Általában az igazgatási, büntetőjogi és polgári jogi célok - egy vagy másik kapcsolat szabályozása. Ezért minden iparág olyan eszközökkel és eszközökkel rendelkezik, amelyek befolyásolhatják ezt a kapcsolatot.

Ön is érdekelt:

Mi a polgári jogok? A polgári jogok az emberi jogok egyik fajtája, amely az adott személy jogi helyzetének alapját képezi. A polgári jogok természetesek.

Kapcsolódó cikkek