Az újság holnap blogja jól, hogy nem lehet megvásárolni

Nos, hogy nem lehet megvásárolni?

- Ó, nem nehéz belevágni.

Én nagyon örülök, hogy megtévesztem magam! "

Tekintsük azokat a tényezőket, amelyek a tragédiához vezettek:

1. A társadalom fejlődésének frissített elmélete hiánya,

amely a marxizmus kreatív fejlődése lenne;

2. A kommunizmus eszméinek hûtése egyoldalúan

a CPSU menetét, a huszadik kongresszust követően, a fogyasztásról

anyagi javak (gulyás-kommunizmus Erich Fromm);

tehát a kommunizmus céljának helyettesítése, azaz

mindegyik lelki felemelkedésében;

3. a kommunizmus eszméjének elvesztése a Szovjetunió magasabb szintjén;

4. A szovjet ember ideológiai leszerelése:

a) a szovjet jelentések összeomlása a

a különböző hangzású hangzás hatása

A negatív kép és a blokkolás

az ellenzéki erők médiájában. Röviden felsoroljuk:

a különböző áruk és szolgáltatások hiányosságai; lidércnyomás

Sztálinista elnyomás; A lejáratása a nagy mutatvány

Szovjet nép a Nagy Honvédő Háborúban;

b) a szovjetek helytelen megértésének beágyazása -2 - munkanélküliség (hiánya) és kiegyenlítése, nevezetesen az ilyen alap, mint az állami tulajdon (Kara-Murza szovjet civilizáció) csendje;

c) a svéd szocializmus propaganda; a gondolat nyilvános tudatába való bevezetés, hogy az ördögi CSSZH-t nem lehet megreformálni; d) eltúlozzák a glasnost szerepét az igazságszolgáltatás eszközeként és megszüntessék a társadalmi rendszer hiányosságait; e) Kindling

a kiváltságos helyzetű emberek elégedetlensége

pártvezetés minden szinten; f) a gondolkodás nyilvános tudatába való bevezetése, hogy szüneteltetni kell a szocialista rendszereket a világ minden táján; hallgatott, vagy nem értette a CPSU fuvarozó szerepét

az állam felépítése, amelynek felszámolása kiszámíthatatlan katasztrófákhoz vezet (ami történt).

A hidegháború, amely részt vett egy fegyveres fajban, amely kimerült a nép számára; a Nyugat felforgató tevékenységét

("Hangok", a perestrojkába zuhanók); az ötödik oszlop felforgató tevékenységei, nyitott disszidens,

megkönnyítette a szovjetellenes tudat felgyorsult érését és eltávolítását; a nemzeti elővárosok szeparatizmusának aktivizálása a szeparatizmus vírusának jelenlétében; a társadalom minden rétegének elterjedt részegsége, mint az 1985-től 1987-ig terjedő korlátokra való engedékenység és bosszúállás; összesen, évről évre növekszik. az erkölcs leomlása miatt rossz nyelv; a hatalmas hazafias háború óriási elvesztésének következményei és a modern forró helyeken. -3-

A fentiek mindegyike több mint elég. mind a társadalmi formáció megváltoztatására, mind a Nagy összeomlására

Tehát van metafizikusan világilag kifelé sérült ember, beleértve az eliteket is, akik nem tudják kifejezetten megfogalmazni a kommunista ideológiát. Bármi, csak nem a kommunizmusról. Elég, ha a TV-csatornán élő TV-t nézni "Az idő fog mutatni". A stratégiai trend nem a kommunizmus, hanem a Nagy Anyaország Oroszország. És ez az!

Magától értetődik, hogy az ország népének nagysága elérése méltó módon és jövőre törekszik. A jövő részleteit nem tisztázzák, és amikor valaki egy álomról beszél, senki sem támogatja a beszélgetést, mert nem tudják, hogy mit álmodjanak, hogy ne tűnjön közönséges embernek az utcán. A Szovjetunióban azt tervezték, hogy egy fényes jövőre vágynak. amely a fejében reprodukált egyetemes megelégedettségnek. Fogadjon annyit, amennyit csak akar.

Most már tudjuk, hogy az anyagi jólét egyoldalú orientációja az elejétől fogva gonosz.

Ez a spirituális komponens és a tökéletesség állandó törekvése nélkül nem hozható létre fényes jövő.

A kommunizmusról és a magas jelentésekről való beszélgetés hiánya egyáltalán nem véletlen. Ennek központi eleme a társadalmi fejlődés elméletének hiánya az elavult modernista projekt és a klasszikus kapitalizmus felett. A Szovjetunióban nem volt kizsákmányolás, de az elidegenedés folytatódott. Ráadásul a régi kapitalizmus mutált. Mindezek mellett megköveteli a marxizmus kreatív újbóli kiadását, figyelembe véve a modern világ új realitásait.

Emlékezve arra, hogy egy jó elmélet fontosabb, mint egy tucat program.

Nem hiszem, hogy ilyen elmélet létezik, de a megközelítések kétségtelenül kidolgozás alatt állnak. A blogokban találkoztam azzal a kijelentéssel, hogy nincs alternatíva a Vörös Projekthez. Ha a

egy ilyen elmélet fogja látni a fényt, a jövő a társadalom helyzetétől függ, egy eléggé erős, nem annyira sok számon, mint az eszköz koherenciájának mértéke.

Egy új, minőségi új világképnek kell megszületnie, amely képes megragadni az Új Világ megteremtését. Maxim Kalashnikov és Sergei Kugushev nevezte Neuromirnek.

a közös gond az, hogy ne lépjünk ugyanazon rake-ra.

Eseménycímkék:

a Szovjetunió szétesése

Általában Lev, "mindent elloptunk tőlünk." (Classics - "Operation Y");

Tény, hogy a téma, ezért - felsőbb utasításra, vagy behatolni a jövőben a költői tekintete elég hosszú, hogy leírja a lényege, amit hiányzott az elmúlt években a birodalom Life: LEADER!

Vladimir Semenovich így írta le: "Nincs elég valódi erőszakos ember, ezért nincs VOJAKS".

Tekintettel arra, hogy egy kicsit az élet maradt ebben (valamint mások, köztük én is) úgy gondolja, helyes, hogy emlékeztessen mindenkit halhatatlan, és nem kevésbé jelentős, mint Alexander Puskin, Vladimir Semenovich sor, melyen minket a végtelenbe a közelgő új időtartam:

Levél a televíziós műsor szerkesztőjének "Nyilvánvaló - hihetetlen"

Tisztelt transzfer, szombaton, majdnem sírva,
Minden Kanatchikova dacha a TV-hez szakadt,
Az étkezés, mosás, szúrás és elfelejtés helyett,
A képernyőn az egész őrült kórház gyűlt össze.

- szólalt meg, kezét rángatózva, csörömpölve és balamut
A tudomány impotenciájáról a titkos Bermuda előtt,
Minden agy szétesik a részekbe, minden fonalat fonott,
És a kanatchikov hatóságok átszúrnak minket egy második injekcióval.

Nagyon sok dolgot csináltunk valamiben, egész évben csészealjakat eszünk,
Már ettünk egy kutyát rájuk, ha a szakács nem hazudik nekünk,
És az orvosi cölöpök - a WC-ben, aki nem bolond,
Ez az élet, és hirtelen - Bermuda! Itt az idő nem lehetséges.

Nem csináltunk botrányt, a vezető nem volt elég nekünk,
Kevés valódi erőszakos ember van, és nincsenek vezetők,
De az intrikák és a káros hálózat, van és értelmetlen,
És az ellenség gonosz cselszövései nem fognak elrontani minket.

A vékony ördögök, akik a vizet a tóban keverik,
Mindezt Churchill feltalálta a tizennyolcadik évben,
A robbanásokról, a tüzekről, a TASS jegyzetről írtunk,
De a megbízók felrobbantottak és rögzítettek minket.

Azok, akik különösen küzdöttek, az ágyak hátára csavartak,
Párhuzamosan harcolt, mint egy boszorkány szombaton:
"Nyisd ki a törülközőt, a heterodoxot, a fanatikusokat,
Mi bermutorno a szív és bermutno a lélek! "

Negyven lélek ordítozik, üvöltve fehér,
Mennyi bajban van a háromoldalú ügyek,
Mindenki majdnem őrült volt, még az őrült is,
Aztán Margulis fejfedő betiltotta a tévét.

Ott van egy kígyó az ablakon, a dugó hátulja mögött,
Jelöltet írt valakinek, így a paramedicin kivágná a vezetékeket.
És hát, még mindig nekünk kell szúrodunk, és a kút fenekére esnek,
És van egy szakadék a kút alján, mint Bermuda örökre.

Nos, holnap a gyerekek megkérik, reggel meglátogatnak minket:
- Apa, mit jelentettek ezek a jelöltek az orvoshoz?
Felfedezzük gyermekeinknek az igazságot, törődnek velük,
Azt mondjuk: "Csodálatos a közelben, de tilos!"

Vaughn fogorvosi háziorvos Rudik, van egy vevője, a Grundig,
Megfordítja éjjel, fogás, pult, az FRG.
Rettegett kereskedő volt, és elméjét mozgatta,
Nos, rettentő hangulatban érkezett hozzánk,
A zavart gyomor,
És számozott lábával.

Nagyon izgatottan futott, és üzenetet rázott:
Olyan, mintha a háromszögben lévő tudományos bélésünk elakadna,
Eltűnt, tüzelőanyagot töltött, minden szétesett,
És két őrült testvérünket a halászok vették fel.

A kataklizmust túlélő emberek pesszimizmusban vannak,
A tegnapi kórházba kerültek egy üveg prizmában,
És egyikük, egy szerelő, azt mondta nekünk, hogy elszökött a nővérből,
Hogy a Bermuda poliéder a Föld fedetlen köldöke.

- Mi volt ott, hogyan menekült meg? - mindenki felmászott,
De a szerelő csak megrázta, és a "chinariki" "lőtt"
Aztán felkiáltott, majd nevetett, majd sündisznó,
Ő egy rohadt, megveregett minket, nos, őrült, mit fogsz?

Egykori alkoholtartalmú, piszok és csábító,
Azt mondja: "Meg kell inni egy háromszöget, add oda háromnak!",
Csalódott és sypet: "A háromszög részeg lesz,
Függetlenül attól, hogy ez egy parallelepiped, legyen ez kör vagy üreg! "

Ezzel több ezer mérföldre fáj a hangunk,
Mi hiába Amerika nem süket, ó, hiába nem fogjuk sürgetni Izraelet!
Minden ellenséges lényegüket aláássák és károsítják,
Ők táplálnak minket, énekelnek bermudát egy titokzatos térről.

Tanító az átadásból, azok, akik valahogy
Beszélnek a kudarcokról, és idegesítik az embereket!
Elveszünk, meg van ítélve, egy háromszög te, tudósok,
Forduljon az őrültbe, de mi - éppen ellenkezőleg.

Hagyja az őrült ötletet, ne dörzsölje a türelmét,
Hívjon bennünket inkább a hüllő orvosának,
Tiszteletben, dátummal, aláírással válaszoljon ránk, vagy másképp
Ha nem válaszolsz, írunk a "Sportloto" -ba

Brezsnyev és Hruscsov alatt csak az emberek kezdtek normálisan élni. És Sztálin érdeme a fasizmus győzelmében és az ország háborús szakadása alapjainak helyreállításában, amelyet a városok és falvak ellensége égett és megsemmisített.
Brezsnyev csapat, gyakran feleslegesen bírálta az úgynevezett „idős kommunisták” vezetett a Szovjetunió a válság kezdete Hruscsov a világ második legnagyobb gazdasági és katonai erejét. Egyetértek azzal a véleménnyel, hogy
Brezsnyev tudta „hogy Hruscsov tisztviselők dolgoznak a javára az emberek, alig vagy egyáltalán nem személyi átszervezés, így számukra életre birtoklás”, és a jelenlegi kormány „sajnos még nem képes megtörni a tehetetlenség bürokrácia Jelcin még küldő kormányzók és a miniszterek a börtönbe.”
Mindez nem annyira egyértelmű, és a szovjet időszakot nem szabad megítélni egy dübörgéssel és előítéletekkel.

Ljudmila.
Mint idősebb társa, megengedem magamnak, hogy nem értek egyet valamivel. Az emberek jól éltek, de jobban akartam élni, különösen azért, mert az ígért NSH univerzális megelégedettség ideje 1980-ban lejárt. Modern kormányunk az oligarchikus bűnözői kapitalizmust ellenőrzi, sőt a liberális folyamatot is követ. Miért várnunk kell tőle?
Ha emlékszel, idéztem F. Castro-t a Szovjetunióról: ez egy jó állapot, ez valamiféle elképzelhetetlen mese. De én az életem legnagyobb részében részt vettem ennek a mesenak. Mi a torzítás? Most Kara-Murza-t olvastam a szovjet kiegyenlítésről, és azt hiszem: milyen közel vagyunk, amikor annyira féltük a szocializmus alatt a szintezés és a munkanélküliség lényegét. És még sok más!
Tisztelettel. könnyű toll. egy éles szem és egy kedves szív. Boldog Új Évet.

Kedves Lev Sergeyevich, köszönjük a kedves kívánságait és az újévi üdvözletet!
Kölcsönösen szeretnék szépen találkozni és tölteni az új évet!
Hozhat boldogságot és szerencsét!

Nagyon köszönöm mindazokat az elvtársakat, akik figyelték a cikkemet. Látom, hogy a Szovjetunió felszámolásának katasztrófájának megértésében valójában egységesek vagy koherensek vagyunk.
Lássuk, hogyan fogunk sikerülni. Szerintem a diktatúra és a proletariátus kérdését általában meg kell vizsgálni.
Újévi versem: Új évünk népszerű.
Almapétként készül:
Családja szeretetteljes elkötelezettséggel,
Isten parancsolta nekünk, hogy megtartsuk.
Találkozunk az Új Évben.

Jézus Krisztus nevében. Ámen.

Alexandru Serdyuk
Egyenlősdi? Úgy gondolom, hogy nem a kiegyenlítés, hanem a társadalom által termelt anyagi javak elosztása. Rossz? Minden a munkának megfelelően.

Kapcsolódó cikkek