Az iskolavezetők elutasítják a tanárokat a fizetéseik növelése érdekében "nincs oktatási reform!
Az iskolavezetők elutasítják a tanárokat a fizetésük növelése érdekében
Moszkvában a tanári fizetésemelés folytatása az obszcurantizmus minden jele. A pedagógusok fizetésének növelése helyett - amint Putyin azt kérte néhány évvel ezelőtt - az oktatási tisztviselők arra kényszerítik a legfényesebb és legtehetségesebb embereket, hogy elhagyják a munkatársakat.
Itt csak egy példa - az iskola № 1400.
Az irodába való belépés előtt szükségessé vált a kinevezés, Natalia először jegyezte fel magát, és utána - a második munkaerő tanítónak. De a rendező Davidova valamilyen okból felhívta az elsőt, nem Chernyshovot.
"Azt hiszem:" Nos, rendben van. " Elég hosszú volt, ott volt, aztán kimászott, lehunyta a szemét, azt mondja: "Nem értek semmit", és elhaladva, "- emlékszik a részletekre, hogy a végzetes nap neki Natalia Chernyshova.
Moszkvában vannak iskolák, úgynevezett "önbecsülési lapok". Számukra több kritérium szerint értékelik az egyes tanárok képzésének minőségét. A lehetséges 100 pont közül Chernyshova 95-et szerzett. Miután megnézte ezt a lapot, a rendező kijelentette: "Minden itt világos, de a jövő évre nincs nyomás." Azt mondom: "Hogy nem? Megvan. - Honnan szerezted?
A munkás tanára, a szomorú a főnöke, megpróbálta felidézni a két gyermekeit, de ez nem volt hatása.
Chernyshova azt mondta, hogy nem tudja egyszerre aláírni a saját mondatát, és arra kérte az időt, hogy gondolkodjon, vagy legalábbis konzultáljon férjével, de ismét elutasították. Azt mondták neki: "Üljön ide, írja alá." Aztán az események villámgyorsan alakultak ki.
"Azt mondom:" Nem tudok koncentrálni, konzultálnom kell a férjemmel. " Azt mondják: "Nem zavarjuk." Megértem, hogy 15 másik ember mögött háta mögött várakozik a sorra ... és akkor ez a helyzet ... Pszichológáltam, aláírtam ezt a papírt, és elmentem. Amikor elmentem, azt gondoltam: "Mit tettem?" - mondja Natalia.
Szünet után Natalia végül elment Moszkva Munkavédelmi Főfelügyelőségéhez, amelyben panaszkodott Marina Davydova, az 1400-as iskola vezetőjének:
A tanár megkéri, hogy ellenőrizze a legitimitását a rendezők, hogy megszünteti a megállapodást, amely kénytelen volt aláírni, és ha az iskola száma 1400-ben végzett csökken a személyzet, utasítsa el emiatt a fizetési neki a pénzt.
A munkaszerződés megszűnéséről szóló megállapodás megszüntetéséről szóló egyik érvként Natalya felhívja a rendező nevét a vezetéknevének írására: Chernyshov helyett Chernyshev neve itt szerepel:
Forrása „NEM” az iskolában № 1400 tájékoztatott minket, hogy kollégája Chernyshova, először járt Davydov igazgatója, arra kérték, hogy egy nagy terhelés - 30 óra (ahelyett, hogy a 18-20 óra a törvény szerint), és ennek megfelelően egy nagy fizetést. Ez a tanár nem akart egyetérteni egy ilyen javaslatsal, de az elbocsátás veszélyével egyetértett.
"A kollégámnak 30 órája van, amit most tanulni fog, és a rendező valami minőséget igényel. 30 órás terheléssel a tanár nem tud minőséget adni "- mondja Natalia Chernyshova.
A tanárok terheinek növelése számuk csökkentése miatt egy külön cikk témája. Mondjuk csak, hogy az ilyen "optimalizálás" módszerek nagy kétségeket okoznak. A tanárok fáradtak, - a gyermekek kevésbé figyelnek, és így a tudást. Megsebesültek a munka során, a nők esténként a családba járnak, és természetesen vannak problémák is. "A mosás, a tisztítás, sőt a saját gyermekeik és férjeik ereje már nem elégséges" - mondják a tárgyalópartnereink.
N. Chernyshova panasza a Munkaügyi Felügyelőségnek
„Én tört esténként a gyerekek,” - mondja egy másik önkéntes erő elutasította testnevelő tanár iskola száma 1400 Maria Madame Lubyantsev, amely egyébként három gyermeke van, ez az - mindenkinek az anyja.
Lubyantseva 8 évig dolgozott az iskolában. Miért tüzelte őt? Formálisan - két felháborodásra, de ez - formálisan.
N. Chernyshova megállapodás a munkaszerződés megszűnéséről
Az 1400-as iskolában az "NI" forrása arról számolt be, hogy az elmúlt 1,5 évben 5 fizikai tanító tanárt elutasították az oktatási intézménytől.
Most - az alakiságok tiszteletben tartásáról. A két megpróbáltatás egyikének egyikében Maria Lubyantseva nem az ő aláírása - így minden esetben azt állítja:
"A személyzeti osztályon beszélek:" Oksana Gennadievna, ez nem az én aláírásom. " Azt mondja: "És kinek?" Azt mondom: "Nem tudom, ki aláírja a fegyelmi büntetésemre vonatkozó parancsomért."
Két dokumentumot teszünk közzé egyszerre. A dátum nélküli (egyébként formális!) - a tanár aláírásával, hamis, ahogy mondja, a második, valódi aláírással:
Itt van egy másik fontos részlet, hogy ma Moszkvában a tanárokat kirúgták az iskolákról.
"A rendező azt mondja nekem:" Quit. " Azt mondom: "Három gyermeke van, én vagyok az egyetlen kenyérkereső a családban". És azt mondják nekem: "Akkor kivesszük a cikket." És ezek a szavak: „alatt” - hangzanak valamilyen varázslatos, ezeket a „sasok”, amely maga körül Davydova, ők rád nyomás alatt, és aláírt egy megállapodást felmondani a munkaszerződés „mondta egy interjúban:” NO „Mása.
"Május 25-e után, amikor kiderült, hogy távoznom kell, csendben, csendben elmentem a szomszédos iskolákba. Interjút készítettem, ami egy kérdéssel zárult: "Honnan jöttél?" Azt mondom: "Az iskolából 1400", és azonnal azt mondják: "Viszlát, Maria Vladimirovna."
Később, a rendezővel folytatott megbeszélés során hallottam róla: "És tudom, hogy nem viszik el bárhová sehová, nem fognak elviselni bárhová!" Egy rosszindulatú mosollyal majdnem sírtam.
Az igazságosság érdekében Maria kérte a Moszkvai Városi Kormány Oktatási Osztályát, de azt mondja: "kapott választ". Itt a válasz a kérésére:
„Normál tanár támogatja a döntést, - meg kell beszélni a merényletek érvényesülnek Moszkvában, az Oktatási Minisztérium, amely a szerkezet a főváros a kormány” - mondta az egykori testnevelő tanár iskola száma 1400.
Ahogy az "NI" néven vált ismertté, az 1400-as iskolából hamarosan egy újabb tanár marad, valójában, saját akaratából, és nem az iskolaigazgató akaratából távozik. Miért? Igen, mert nem akarja, hogy többé foglalkozzon egy ilyen oktatási rendszerrel.
Olvastam a cikket, és nem lepett meg. A tanárok viselkednek, bocsánat, mint a megfélemlített jobbágyok. Miért dolgozik a munkaügyi felügyelőségeken és a bíróságokon, ha maguk aláírják maguknak a kizárásokat és a "saját akaratuk" elbocsátását. Ha kényszerül arra, hogy aláírja a lemondását a "saját akaratával", álljon a végéig - ne írjon alá semmit, nincs semmi veszíteni. Adj idegödet a csúnya rendezőknek, ne félj tőle.
Kedves Lyudmila! Ráadásul a rendező semmilyen módon nem adhat bónuszt, és csatolja a tiédet. A rendezőt a DOGM vezetője ítéli oda.
Már az összes rendezõ "kutya" sem csökken. Ha a tanárok "sírnak" az elbocsátásért, akkor jó lenne a másik oldalról is hallgatni.