Az ember tanítása
Inkább egy gondolkodási stílus, nem befejezett tanítás. Közel a tudományos stílushoz. Felismeri a racionális tudásforrásokat. A 20. század elején kezdődött, az angol nyelvű egyetemeken dominál.
1) CONTINENTAL FILOZÓFIA (= posztmodernizmus). Az ideológus - B.Rassel "A filozófia problémái". A tudomány és a filozófia egy módon oldja meg a problémákat, a különbség az, hogy a filozófia új problémákat vet fel. Abban az esetben, ha sikerül megoldást találnia, az ilyen problémák elveszítik jelentőségüket, és átkerülnek a tudományhoz. A filozófia nem ember földje a tudomány és a teológia között. De a filozófia nem steril, sok problémát megold (az elsődleges és másodlagos tulajdonságok problémája). Soha nem fog tudni egy személy teljes tudást szerezni az Univerzumról, csak az élet egy kis része férhet hozzá.
A "semleges monizmus" elmélete: Az univerzális NEM anyagi és nem spirituális, a világ anyaga semleges.
2) John Searle - "A megismerés titka", életben van. A filozófia feltárja a tudat problémáit.
- biológiai naturalizmus: a tudat az aurák neuronjai tevékenységének eredménye. Ellenezte a materializmust és a dualizmust. A materializmus nem veszi figyelembe a gondolkodás sajátosságait: mindent elmagyaráz a tudat kivételével. A dualizmus nem összetett, mert ellentmond a világ fizikai képeinek. Szükség van a létezés egységességéről beszélni, és nem különböztetni a minőségi heterogén gömböket az Universumban. A filozófia termelékenysége fordítottan arányos a művek idézeteinek számával.
A pszichiátria modelljének kritikája a kínai ACC szoba (1980) érvelése. A gondolkodás nem ugyanaz, mint a számítógép. ACC: Nem egy kínai embert helyeztünk el egy helyiségben, aki kínaiul kap megbízást. Abban az esetben, ha egy személy algoritmussal rendelkezik, akkor helyesen oldja meg a problémát => állítólag ismeri a nyelvet. Ugyanez vonatkozik a számítógépre is - mindez csak hülyeséget végez. A psziché számítógépes modellje a mentális patológia terméke.
Michel Foucault. a szavak és a dolgok munkájában az antropológia gondolkodásmód.
Az antropológia a gondolkodás módja, a megismerés törvényes határai általában egyben a létezés konkrét formái.
Számos antropológiai tudás létezik.
Az ember Arisztotelész szemszögéből, mint lelki lény.
A 16. századtól csak az antropológia fogalmát alkalmazták a test fizikai struktúrájaként.
Antropológia a természet méltóságáról és az ember tulajdonságairól. A 16. században Kaszmanból, a lélek tanításából származik a munka.
A XIX. Század óta az Egyesült Államokban és Franciaországban - a múlt és a jelen kultúrájának tanítása. És a fizikai szervezet tanítása.
M. Scheller ember - mindennek valami kisebbnek vagy nagyobbnak kell lennie, mint egy állatnak, de nem akkor sem.
M. Buber. - az emberi faj történelmében a hajléktalanság korát és a szállás korát osztja fel.
Az antropológiai kutatások típusai:
Bármit is mondanak, mindannyian tapasztalataink alapul. Ez az önismeret folyamatához vezet, modellként működik.
a személyiség kialakulásának középpontjában. A személyiség mint személy, az emberi viselkedés a pszicho-autonóm perspektívában van.
Bevezetés a filozófiai antropológiába
Antropológia '' antropos '' és '' logos '' - az ember tanítása.
Az antropológia az ember tanítása minden létező vonatkozásában.
Az antropológia alapítója Arisztotelész.
Az antropológia az emberi lét lelki oldaláról szóló tudás egésze.
A 16. század óta az antropológiát az emberi test fizikai struktúrájával kapcsolatos tudás területén használják.
A 16. század végén, Otto Kasman. az emberi lélek tana. Az ember a test és a szellem egysége.
A 19. század óta - az ember fizikai megszervezésének tanítása.
Mi az ember?
- Az ember lényege a szabadságban
- Az ész jelenléte, az akarat szabadsága, a kreatív tevékenység
A filozófiai antropológia fogalma két alapvető érzéken alapul:
- a filozófiai tudás független területe
- a filozófiai antropológia önálló irányt mutatott a XX. század 20. évében Németországban
- Az antropológiai elv egy olyan módszertani elrendezés, amely szerint az ember a kiinduló elv és az összes gondolkodás eredménye.
A filozófiai antropológia és az emberi filozófia nem azonos fogalmak.
Olvassa el
Történelmi materializmus, a marxizmus látja alapvető különbség az előző materializmus, nem csak a dialektikus jellegét a filozófia, hanem a következetes végrehajtását elvének materialista megértés a társadalom. Valóban. [tovább].
Az egyik fő probléma a gát - a probléma az emberi lét ezen a világon, a nyomor és a kirívó (ez utóbbi meghatározás feltétele fordítása a görög szó tolma, jelezve a bizalom, arrogancia, azaz egy jogi aktus ellentétes jogszabályok az emberi lélek [tovább] ....
Ellenőrzési kérdések Ellenőrzési kérdések Ellenőrzési kérdések 1. Hogyan különböznek az empirizmus az érzékiségtől? 2. Milyen bálványok, F. Bacon szerint, megakadályozzák az igazság megértését? 3. Mi a módszertani jelentése R. Descartes univerzális kétsége? 4. Mi. [tovább].
Violet az ember megjelenéséről azt mondja, mintha soha nem olvasta volna Ádám teremtésének bibliai beszámolóját. Abban a fejezetben, az evolúciós elmélet, amikor beszélgetések az ember eredetére, soha nem említi a Teremtés könyvében, vagy egyéb szövegeket, a Szentírás ebben a témában. [tovább].