A vészhelyzeti ház független vizsgálatának lefolytatása
A vészhelyzeti ház független vizsgálatának lefolytatása
Ügyvédi válaszok (1)
Általánosságban a szabály érvényes: "aki megrendeli a zenét, fizet" (fordított sorrend). ehhez pedig el kell olvasnunk a lakótelepek lakhatatlanná tételéről szóló rendeletek elfogadásáról szóló 47. sz. kormányhatározatot is.
itt van egy idézet a Szabályzatból:
„42. A Bizottság a kérelmet a tulajdonos a helyszínen, vagy az alkalmazás az állampolgár (munkáltató), vagy a véleménye alapján jogosult szervek elvégzésére állami ellenőrzés és felügyelet mellett. A hatáskörükbe tartozó ügyekben, értékeli betartását a helyszínen állapítható meg a jelen rendelet követelményeinek, és felismeri a megfelelő helyiségekkel (alkalmatlan) maradni, és azt is elismeri, apartman sürgősségi és figyelemmel a bontási vagy rekonstrukció. "
és ibid:
„44. A helyiségeknek az e rendeletben meghatározott követelményeknek való megfelelésének értékelésére szolgáló eljárás magában foglalja:
...
meghatározása a lista további iratok (jelentések az érintett szervek az állam irányítása és felügyelete, a következtetést a tervezési és felmérési szervezetek a felmérés eredményeit elemek összezárják és tartószerkezetek lakó helyiségek, a törvény az állami lakások vizsgálat tárgyának az Orosz Föderáció az eredmények tekintetében helyiségek monitoring tevékenység) szükséges döntést hoz a jelenben kialakított (nem megfelelő) lakóhely elismeréséről Nagyboldogasszony követelményeknek;
...
A tervezési és felmérési szervezetekben részt vevő szakértők összetételének meghatározása, a lakhatást lakhatatlanná nyilvánító okok alapján, vagy a korábban rekonstruált nem lakóhely feltüntetésének lehetőségének felmérése;
...
(ha a bizottság dönt a felmérés elvégzésének szükségességéről), és elkészíti a tanúsítványban a bizottság által megfogalmazott következtetéseken és ajánlásokon alapuló következtetést. Ugyanakkor a lakóépület vészhelyzetben történő elrendelésének és bontási kötelezettségnek való elismerése csak a felmérést végző szakosított szervezet következtetései alapján állapítható meg; "
de ebben az esetben a 45. bekezdés kiegészíti a következőket:
"Abban az esetben, ha a kérelmező az állami ellenőrzés és felügyelet lebonyolítására felhatalmazott testület, a bizottság benyújtja e szerv végkövetkeztetését, miután megvizsgálta, hogy a Bizottság felkéri a helyiség tulajdonosát, hogy nyújtsa be a meghatározott dokumentumokat." - Pontosan ezt beszélek. ha az állami ellenőrzés vonatkozik, a megbízó NYITJA, de nem kérheti ezeket a dokumentumokat (ingatlanok, telephelyi tervek, szakértői vélemények stb.). egy másik dolog, emlékezzünk a népi bölcsességre: miért jár el az elv szerint: "Egyszerűbbre nincs szükségünk, meg kell küzdeni." ha szakemberek nélkül ilyen strukturális elemek, rothadás, penész és más alakok deformációja és lehullása látható, annál inkább az egyházközségi bizottság döntése majdnem egyöntetű lesz - a házot vészhelyzetként ismerik el és bontják.
egy másik dolog az, hogy a lakosság és a tisztviselők folyamatosan összezavarodnak, hogy ha a "bürokratikus bizottság" elhatározta, akkor lebontja és helyet biztosít. éppen ellenkezőleg. pontosabban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének első részének 210. és 249. cikkének rendelkezései szerint az elv a következő: "a tulajdonos viseli a tulajdonának megőrzésének és a véletlen kár és a pusztítás veszélyét". így a tulajdonosok maguk rendezik a települést, valamint a ház lebontását.
úgyhogy a vélelem egységes, és a tartalom terheje minden olyan személy számára egyenlő, aki az állampolgár számára az oktatási municikusok számára, ha azok vagy a tulajdonosok.
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.