A technológia a kultúra - kultúra és művészet jelensége
A tudomány és a technológia mint a kultúra jelensége
2. A technológia mint a kultúra jelensége
A modern tudomány egyik legösszetettebb elméleti kérdése a technológia helyének és szerepének kérdése a kultúrában, annak eredményeiben és problémáiban. Az elmúlt száz év során a technikát elítélték, vagy megvetették, vagy rémülten néztek rá, vagy tisztelték előtte. Megjegyezzük, hogy a technika nagyon fogalma sokoldalú és többdimenziós. Ebben az esetben technikában olyan anyagi, anyagi eszközrendszert jelentünk, amellyel egy személy a környező világra hat, átalakítja, létrehozza, fordítja és reprodukálja a kultúrát [6].
A technológia, valamint az egész kultúra eredete az emberi természetben, erősségeiben és gyengeségeiben gyökerezik. Mivel fizikailag gyenge, mint más képviselőivel élővilág, őseink nemcsak hivatkozott létezését kész a természeti erőforrások és a védelmet a külső veszélyek, hanem kezdett, hogy saját. A gyengeség mesterséges erőt eredményezett. A természet felruházta az embert azzal a képességgel, hogy ilyen dolgot hozzon létre, azaz szabad kézzel, intelligenciával, képzelőerővel, megértéssel, hangszeres gondolkodással jutalmazta. Így a harc a túlélésért, a biztonság javítása és korszerűsítése életkörülmények, a szellemi képesség, hogy erre a különleges szerkezet a test vezetett, hogy az emberek kivonják a természeti környezet anyag adta a kívánt formát és segítségével dolgozik a természet átalakítására a , saját maga és egy kultúra létrehozása [7].
Ha a természet teremtette az ember gondolkodó, ésszerű (Homo Sapiens), akkor a technika transzformatív, aktív - Homo Faber. A nyelvvel együtt járó technika a kulturális alkotás univerzális eszközévé vált, és idővel - a kultúra legfontosabb elemévé.
Fejlesztése során a technológia nagy és nehéz úton haladt. Sok évezredig (a XVIII. Század előtt) Kézi, mechanikus volt, folytatta a kezét, az emberi erőt és a gondolatot. Ennek a technikának a konverziós hatása mérsékelt. Mind a kreatív, mind a romboló lehetőségek nagymértékben korlátozottak. Az ilyen technika minden fizikailag egészséges személy számára elérhető. A technika alkalmazási folyamatának kulturális eredménye nem annyira magától, mint a téma kreatív képzelőerejétől függ. Ez a technika nem más, mint az alkotó asszisztense, és teljesen alárendelt neki.
A félautomatikus gépek (gőzös, gőzmozdony, autó, vontató, szállítószalag, repülőgép) megjelenése következtében a konverziós hatás termelékenysége drámaian megnőtt. Ez a módszer felszabadította az embert a fizikai energia súlyos kiadásaitól. Kreatív és romboló ereje nagyon jelentős. Köszönetének köszönhetően a tömeg, a tér, az idő gyorsan megszünteti a jelentős távolságokat, és széles termékválasztékot teremt. A kézzel ellentétben a gép alapos szakmai képzést, speciális ismereteket igényel. A technika alkalmazásának kulturális eredménye nagyon jelentős. Használva, egy személy radikálisan átalakította a természetet és magát, szabványosította tevékenységét. Teljesen részt vett a kulturális térben. De a technológia ereje az ember kreatív potenciálja. Ráadásul hiányossága miatt gyakran elégtelen a személy irányítása alatt, sok problémát okozva [8].
Természetesen a technika az egész kultúra rendszer szerves részévé vált. Nem lehet levágni, vagy ki kell dobni, mert a rendszer összeomlik. A technika és a kultúra más elemei óriási ellenállása szintén eszméletlen, tudományosan indokolatlan és talán értelmetlen.
A modern idők korától a tudományos és technológiai fejlődés (NTP) megszerzi a társadalmi-kulturális történelmi fejlődés egyik vezető tényezőjét. De már a XIX. Században Európában észlelhető és veszélyes válság volt az élet tudományos és technikai fejlődésének bevezetése; az ember technológia általi elnyomása és szabadságának korlátozása; a rossz ökológiával rendelkező városok és a megalázó helyek kialakulása és az ember elidegenedése az élet természetes körülményeitől; a tudomány szétválasztása a polgárok igényeiről és érdekeiről; a társadalom militarizálódása stb.
A tudomány és a technológia pozitív hatása a társadalom történelmi fejlődésére, amely meghatározza az NTP szerepét a kultúra anyagi és kulturális értékeinek megteremtésében, tudományos álláspontot képvisel.
Modern culturological megértése a tudomány és a technológia, a tudományos és technológiai ismeretek először, annak elismeréseként, a vezető szerepet a tudományos és műszaki fejlődés a fejlődés a globális társadalom és a kultúra, másrészt, hogy megelőzzék és megakadályozzák a negatív következményeit NTP, tudományos megoldást a globális problémák korunk, a harmadik , a technológia és a technológia fejlesztésének és használatának optimális kilátásait, az emberek életének tudományos ismeretét. Ebben az esetben a legfontosabb elveket HTP működési kultúra legyen a humanizmus, magas erkölcsi és tudósok feladata az életét a jövő nemzedékek, nem agresszív és nem erőszak.
A használt irodalomjegyzék
A tudomány és a technológia mint a kultúra jelensége
Információ a "Tudomány és technológia mint a kultúra jelensége" munkájáról
Szakasz: Kultúra és művészet
Karakterkészletek száma: 28772
Táblázatok száma: 0
Képek száma: 0
nem engedhetnék meg a fő csatornákhoz, nem kezdtek el forgatni a főbb rádióállomásokon, és Tsoy lesz egy földalatti fickó, akinek 500 dolláros díja van, ami hamar elviszi őt. " 2. VICTOR TSOY FÉNYKÉPESSÉGÉNEK Az orosz kő sokrétű jelenség, de főszerepe mindig is zene volt, következésképpen azok, akik ezt a zenét előadják és közvetítik. Tehát, ha megkérdezed, hogy mi az?
(anyagi tárgyak, akciók, ötletek, érzések), amelyek a szimbólumok használatából és annak függvényében állnak. Mindegyik definíciócsoport megragad néhány fontos kulturális jellemzőt. Általánosságban, mint összetett társadalmi jelenség, azonban elhanyagolja a meghatározást. Valójában ez az emberek és a társadalom tevékenységeinek eredménye, történelmi, magában foglalja az ötleteket, modelleket és.
hogy az alkímia tilos, és ezzel egyidejűleg pártfogolta azt, figyelembe véve azokat a lehetséges előnyöket, amelyek megígérték, hogy megtalálják az arany megszerzésének módját. Ennek következtében az európai alkímia, mint az alexandriai alkímia, eredetileg hermetikus tudomány volt, amely csak a behatolók egy szűk köréhez érhető el. Ez magyarázza az európai alkímia jellegzetességeinek rendkívül homályos bemutatását.
"A mítoszok emberi memória gépek. A mítosz olyan memória, amely egy olyan gépet ért, amely egy személy emlékezetes képességét szervezi "[60]. még inkább arra a következtetésre jutunk, hogy a múzeum kiállítása, mint a kultúra szövege, mítosz, és ezért az információ hordozója. 2.13.1. Az ősi piktogramok értelmezéséhez hasonlóan a múzeum kiállítása is szemiotikai kutatásnak vethető alá. A mítosz egyben.